- •4 .Теории прародины восточных славян,ареал обитания
- •5.Экономическое развитие славянских племен
- •6.Общественный строй
- •7.Обычаи. Верования и нравы
- •8.Теории и предпосылки образования древнерусского государства
- •10. Направление деятельности киевских князей
- •11.Общественное устройство древнерусского государства
- •12.Экономические отношения
- •13.Язычество и Христианство: определение и характерные черты
- •14. Причины и пути Христианизации руси
- •15.Процесс христианизации и его значение для русского государства
- •19.Монголо Татары :этнический состав, особенности политической экономической социальной и военной организации
- •20.Этапы покорения русских земель
- •22.Влияние монголо татарского ига на дальнейшее развитие руси
- •23. Крестоносцы :военно политическая организация и причины вторжения на русь
- •24.Основные сражения русских против шведских и немецких рыцарей. Значение побед.
- •25.Великое княжество литовское. Национальный состав ,вероисповедание, политическое и экономическое и социальное развитие.
- •26.Пути присоединения русских земель и их положение в составе Литовского княжества
- •28. Этапы политического обьединения руси
- •29.Характеристика центров собирания русских земель (Тверь Рязань Новгород, Литва) Причины возвышения Московского княжества
- •30. Процесс обьединения земель вокруг Москвы
20.Этапы покорения русских земель
Первое вооруженное столкновение между русской дружиной и монголо-татарским войском произошло за 14 лет до нашествия Батыя. В 1223 г. монголо-татарская армия под командованием Субудая-багатура пошла в поход на половцев в непосредственной близости от русских земель. По просьбе половцев некоторые русские князья оказали половцам военную помощь.
Через 13 лет, в 1236 г., монголо-татарская армия во главе с ханом Батыем (Бату-ханом), внуком Чингисхана и сыном Джучи, вторглась в приволжские степи и Волжскую Булгарию (территорию современной Татарии). Одержав победу над половцами и волжскими булгарами, монголо-татары приняли решение вторгнуться на Русь.
Завоевание русских земель было осуществлено в ходе двух походов:
- похода 1237 — 1238 гг., в результате которого были покорены Рязанское и Владимиро-Суздальское княжества — северо-восток Руси;
- похода 1239 — 1240 гг., в результате которого были покорены Черниговское и Киевское княжества, иные княжества юга Руси. Русские княжества оказывали героическое сопротивление. Среди наиболее важных сражений войны с монголо-татарами можно выделить:
- оборону Рязани (1237) — самого первого крупного города, подвергшегося нападению монголо-татар — почти все жители участвовали и погибли в ходе обороны города;
- оборону Владимира (1238);
- оборону Козельска (1238) — монголо-татары штурмовали Козельск 7 недель, за что прозвали его "злым городом";
- битву на реке Сити (1238) — героическое сопротивление русского ополчения предотвратило дальнейшее продвижение монголо-татар на север — к Новгороду;
- оборону Киева — город сражался около месяца.
6 декабря 1240 г. Киев пал. Данное событие считается окончательным поражением русских княжеств в борьбе против монголо-татар.
21.Формы зависимости Руси от Монголо татар. Феномен Ордынского ига.
Экономическая зависимость от Орды Северо-Вос¬точной и Северо-Западной Руси выражалась в уводе ремесленников в ордынские центры и города, упла¬те весьма обременительной регулярной дани («ор¬дынского выхода»), разорительных дополнительных поборах, а также в существовании особой служебной организации непосредственных производителей, ко¬торые должны были обеспечить все нужды приезжав¬ших от хана на Русь послов, гонцов, специальных представителей. Политическая зависимость проявля¬лась прежде всего в том, что решающим условием легитимности власти любого владетельного князя (великого или удельного) было ханское пожалование (ярлык). Наследственность княжеских столов в гра¬ницах местных династий Рюриковичей была тогда важным, но все же менее существенным фактором легитимности власти монархов. Русские князья были обязаны также участвовать со своими войсками в походах властителей Золотой Орды. Исторически изменчивыми были формы ордынского контроля. Первой, существовавшей сравнительно недолгое время, был институт непосредственных представителей хана («баскаки»). Затем на вооруже¬ние был взят способ опосредованного контроля. Наи¬более выразительный пример – бывшая Владимиро-Суздальская земля. Великокняжеский стол во Влади¬мире не был наследственно закреплен ханами за какой-либо одной линией потомков великого князя Всеволода Большое Гнездо. Князь, получивший на него ярлык, отвечал лично перед ханом за исправную выплату выхода всеми князьями, своевременное их участие в ордынских военных кампаниях, их лояль¬ность сарайскому властителю и т.п. В награду он по¬лучал право на управление и суд над населением территорий Владимирского стола, право на достав¬ку выхода со всех княжений и земель в Орду, княжес¬кий стол в Великом Новгороде (туда обычно отправ¬ляли близкого родственника и своих наместников), статус «старейшего» князя. На протяжении большей части XIV в. Владимирское великое княжение стало объектом ожесточенного соперничества московских, тверских, а затем и нижегородско - суздальских кня¬жеских династий, что облегчало ханам их функцию арбитра. Победа московских Рюриковичей (они соединили в своих руках территории Московского и Владимирс¬кого великих княжеств) стала причиной последнего изменения: с конца XIV в. все великие и самостоя¬тельные княжения Северо-Восточной Руси стали не¬посредственно сноситься с Ордой и по поводу упла¬ты дани, и для получения ханских ярлыков, и по дру¬гим вопросам.