11.Раскрыть причины и последствия упадка Киевского гос-ва

Великая держава средневековья - Киевская Русь не была, между тем, монолитом ни в этническом плане, ни по форме организации власти, осуществляемой из Киева. Признаки политического раздробления Киевской Руси были заметны уже сразу после смерти Ярослава в 1054 г. Еще при жизни он разделил государство между своими сыновьями. В Киевской Руси с 1054 г. установилась неизвестная ранее форма правления, которую историки назвали триумвират Ярославичей. Все государственные дела братья решали вместе: издавали законы ("Правда Ярославичей»), ходили в походы на кочевников (тюрков и половцев) и т.д. Но в основном триумвиры заботились об увеличении собственных владений. После неудачной для Руси битвы с половцами на р. Альте триумвират распался. Так окончился почти 20-летний триумвират Ярославичей.    Перед угрозой со стороны половцев князья предпринимают попытки уладить дела миром и прекратить междоусобицы, для чего собирают княжеские съезды. Первым из таких был съезд 1097 г. в Любече. Там было признано принцип, согласно которому каждый князь должен владеть своей вотчиной, т.е. землей, выделенной ему отцом, и не посягать на земли других князей («каждый да держит отчину свою»). Это узаконивали раздробления Древнерусского государства на отдельные наследственные княжества.    Владимир Мономах (1113-1125 гг) и его сын Мстислав (1125-1132 гг) на время восстановили и укрепили великокняжескую власть, но прекратить раздробления Киевской Руси не смогли.    Раздробленность, охватившей Русь в ХП-XIII века, получила название феодальной, поскольку в ее фундаменте была эволюция феодализма. Раздробления Киевской Руси было обусловлено закономерностью социально-экономического процесса: дальнейшим развитием производительных сил (прежде всего в городах), ростом феодальной собственности, усилением местной землевладельческой знати, экономическим и политическим укреплением и обособлением отдельных княжеств, стремившихся выйти из-под власти великого князя киевского. В условиях роста антифеодального протеста крестьянства феодалы укрепляли государственный аппарат на местах,     Феодальная эксплуатация вызвала обострение классовой борьбы, которая много раз перерастала в открытые восстания крестьян и «городских черных людей». В летописях сохранились свидетельства о антифеодальные движения этого периода в Киевской, Галицкой, Владимиро-Суздальской, Новгородской и других древнерусских землях. Ожесточенная междоусобная борьба князей за земли и города, в том числе и за Киев, сопровождавшаяся ограблением народных масс, усиливала недовольство среди населения,    Течение ЗО-50-х годов XII в. от Киева отделились все значительные феодальные княжества. Обособление этих княжеств, издавна платили Киеву дань, привело к упадку его прежней экономической и политической мощи, хотя он и оставался одним из богатейших городов и сохранял славу о прошедшей превосходство.    На экономическом положении Киева и киевской земли пагубно сказались также разрушительные княжеские усобицы и нападения половцев. Используя феодальные междоусобицы на Руси, половцы усилили натиск на русские земли и особенно на Приднепровье. С 1061 по 1210 они совершили 46 набегов на русские земли, из них наибольшее количество пришлось на Переяславщину и Киевщину. Негативное влияние оказало также перемещение европейских торговых путей, чему очень способствовали крестовые походы. После захвата крестоносцами Константинополя в 1204 г. киевско-византийская торговля была окончательно подорвана. С этого времени старинный торговый путь «из варяг в греки», который и без того страдал от частых набегов половцев на Приднепровье, совсем упал. Во второй половине XII в. Киев окончательно утратил свое значение столицы Руси.    Киевское государство распалось на ряд крупных самостоятельных феодальных земель-княжеств, важнейшими из которых были: Киевская, Чернигово-Северская, Переяславская, Галицкая, Владимир-Волынская, Полоцка Турово-Пинская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская. В каждой из этих земель был свой политический центр - крупнейший город, которым владел старший князь земли, титуловался, как и киевский, «большой».    Каждая русская земля имела свои особенности политического устройства. Так, в результате длительной борьбы местного боярства против князей в Новгороде и Пскове, в других землях (в частности во Владимиро-Суздальской) победила крепкая княжеская власть, а в Галицко-Волынской большое влияние на политическую и социально-экономическую жизнь произвело боярство, хотя в отдельные периоды здесь укреплялась власть князя. В середине - второй половине XII в. в государственных рамках Древней Руси выделилось полтора десятка княжеств и земель, которые вскоре начали объединяться в группы. Это исторически объективно закладывало устои формирования территории трех восточнославянских народностей.    В Северо-Восточной Руси особенно тесные связи установились между Владимиро-Суздальской и Муромо-Рязанской землями. В Южной Руси это были Галицкая и Волынская земли, после их объединения тяготели к земле Киевской. Эти процессы развивались дальше конце XII - начале XIII в.    Киевская, Чернигово-Северская, Переяславская, Волынская, Галицкая, Подольская земли, а также Буковина и Закарпатье стали той территориальной основой, на которой сложилась и развивалась украинская народность. А на средний Приднепровье, в Киевской земле, образовалось этническое средоточие украинского этноса, вокруг которого постепенно сплотилось население других южнорусских земель. По средней Приднепровьем ранее, чем за другими землями Южной Руси, закрепилось название «Украина», как синоним понятия «страна», т.е. край, родная земля (для уравнивания: Сербия по сербохорватский - «Сербская Крайна»). Термин «Украина» впервые встречаем в Киевской летописи под 1187 г. в понимании край, страна. Под 1189 г, тот же Киевская летопись называет Украину Галицкую землю. Следовательно, уже в конце XII в. Украина летописцы называли разные территории Юго-Западной Руси.