- •(Целостное) управление качеством
- •Раздел 1: Качество. Основные положения
- •§1: Основные понятия и положения
- •Качество продукции и объекты качества
- •Виды продукта
- •Основные составляющие качества
- •§2. Информация, получаемая производителем о неудовлетворительном
- •§3. Параметры качества продукции (см. Рис. 1.4)
- •3.1. Параметры качества для изделий
- •Ремонтопригодность
- •Экологичность
- •Потентно-правовые показатели
- •3.2. Параметры качества услуг
- •Раздел 3: Оценка уровня качества продукции (изделий иЛи услуг)
- •Часть I. Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции
- •Часть II. Комплексный или групповой метод оценки уровня качества
- •Часть III. Показатель качества kt товара по отношению к конкуренту
- •Раздел 3 часть III: этапы оценки технического уровня продукции
- •В. Формирование группы аналогов и установление значений их показателей
- •С. Выделение базовых образцов из группы аналогов
- •D. Сопоставление оцениваемого образца с базовыми также осуществляется поэтапно
- •Дополнения к разделу 3 по оценке качества продукции
- •Раздел 4: инструменты контроля и повышения качества продукции
- •§1 Общие сведения
- •7 Положений качества по Тагути
- •§2. Инструменты контроля и повышения качества продукции
Раздел 3: Оценка уровня качества продукции (изделий иЛи услуг)
см. копию стр. 23-31
Иллюстрация части 2-ой «Методы оценки уровня качества продукции» (см. копию стр. 25-29)
За основу анализа качества берется товар - образец. Он позволяет вести сравнение с параметрами изделия, подлежащего оценке. В качестве базового образца выбирается изделие, которое по совокупности своих параметров наиболее полно удовлетворяет потребности рынка и конкретно покупателей этого продукта, т.е. это изделие, более всего близкое к идеалу в представлении покупателей.
Базовый образец – это образец продукции, представляющий передовые научно-технические достижения и выделяемый из группы аналогов оцениваемой продукции. И в результате оценки продукцию относят к одному из 3-х уровней:
превосходит мировой уровень
соответствует мировому уровню
уступает мировому уровню
Результаты оценки используют при разработке новой или модернизированной продукции:
для обоснования требований, закладываемых в техническое задание и нормативную документацию
при принятии решения о постановке продукции на производство
при обосновании целесообразности замены или снятия продукции с производства
при формировании предложений по экспорту и импорту
при оценке конкурентоспособности продукции или услуг, куда качество входит как важнейший компонент
Часть I. Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции
В его основе лежат единичные относительные показатели качества:
(1)
случай «чем больше значение показателя качества, тем лучше»
(2)
случай «чем меньше значение показателя качества, тем лучше»
Где - это единичный относительный показатель качества по i-ому параметру изделия
– величина i-ого параметра для анализируемого изделия
- величина i-ого параметра для базового образца изделия или изделия ближайшего конкурента
Пример 1: телевизор, где параметры качества: число каналов, случай – «чем больше, тем лучше» (формула 1). Пусть = 50 каналов, а = 100 каналов. Тогда по формуле (1) = 50 / 100 = 0,5, а это меньше единицы, что означает, что по данному параметру анализируемый товар по качеству хуже образца.
Пример 2: автомобиль, случай – «чем меньше, тем лучше», параметр качества – потребление бензина (формула 2). Пусть = 10 л / 100 км, = 5 л / 100 км. Тогда по формуле (2) = 5 / 10 = 0,5. Но если = 4 л / 100 км, тогда = 5 / 4 = 1,25, т.е. по этому параметру анализируемая модель автомобиля по качеству выше базового образца.
Пример 3: оценка единичных показателей для нескольких параметров авто.
Модель авто |
Параметры , , |
||
Число мест в салоне (i = 1) («больше – лучше») |
Размер салона (i = 2) («больше - лучше») |
Потребление бензина (i = 3) («меньше – лучше») |
|
Базовый образец |
3 |
1 × 2 =2 м2 |
5 л / 100 км |
Оцениваемый образец |
4 |
1,1 × 2= 2,2 м2 |
5 л / 100 км |
Расчетные показатели , |
q1=4 / 3 = 1,33 |
q2=2,2 / 2 = 1,1 |
q3=5 / 5 = 1 |
Вывод: все 3-и относительных показателя ≥ 1, т.е. оцениваемая модель оказалась лучше по качеству базового образца.