Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эк-ка предприят.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
130.34 Кб
Скачать

3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли.

3.1 Снижение ресурсоемкости в отрасли.

Факторы, оказывающие влияние на эффективность сельского хозяйства многочисленны и разнообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов сельскохозяйственных предприятий, другие связаны с технологией и организацией производства, использованием производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

В условиях дефицита материальных средств необходимо шире использовать ресурсосберегающие технологии, предусматривающие:

• использование семян высокого качества и перспективных сортов;

• применение высокопроизводительной техники в комбинированных

и широкозахватных агрегатах;

• совмещение технологических операций;

• применение интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков;

• внесение научно обоснованных доз минеральных удобрений и

органических удобрений;

• четкую организацию труда.

Одним из способов снижения ресурсоемкости производства является снижение его трудоемкости.

При помощи таблицы 12 рассмотрим экономический эффект от снижения трудоемкости производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.

Таблица 12

Экономический эффект от снижения трудоемкости производства

подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.

Вид продукции

Прямые затраты труда на 1 га (1 гол.), чел.-ч.

Снижение на 1 га , чел.-ч.

Площадь посева, га

Сниже-ние всего, чел.-ч.

Оплата 1 чел.-ч., руб.

Экономи-ческий эффект, тыс. руб.

факт.

нормат.

1

2

3

4=3-2

5

6=4*5

7

8=7*6

Зерно

14,62

10

-4,62

1689

-7803,18

27,7

-192,74

Подсол-нечник

12,83

8

-4,83

1481

-7153,23

14,37

-102,79

По данным таблицы 12 можно сделать вывод о том, что трудоемкость производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района в 2009 году была выше нормативной, в результате чего хозяйство имело перерасход затрат живого труда в размере 7803,18 чел.-ч. Часовая оплата труда в отрасли в этом году составила 24,70 р. Поэтому полеводы хозяйства перерасходовали на оплате труда 192,74 тыс. руб.

Используя общую величину экономии затрат живого труда (итог гр. 6), определим высвобождение рабочей силы, разделив ее на норматив рабочего времени одного среднегодового работника (1995 чел.-ч.). То есть:

-высвобождение рабочей силы = экономия затрат труда /

-нормативный фонд рабочего времени

Получим высвобождение рабочей силы при производстве подсолнечника – 97. Это означает, что для повышения экономической эффективности производства подсолнечника необходимо высвободить из производства 97 человек.

Для этого необходимо повысить производительность труда. Поскольку затраты труда на гектар посева зерновых культур в среднем составляют 14,62 чел.-ч., при нормативе 10 чел.-ч.

Важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности производства играет механизация производственных процессов.

В настоящее время основные полевые работы — пахота, посев сельскохозяйственных культур, междурядная обработка, уборка зерновых полностью механизированы.

Непременным условием комплексной механизации сельского хозяйства является создание и внедрение системы машин. Под системой машин понимают комплекс разнородных рабочих машин, последовательно включаемых в производство продукции на всех его стадиях.

Наряду с повышением производительности труда основанием снижения ресурсоемкости производства является доведение до норматива расхода кормов, удобрений, семян, горючего, оросительной воды и других материальных ресурсов. Также целесообразно минимизировать издержки производства по каждой из статей затрат.

Рассмотрим минимизацию издержек внесения минеральных удобрений под зерновые.

Таблица 14

Минимизация издержек производства в калхозе племзаводе им. Калинина.

Количество использу-емого ресурса

Проду-ктивно-сть, ц/га

Общие издержки, тыс. руб.

Пре-дель-ные изде-ржки, тыс. руб.

Средние издержки, руб.

посто-янные

пере-менные

всего

посто-янные

пере-мен-ные

всего

1

2

3

4

5

6

7=3/2

8=4/2

9=5/2

Контроль

20,2

7129

-

7129

0

352,92

-

352,92

N90P40K10

23,4

7129

1140,96

8269,96

356,55

304,66

48,76

353,42

N100P60K15

23,7

7129

1342,78

8471,78

383,65

300,8

56,66

357,46

N80P30K5

23,1

7129

939,14

8068,14

323,84

308,61

40,66

349,27

Рассчитав таблицу 14, можно сделать вывод, что хозяйству выгодно вносить под зерно N50P64K39. Урожайность увеличивается на 2,9 ц/га, а предельные издержки составляют 323,84 тыс. руб.

Таким образом, рассчитав таблицы 12 и 14, можно сделать вывод, что для повышения эффективности возделывания подсолнечника и снижения ресурсоемкости его производства нашему хозяйству необходимо снизить затраты труда в этой отрасли и применить наиболее экономичные удобрения.