- •Введение.
- •1. Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности.
- •Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы, их определяющие.
- •1.2. Проблемы формирования конкурентоспособного производства в отрасли на современном этапе.
- •2. Экономическая эффективность и конкурентные позиции отрасли.
- •2.1 Организационно-экономические параметры предприятия.
- •2.2 Оценка финансового состояния Колхаза племзавода им.Калинина Новоаннинского района.
- •2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности отрасли.
- •3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли.
- •3.1 Снижение ресурсоемкости в отрасли.
- •3.2 Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в отрасли.
- •3.3 Перспективная экономическая эффективность производства и реализации зерна.
- •3.4 Оценка конкурентной среды.
- •Выводы и предложения.
- •Список литературы.
- •Приложения.
2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности отрасли.
Выращивание подсолнечника – процесс сложный, а сельское хозяйство в нашей стране переживает не лучшие времена. Это приводит к тому, что различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением пестицидов и удобрений, проводятся не всегда вовремя, или не проводятся вообще. Как следствие - неизбежное снижение урожайности и валового сбора с.-х. культур.
Производство подсолнечника занимает особое место среди других отраслей растениеводства. подсолнечник является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного.
Экономическая эффективность и конкурентоспособность производства подсолнечника характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, посевные площади, валовой сбор, затраты на производство 1 ц. зерна и т.д., но в начале для общей характеристики проанализируем, какое место занимает зерновое производство в экономике хозяйства.
Для характеристики экономики отрасли предлагаются табл. 7, 8, 9, 10, 11.
Таблица 7
Место зернового производстра в экономике
Колхоза племзавода им.Калинина Новоаннинского района.
Показатели |
По предприя-тию |
В том числе |
В % к данным |
||
растени-еводство |
зерно |
по пред-приятию |
по растени-еводству |
||
Валовая продукция в текущих ценах реализации, тыс. руб. |
14408,22 |
12224,73 |
4714,03 |
32,40 |
38,56 |
Объем продаж, тыс. руб. |
12327 |
8739 |
3386 |
27,80 |
38,35 |
Площадь посевов, га |
3767 |
3767 |
1809 |
48,02 |
48,02 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
101 |
26 |
12 |
25,29 |
46,15 |
Затраты труда, тыс. чел.-ч. |
201 |
51 |
24,7 |
12,29 |
48,43 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
17985 |
13060 |
7129 |
39,64 |
54,59 |
Коммерческая себестоимость, тыс. руб. |
13125 |
11406 |
6365 |
48,50 |
55,80
|
Чистый доход, тыс. руб. |
-3436,76 |
673,98 |
-2359 |
68,64 |
-350 |
Прибыль, тыс. руб. |
-945 |
2326 |
-1650 |
174,6 |
-70,94 |
Рассмотрев данные таблицы 7 можно сказать, что зерновым отводится значительная роль в хозяйства. Поэтому в структуре валовой продукции предприятия зерновые занимают 32,40 %, а в структуре валовой продукции растениеводческой отрасли 38,56 %.
В структуре объема продаж Колхоза племзавода им. Калинина Новоаннинского района зерновые занимают 27,8 %, а по отношению к растениеводству этот показатель достигает 38,35 %.
Площадь посевов технических в структуре посевов хозяйства составляет 48,02.
Среднегодовая численность работников, занятых на производстве подсолнечника в структуре хозяйства и растениеводческой отрасли составила 25,74 % и 46,15 % соответственно, при этом затраты труда на производство зерновых составили 12,29 % по отношению ко всему предприятию и 48,43 % по отношению к растениеводству.
Проанализировав данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что техническое производство в хозяйстве занимает основное место. Но хозяйство несет большие убытки от производства подсолнечника, эта отрасль покрывает выручку от реализации технических культур, делая убыточным растениеводство.
Динамику развития технического производства на протяжении 2007 – 2009 гг. рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 8
Основные показатели развития подсолнечника в калхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района за 2007…2009 гг .
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Посевная площадь, га |
2716 |
2098 |
1809 |
Урожайность, ц/га |
16,1 |
19,7 |
20,1 |
Валовое производство, ц |
25298 |
38413 |
34201 |
Товарный фонд, ц |
18171 |
33113 |
30871 |
Уровень товарности, % |
72 |
86,2 |
90 |
По данным таблицы 8 можно сказать, что посевные площади под техническими культурами на протяжении исследуемого периода сократились, так в 2007 г. они составляли 2716 га, а к 2009 г. площадь посевов подсолнечника стала равной 1809 га. Но повышение урожайности за аналогичный период с 16,1 ц/га до 20,2 ц/га позволило увеличить валовое производство на 8903 ц. за три года. При этом наивысшим валовое производство было в 2008 г., оно составило 38413 ц., а самый низкий показатель был достигнут по итогам 2007 г., он был равен 25298 ц.
Наряду с ростом объема валового производства наблюдается увеличение товарного фонда подсолнечника. При этом уровень товарности за период с 2007 по 2009 гг. повысился с 72 до 90 %.
На основе приведенных выше данных можно сказать, что, несмотря на значительное уменьшение площади посевов под подсолнечник, существенного снижения объемов производства не происходит. Это связано с совершенствованием технологии возделывания зерновых и, как следствие, повышением их урожайности. Увеличение уровня товарности говорит о повышение конкурентоспособности техническогоого производства нашего колхоза.
Далее при помощи приложения 5 и таблицы 9 рассмотрим уровень производительности труда в техническом производстве.
Таблица 9
Уровень производительности труда в производстве подсолнечника в калхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района за 2007…2009 гг.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Стоимостные показатели |
|||
Валовая продукция, руб., в расчете на: 1 чел.-ч. |
104,76 |
95,64 |
190,85 |
1 среднегодового работника |
208992,28 |
190815,22 |
380777,86 |
1 руб. производственных затрат |
1,06 |
0,94 |
0,66 |
Валовой доход, руб., в расчете на 1 среднегодового работника |
18,7 |
15,17 |
-5,8 |
Натуральные показатели |
|||
Произведено, ц: на 1 чел.-ч. |
0,56 |
0,59 |
1,38 |
на 1 среднегодового работника |
1121,37 |
1179,04 |
2762,6 |
Технологическая трудоемкость производства 1 ц продукции, чел.-ч. |
1,78 |
1,68 |
0,72 |
На основании данных таблицы 9 можно сказать, что за весь исследуемый период уровень производительности подсолнечника в хозяйстве был не очень высок. Но в 2009 г. этот показатель был выше уровня 2007 г. в 1,82 раза, а наименьшей производительность труда была в 2008 г., она почти в 2 раза ниже, чем в 2009 г.
Валовой доход на 1 среднегодового работника, напротив, имеет тенденцию к снижению, за три года этот показатель уменьшился на 24,5 тыс. руб. По итогам 2009 года валовой убыток составил 5,8 тыс. руб. на 1 среднегодового работника. Это связано со снижением цен на подсолнечник и увеличением затрат на его производство.
При помощи коэффициентов обслуживания и управления (приложение 5) мы рассчитали технологическую трудоемкость производства 1 ц. продукции. За период с 2007 по 2009 гг. она уменьшилась в 2,47 раз, это говорит о совершенствовании технологии производства продукции, применении новых зерноуборочных машин и ряда других благоприятных факторов.
Далее при помощи таблицы 10 рассмотрим экономическую эффективность производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.
Таблица 10
Экономическая эффективность производства подсолнечника в
Колхозе племзаводе им.Калинина в 2007....2009 гг..
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Урожайность, ц/га |
16,1 |
20,4 |
20,2 |
Технологическая трудоемкость, чел.-ч. |
1,78 |
1,69 |
0,72 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
176,14 |
171,43 |
206,18 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
186,34 |
161,84 |
139,48 |
Окупаемость производственных затрат, руб. |
1,06 |
0,94 |
0,67 |
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц |
10,2 |
-9,69 |
-68,96 |
1 га |
164,22 |
-195,64 |
-1392,99 |
1 чел.-ч. |
5,73 |
-5,73 |
-95,78 |
1 руб. производственных затрат |
0,06 |
-0,06 |
-0,33 |
Уровень рентабельности по чистому доходу, руб. |
5,79 |
-5,65 |
-33,08 |
Одним из важнейших факторов экономической эффективности производства подсолнечника является урожайность. По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что урожайность подсолнечника выросла. Так если в 2007 г. она была равной 16,1 ц/га, то в 2009 г. этот показатель составил 20,2 ц/га.
Трудоёмкость 1 ц. уменьшилась в 2,47 раза и стала составлять 0,72 чел.-ч., что говорит о совершенствовании технологии возделывания.
Производственная себестоимость 1 ц. в период с 2007 по 2009 г. увеличилась в 1,18 раза. Это связано, главным образом с повышением цен на ГСМ.
Цена реализации 1 ц. подсолнечника за исследуемый период постоянно снижается и в 2009 г. составила 139 р. за 1 ц., что в 1,34 раз меньше цены 2007 г.
В связи с постоянным снижением цен на подсолнечник и увеличением его производственной себестоимости окупаемость затрат постоянно уменьшается, так за три года она снизилась в 1,58 раз.
В результате снижается уровень рентабельности технического производства. В 2007 г. он был самым высоким (5,79 %), а самым низким - в 2009 г. (- 33,08 %). За три года этот показатель снизился на 38,87 %. А чистого дохода предприятие не получило ни в одном из рассмотренных лет.
На основании данных таблицы 10 можно сказать, что производство подсолнечника в Колхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района переживает не самое лучшее время. Повышение цен на ГСМ приводит к неизбежному повышению коммерческой себестоимости продукции. Но в связи со сложившимися в последние несколько лет благоприятными природно-климатическими условиями наблюдается высокая урожайность технических, что в свою очередь приводит к неизбежному падению цен на них. В связи с этим предприятие вынуждено продавать подсолнечник по цене, которая в раз ниже его себестоимости.
На основании всего вышеперечисленного можно сделать вывод о низкой эффективности производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.
Далее рассмотрим показатели конкурентоспособности этой продукции.
Таблица 11
Оценка конкурентоспособности технического производства в
Колхозе племзаводе им.Калинина за 2007…2009 гг.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Товарная урожайность, ц/га |
11,59 |
16,94 |
18,18 |
Полная трудоемкость 1 ц продукции, чел.-ч. |
3,62 |
3,02 |
1,71 |
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. |
147,98 |
169,72 |
206,18 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
186,34 |
161,84 |
13948 |
Окупаемость полных затрат, руб. |
1,26 |
0,95 |
0,68 |
Прибыль, руб., в расчете на: 1 ц |
38,36 |
-7,88 |
-66,7 |
1 га |
444,59 |
-113,49 |
-1212,61 |
1 чел.-ч. |
21,55 |
-4,66 |
-92,64 |
1 руб. полных затрат |
0,26 |
-0,05 |
-0,32 |
Доля прибыли в объеме продаж, % |
20,59 |
-4,87 |
-47,82 |
Уровень совокупной рентабельности, % |
26 |
-5 |
-32 |
На основании данных таблицы 11 можно сделать вывод, что в период с 2007 по 2009 гг. товарная урожайность технических повышается в 1,57 раз. А полная трудоемкость 1 ц. продукции снижается в 2 раза. Было бы логичным наблюдать снижение себестоимости производства, но мы наблюдаем обратный процесс: в период с 2007 по 2009 гг. коммерческая себестоимость 1 ц. подсолнечника возросла в 1,39 раз. Это связано с сильным повышением цен на ГСМ.
Одновременно с этим на рынке наблюдается падение цен на подсолнечник, вследствие этого цена реализации 1 ц. за три года снижается в 1,34 раза. Соответственно происходит снижение окупаемости полных затрат предприятия на производство продукции в 1,85 раз.
Вследствие выше упомянутых причин происходит снижение прибыли. Ее доля в объеме продаж падает с 20,59 % в 2007 г. до – 47,82 % в 2009 г. Уровень совокупной рентабельности снижается за три года на 58 %.