способа распределения наследства –

1. указанием на отдельные вещи

   • части отдельной вещи (например, северная часть дома завещана сыну, южная - дочери),

   • доли в праве на отдельную вещь (например, по ½ доли в праве собственности на однокомнатную квартиру каждом из двух наследников),

2. указанием доли в наследстве, без определения судьбы отдельных вещей.

Точное распределение наследодателем отдельных видов имущества и имущественных прав между наследниками способствует предотвращению большей части споров о праве на получении в натуре отдельных вещей или частей вещи из наследственного имущества или о порядке пользования несколькими наследниками одной неделимой вещью.

Обратите внимание на то, что, завещая нескольким наследникам части неделимой вещи, завещатель нарушает правила ст. 133 ГК РФ. Однако для распоряжений на случай смерти законодатель сделал исключение из общего правила о недействительности сделки, не соответствующей закону (абз. 1 п. 2 ст. 1122 ГК РФ). Здесь имеет место частный случай, когда «предусматриваются иные последствия» нарушения установленного законом правила (ст. 168 ГК РФ). Объяснение того, что законодатель не стал признавать такое «некорректное» распоряжение недействительным, кроется в том, что:

1. воля завещателя была направлена на переход вещи к определенным наследникам,

2. признание недействительным ясно выраженного волеизъявления гражданина нарушило бы принцип приоритета воли завещателя – важнейшего принципа наследственного права (п. 2 комментария к ст. 1122 ГК РФ // Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; под ред. А. П. Сергеева. - 3-е изд. перераб. и доп. М., 2006. С. 36; Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников; Федер. нотар. палата России. Центр нотар. исслед. М. 2007. С. 87).

В случае отсутствия указания на то, какие доли или вещи, входящие в состав наследственной массы, кому из наследников предназначаются, следует применить правило п. 1 ст. 1122 ГК РФ.

• лишения законных наследников наследства, которое может быть произведено в отношении:

  1. одного из наследников или нескольких наследников (п. 1 ст. 1119 ГК РФ),

  2. всех наследников по закону. В таком случае наследство считается выморочным и наследуется по правилам п. 2-3 ст. 1151 ГК РФ.

В завещании должно быть прямо выражено желание завещателя лишить то или иное лицо наследства (например, «лишаю наследства моего сына Николая», «пусть не будет моим наследником (не наследует мне) мой сын Иван») (Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. 2003. С. 137-138).

Прямое лишение наследства (эксгередацию - exheredatio) следует отличать от косвенного ограничения права наследника на наследство путем умолчания об этом наследнике в завещании (п. 1 комментария к ст. 1119 ГК РФ // Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; под ред. А. П. Сергеева. - 3-е изд. перераб. и доп. М., 2006. С. 30).

В зависимости от способа устранения наследника от наследства наступают различные правовые последствия.

1. при прямом лишении наследства завещатель прямо указывает в завещании, т. е. expresis verbis, что он лишаетконкретное лицо наследства, тогда:

   • в пользу этого лица не допускается направленный отказ от наследства (п. 1 ст. 1158 ГК РФ),

   • его потомки не могут наследовать по праву представления, поскольку их право зависит от права лишенного наследства предка (п. 2 ст. 1146 ГК РФ)

2. при косвенном устранении от наследства, т. е. путем умолчания о наследнике. В этом случае:

   • наследник, о котором не сказано в завещании, не наследует имущество, распределенное по этому завещанию между другими наследниками,

   • устраненный таким способом от наследства гражданин может наследовать оставшуюся незавещанной часть наследственного имущества,

   • его потомки могут наследовать по праву представления.

Заключить о существе воли субъекта по молчанию можно только в том случае, когда такая возможность предусмотрена законом или договором (Гражданское право. Учебник. в 3 т. Т. 1. - 6 - е издание, переработанное и дополненное / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003. С. 281). Волеизъявление завещателя, направленное на распределение наследственного имущества среди одних наследников, не может быть истолковано расширительно – как лишение наследства других неназванных наследников, поскольку при толковании завещания во внимание принимается буквальный смысл содержащихся в нем распоряжений (ст. 1132 ГК РФ). При умолчании в завещании о ком-либо из законных наследников отсутствует прямое проявление воли завещателя, направленной на то, чтобы навсегда устранить кого-либо из наследников от наследства (Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 604).

2. включения в завещание иные завещательные распоряжения - подназначение наследника, поручение исполнить завещание определенному лицу, завещательный отказ, подназначение отказополучателя, завещательное возложение и иные распоряжения, предусмотренные Гражданским кодексом (ст. 31 Федерального закона РФ от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ»).

3

Право завещать любое имущество предусмотрено ст. 1120 ГК РФ. При этом следует иметь в виду:

1. что не состоящие в обороте вещи по своим физическим свойствам, т.е. вещи, над которыми человек физически не может проявить какого-либо господства, не могут быть предметом завещательных распоряжений (Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М. 2003. С. 116),

2. нельзя завещать объекты, которые в силу самой природы не могут перейти по наследству – деловую репутацию и деловые связи, профессиональные умения и навыки, способности к какой-либо деятельности и т. п.

3. общие запреты закона относительно вещей, изъятых из оборота (п. 1 ст. 129 ГК РФ; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. М., 2005. С. 303-304). Если завещатель в качестве завещаемого им имущества укажет вещи, которые изъяты из оборота (Эрмитаж или Кремль), или вещи, не являющиеся объектами гражданского права (участок на Луне или Марсе), то завещательные распоряжения относительно таких вещей будут признаны недействительными (п. 4 ст. 1131 ГК РФ).

4. специальные правила наследования отдельных видов имущества, в том числе и ограниченно оборотоспособных вещей (см. «Наследование отдельных видов имущества»),

5. нельзя завещать права и обязанности, которые неразрывно связанны с личностью завещателя. Например, в порядке наследования не может переходить право на алименты (абз. 2 ст. 1112 ГК РФ).

6. завещатель может передать или уступить другому только то, что ему принадлежит и чем он располагает на момент смерти, но никак не больше. Нельзя ни по завещанию, ни другим способом передать или уступить то, что принадлежит другому лицу (Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества. СПб. 1885. С. 27). Действительной такая передача может быть только в том случае, если передаваемое или уступаемое имущество будет приобретено завещателем в будущем (абз. 1 ст. 1120 ГК РФ).

7. что завещатель может распорядиться не только имуществом, принадлежащем ему на праве собственности, но и на ином имущественном праве, в частности:

   • правом на получение обещанного дара, если договором предусмотрен переход такого права к наследникам одаряемого (п. 1 ст. 581 ГК РФ),

   • правом на получение постоянной ренты (п. 2 ст. 589 ГК РФ),

   • правами и обязанностями арендатора по договору аренды недвижимого имущества (п. 2 ст. 617 ГК РФ),

   • правами и обязанностями ссудодателя по договору безвозмездного пользования (п. 2 ст. 700 ГК РФ),

   • правом на долю или пай, принадлежащий завещателю – участнику хозяйственного товарищества, общества, производственного кооператива (ст. 1176 ГК РФ), потребительского кооператива (ст. 1177 ГК РФ),

   • правом пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 1181 ГК РФ; п. 2 ст. 21 ЗК).

При удостоверении завещания не требуется предоставления каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или иные имущественные права гражданина на завещаемое имущество (ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 №4462-1 // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ, №10, 1993, ст. 357).

8. вопреки прямому указанию Кодекса о наследовании о том, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства (абз. 3 ст. 1112 ГК РФ), гражданин может распорядиться на случай смерти некоторыми личными неимущественными правами, выступающими в единстве с имущественными правами (п. 3 комментария к ст. 1120 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; под ред. А. П. Сергеева. - 3-е изд. перераб. и доп. М., 2006. С. 32).

Обратите внимание на то, что часть четвертая Гражданского кодекса РФ допускает наследование, в том числе и по завещанию:

• исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.ст. 1241, 1283 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ Часть четвертая),

• исключительных прав автора произведения, которые переходят по наследству к его правопреемникам (п. 1 ст. 1283 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ Часть четвертая),

• выразить автором свою волю на обнародование произведения, которое не было обнародовано при жизни автора, или запретить его обнародование (п. 3 ст. 1268, п. 3 ст. 1282 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ Часть четвертая)

• то же самое правило действует и в отношении прав, смежных с авторскими (п. 4 ст. 1318 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ Часть четвертая).

4

Назначение наследника

Для назначения наследника по завещанию современное право не знает практически никаких специальных ограничений. Так, по ГК РСФСР 1922 г. нельзя было завещать в пользу лиц, которые не являются наследниками по закону. Фактически завещатель при наличии законных наследников мог только распределить конкретное имущество между ними, изменить размер долей в отличие от законной презумпции равенства долей. В ГК РСФСР 1964 г. этих ограничений уже нет, но категорически запрещалось завещать в пользу религиозных организаций. Долгое время церковь и религиозные организации были нежелательным наследником в глазах светских властей. В настоящее время в Российской Федерации таких ограничений не существует.

К наследованию по завещанию призываются:

1. любое физическое лицо, даже умалишенный или ребенок.³ Главное требование состоит в том, чтобы в день открытия наследства гражданин находился в живых (абз. 1 п. 1 ст. 1116 ГК РФ). Смерть наследника по завещанию, наступившая после смерти завещателя, но в одни и те же календарные сутки, ведет к тому, что он уже не может наследовать, поскольку коммориенты (commorientes) не наследуют друг другу (п. 2 ст. 1114 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что на момент совершения завещания не имеет никакого значения, обладают ли указанные в завещании наследники пассивной завещательной способностью:

• наследник по завещанию ещё не родился, но уже был зачат,

• наследник по завещанию ещё не родился, и даже не был зачат (например, завещание в пользу внука, который может быть зачат в будущем).

Способность лиц к приобретению наследства не определяется по времени составления завещания. Юридически значимым представляется время открытия наследства, т. е. день смерти завещателя (Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные, наследственные и завещательные. М., 2003. С. 546-547).

Главное требование к наследнику, чтобы он:

• был зачат при жизни наследодателя, а это может произойти и после совершения завещания в его пользу, но обязательно - до открытия наследства,

• родился живым после открытия наследства (ст. 1166 ГК РФ). Иначе он не сможет стать субъектом права (п. 2 ст. 17 ГК РФ) и принять участие в наследовании.

В доктрине такие наследники называются постумами или насцитурусами (postumus vel nasciturus).

2. юридические лица, существующие на день открытия наследства (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 ГК РФ). В Российской Федерации для признания организации юридическим лицом требуется обязательная регистрация в качестве такового в едином государственном реестре (ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Иностранным юридическим лицом может быть признано объединение, отвечающее всем требованиям, предъявляемым к такого рода объединениям, хотя и не зарегистрированное в России. Единственное требование - деятельность организации-наследника должна соответствовать публичному порядку Российской Федерации (ст. 1193 ГК РФ).

Например, деятельность некоторых иностранных религиозных сект может соответствовать законодательству страны, в которой они зарегистрированы как юридические лица, но не соответствовать российскому законодательству ( п. 2 ст. 14 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26.09.1997 №125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. №39. Ст. 4465; Гражданское право. Учебник. в 3 т. Т. 3. - 4 - е издание, переработанное и дополненное / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2006. С. 646.). Разумеется, организации, осуществляющие противозаконную деятельность, не могут быть наследниками по завещанию. Относительно такого рода организаций решение суда должно вступить в законную силу на момент открытия наследства.

3. публичные образования: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации (абз. 2 ст. 1, ст. 2 ГК РФ).

Обратите внимание на отсутствие в российском законодательстве легального определения «иностранное государство» и «международная организация». Правосубъектность такого образования, назначенного наследником, можно определить:

• через его признание (непризнание) Российской Федерацией государством,

• через участие России в деятельности международной организации

• признанием в какой-либо иной форме (Новиков А. А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон.2006. Октябрь. С. 17).

4. В ряде стран животные рассматриваются как субъекты наследования. В Российской Федерации это невозможно, поэтому единственный способ, с помощью которого наследодатель может надлежащим образом позаботиться об оставшемся после смерти животном – возложить на наследников или душеприказчика обязанность по содержанию, надзору и уходу за ним (абз. 2 п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Если все-таки в закрытом завещании в качестве наследника будет назначено животное, тогда либо все завещание, либо в части является недействительным. Если лицо составит завещание в пользу зоопарка или приюта для животных, являющихся юридическими лицами, то такое завещание следует исполнить.

5

Спорные вопросы содержания завещания

1. Наследодатель не может завещанием ограничить права наследников по распоряжению унаследованного имущества.

Завещатель не вправе:

• запретить продавать унаследованное имущество (например, квартиру),

• обязать наследника передать это имущество по наследству другому лицу после его собственной смерти.

Если наследник становится собственником унаследованного имущества, то он может совершенно беспрепятственно осуществлять правомочия собственника (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

С точки зрения отдельных юристов, хотя и нельзя обязать наследника произвести отчуждение наследственного имущества, но можно предусмотреть в завещании, что в случае продажи наследником унаследованного имущества он обязан выплатить кому-либо из лиц, названных завещателем, определенную денежную сумму (Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут. 2002. С. 36).

2. Дискуссионным является в вопрос о возможности совершения завещание под условием. Существует несколько точек зрения:

1. Завещатель не вправе обусловить каким-либо образом право наследника на наследство, т. к. условия в завещании могут неоправданно ограничивать права и свободы человека, являющегося наследником (Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование: нормы наследственного права в проекте части третьей ГК РФ // Адвокат. 1997.№ 1/2. С. 77).

2. Завещание может быть обусловлено событием, которое должно осуществиться к моменту открытия наследства. Тем самым любое условное завещание в момент открытия наследства становится безусловны. Условие в завещании необходимо для определения того, какими качественными характеристиками должен обладать наследник на момент открытия наследства. Так, правомерным условием является требование к сыну-наследнику к моменту смерти отца-наследодателя закончить высшее учебное заведение (Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М.: Госюриздат. 1955. С. 143; Гордон М. В. Наследование по закону и завещанию. М.: «Юридическая литература». 1967. С. 73).

3. Завещание является односторонней сделкой, и к нему применяются общие правила о сделках, поэтому условие, как элемент сделки, может быть включено в завещание (Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие / Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников; Федер. нотар. палата России. Центр нотар. исслед. М. 2007. С. 78; Новиков А. А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск 1: Сборник трудов памяти профессора И. В. Федорова / Под. ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М., 2004. С. 352). Условия должны быть правомерными и не противоречить нормам морали:

   • правомерные условия - получение наследства по достижении определенного возраста (п. 8 Постановления Правительства РФ от 27.05.2002 г. №351 «Об утверждении правил распоряжения правами на денежные средства в банках»), прекращение ведения паразитического образа жизни, прекращение злоупотребления алкоголем, отказ от вредной привычки (курение), передать сыну автомобиль после окончания учебного заведения и т. п.,

   • неправомерные условия - условие о выборе известной профессии, вступления в брак или расторжение брака, например, чтобы вдова вторично не выходила замуж, дочь вышла замуж за определенное лицо, условие о выборе места жительства по указанию завещателя (Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. 2003. С. 132).

6

Толкование завещания

В случае неясности или неоднозначности содержания завещательного распоряжения следует прибегнуть к его толкованию.

Цель толкования завещания -

• уяснение предполагаемой воли завещателя,

• обеспечение её наиболее полного осуществления.

Общие положения о толковании договора (ст. 431 ГК РФ) законодатель подтвердил в специальном правиле применительно к односторонней сделке – завещанию (ст. 1132 ГК РФ). В законе:

1. презюмируется точность соответствия смысла завещания его тексту. Поэтому следует принимать во внимание буквальное значение слов и выражений с точки зрения правил грамматики русского языка или языка, на котором было составлено завещание,

2. в случае невозможности уяснения смысла отдельного завещательного распоряжения, необходимо прибегнуть к сопоставлению этого распоряжения с другими положениями завещания и смыслом всего завещания в целом, проанализировать существо содержащихся в завещании распоряжений.

Довольно часто встречаются завещания, в котором гражданин завещает принадлежащую ему долю в праве на совместно нажитую в период брака квартиру в таких словах «квартиру, принадлежащую мне на праве собственности, я завещаю в долях ½ Ивану и ½ Петру». Однако завещатель не мог завещать целиком всю квартиру, поскольку ½ доли в праве на квартиру принадлежит пережившей его супруге. Проанализировав содержание завещания в целом, следует признать, что завещатель распорядился своей долей в праве на квартиру. Его наследники могут унаследовать по ¼ каждый доли в праве собственности на квартиру. Такой подход позволит уяснить и обеспечить осуществление воли наследодателя, хотя и неправильно выраженной.

Толковать завещание вправе:

• нотариус,

• исполнитель завещания (душеприказчик),

• суд.

В спорных случаях толкования завещания, когда нотариус не согласен с пониманием смысла завещания душеприказчиком, или, когда наследники не согласны с толкованием завещания нотариуса или душеприказчика, тогда толкование завещания может быть осуществлено только судом.

Возникает вопрос: должен ли завещатель неукоснительно следовать законодательной терминологии или может выразить свою волю иными словами? Например, допустимо ли употребление в завещании понятий догмы наследственного права: «легат», «легатарий», «субститут», «постум», «насцитурус», «эксгередация», «тестамент» и т. п.? В любых выражениях, не противоречащие общественной морали и нравственности, можно выразить свою последнюю волю. Главное требование к завещанию, с точки зрения словесного оформления волеизъявления наследодателя, заключается в том, чтобы оно было ясным и однозначно понимаемым.

В случае неполноты волеизъявления завещателя восполнение пробелов происходит с помощью закона. Так, если имущество завещано двум и более наследникам без указания размера их долей, то применяется правило п. 1 ст. 1122 ГК РФ.

§ 4. Особые завещательные распоряжения

1

Распоряжения завещателя о назначении наследников, об определении их долей в наследстве, о лишении наследников наследства непосредственно связаны с переходом имущества умершего к определенным лицам, которые вступают во все правоотношения наследодателя в порядке универсального правопреемства. В этом и заключается суть наследования как такового.

В отличие от них другие распоряжения на случай смерти или «иные распоряжения» (абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ):

• представляют собой приложения или дополнения к основному завещательному распоряжению - подназначение наследника (ст. 1121 ГК РФ);

• не относятся к наследованию как к универсальному правопреемству, хотя и могут доставлять имущественную выгоду за счет наследственной массы кому-либо из выгодоприобретателей - завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ) и завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ);

• направлены на обеспечение надлежащего исполнения посмертных распоряжений завещателя - назначение душеприказчика (ст. 1134 ГК РФ).

В научной литературе их принято называть «особыми завещательными распоряжениями» (Гражданское право. Учебник. в 3 т. Т. 3. - 4 - е издание, переработанное и дополненное / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 2006. С. 700-701).

2

Завещательный отказ

1. Завещательный отказ или легат (legatum) представляет собой возложение на наследников исполнения какой-либо обязанности имущественного характера (ст.ст. 1117, 1131, 1135, 1137-1138, 1140, 1149, 1160 ГК РФ).

Обратите внимание, что:

• отказом является не само имущество, а распоряжение завещателя, касающееся определенной вещи или определенного имущественного блага;

• отказ – обязательство наследника в пользу определенного лица;

• отказ – нечто вычитаемое из состава наследства. Он уменьшает имущественную наследственную массу, поэтому на него не могут быть распространены свойства универсального правопреемства (Башмаков А. А. Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве. СПб. 1901. С. 83).

2. Виды легатов

Следует иметь в виду, что доктринально все легаты делятся на две основные группы: виндикационный легат (legatum per vindicationem) и дамнационный легат (legatum per damnationem).

1. С помощью виндикационного легата передается имущественный объект или право на него. Вещное право на наследственное имущество переходит к легатарию непосредственно от завещателя. Это может быть как право собственности, так и иное вещное право. Поэтому сразу же с момента открытия наследства легатарий может воспользоваться виндикацией вещи по отношению к любому обладателю отказанного ему имущества, будь то наследник или любое другое лицо, во владении которого находится отказанная вещь.

2. При дамнационном легате наследственное правопреемство имеет место между наследодателем и наследником, а легатарию предоставляется имущественное право наследником. Дамнационный легат отличался от legatum per vindicationem тем, что от наследника требуется совершение определённых действий имущественного характера. Такое распоряжение порождает у легатария не вещное, а обязательственное право, т. е. право требования в отношении наследника.

Обратите внимание на то, что наш закон (ст. 1137 ГК РФ) устанавливает именно этот вид легата, указывая, что к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения Гражданского кодекса об обязательствах (п. 3 ст. 1137 ГК РФ).

При этом закон делает исключение из общего правила о применении положений об обязательствах – если из правил раздела о наследовании и существа завещательного отказа следует иное, то могут применяться другие правила (п. 3 ст. 1137 ГК РФ). Например, при отказе автором-наследодателем исключительных прав на созданное им произведение будут действовать правила о правах на результаты интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1283 ГК РФ).

3. Содержание легата

Завещательный отказ может содержать в себе обязательство (абз. 1 п. 2 ст. 1137 ГК РФ):

• передать легатарию в собственность, во владение и пользование, в пользование имущество, входящее в состав наследства (например, можно обязать наследника передать легатарию принадлежащий наследодателю на праве собственности автомобиль в собственность или в безвозмездное пользование. В последнем случае собственником автомобиля остается наследник, а легатарий приобретает право безвозмездного временного пользования. К этим отношениям по аналогии закона применяются нормы, регулирующие безвозмездное пользование (ст. 689 ГК РФ). При отказе вещи можно установить для отказополучателя право выбора из двух и более вещей (ст. 320 ГК РФ). Следует точно определить круг вещей, из которых должен быть сделан выбор. В таком случае легатарий может выбрать один или несколько предметов из числа однородных или разнородных вещей. Во всех этих случаях нужно руководствоваться правилом, что общая стоимость легатов не должна превышать стоимости наследства.

• передача легатарию входящего в состав наследства имущественного права ,

• выполнить для легатария определенную работу,

• оказать легатарию определенную услугу (обучить игре на скрипке),

• осуществлять в пользу легатария периодические платежи (ежемесячная доплата к стипендии ),

• приобрести для легатария и передать ему имущество, принадлежащее другому лицу.

• простить долг, который был у легатария перед наследодателем. В этом случае легат следует рассматривать как прощение долга (ст. 415 ГК РФ).

Закон оставляет открытым перечень обязательств, которыми можно обременить завещанное имущество.

Обратите внимание на то, что наследника можно обязать передать легатарию вещь, которая находится у завещателя, самого наследника или третьего лица. Если вещь принадлежит третьему лицу, то наследник должен её приобрести и передать легатарию. Если по каким-либо причинам он этого не сделает (например, индивидуально-определенная вещь принадлежит лицу, которое отказалось её отчуждать), то можно обязать наследника выплатить стоимость этой вещи легатарию.

Законодатель специально указал один из частных случаев завещательного отказа. Так, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью (абз. п. 2 ст. 1137 ГК РФ; ст. 33 ЖК РФ). В этом случае при переходе обремененного легатом имущества к другому лицу право пользования отказополучателя сохраняется (абз. 3 п. 2 1137 ГК РФ). При нарушении права пользования легатария жилым помещением ему противостоит неограниченный круг субъектов, и поэтому он может применить такое сильное средство защиты своего нарушенного права как виндикационный иск даже в отношении нового собственника имущества (ст. 305 ГК РФ).

В научной литературе дискуссионным является вывод некоторых исследователей о том, что закон тем самым допускает установление виндикационного легата (Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973. С. 150; Хаскельберг Б. Л Правоотношение из завещательного отказа и его элементы. // Цивилистические исследования. Выпуск 1: Сборник трудов памяти профессора И. В. Федорова / Под. ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М., 2004. С. 92).

Подумайте, почему законодатель выбрал именно этот частный случай в качестве примера завещательного отказа?

Что же касается объема наследственного имущества, которое может быть обременено завещательным отказом, то при отсутствии лиц, имеющих право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ), завещатель может отказать все свое имущество третьим лицам, оставив наследнику только обязанность по исполнению легата.

Тогда возникает вопрос - не следует ли считать такого или таких отказополучателей наследниками, ведь к ним перешло все имущество умершего?

Для ответа на этот вопрос нужно иметь в виду принципиальное различие между наследованием и получением легате. Наследство является совокупность прав и обязанностей умершего и к наследникам наследство как совокупность переходит вследствие смерти наследодателя. Перечисление в завещании определенных предметов по отдельности не соответствует понятию «единого целого», хотя и может оказаться, что наследство ничего больше не содержит, кроме завещанных предметов. Фактический результат, в виде приобретения предметов известным лицом в собственность по завещательному отказу, может быть тождественным, при любом виде преемства. Но с юридической точки зрения, следует различать два вида преемства, и лицо не может считаться наследником, если переходящие к нему предметы не поступают в обладание в силу перехода на него всей совокупности прав и обязанностей наследодателя (Башмаков А. А. Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве. СПб. 1901. С. 78).

4. Формулировка легата

При установлении легата вербальное выражение воли должно быть предельно четким и однозначно воспринимаемым всеми остальными лицами, поскольку при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений (ст. 1132 ГК РФ). Словесная формулировка должна быть максимально близкой к формулировке соответствующей законодательной нормы – «возлагаю обязанность на моего наследника», «обязываю моего наследника», «пусть мой наследник сделает». Такая формулировка может быть и в виде требования к наследнику воздержаться от определенных действий – «не препятствовать N. владеть и пользоваться».

В случае, когда вещь уже находиться во владении легатария, отказ может быть установлен так: «пусть мой наследник оставит вещь у N.», «пусть мой наследник позволит N. и далее продолжать пользоваться (проживать)». Однако ключевыми словами должны быть – «возлагаю на A.» (имеется в виду наследник), «отказываю N.» (имеется в виду отказополучатель). Такой способ передачи вещи называется «передача короткой рукой» (traditio brevi manu), т. е. когда лицо, владеющее вещью, приобретает на неё право на ином титуле.

Возможно ли установление легата без указания или точного (именного) указания, кого следует считать должником по легату? Или может ли быть обременена именно вещь без всякого указания, кто должен исполнить завещательный отказ? На этот вопрос следует ответить положительно, поскольку с помощью закона можно восполнить этот пробел. В случае неясности или отсутствия указания, кто из наследников, обременяется легатом, исполнение завещательного отказа возлагается на наследников по закону (абз. 1 п. 1 ст. 1137 ГК РФ).

Разумеется, вещь должна быть обозначена так, чтобы её можно было идентифицировать. Если у завещателя на момент открытия наследства остался автомобиль, то достаточно наличия в завещании указания на автомобиль без подробного описания марки, номера и т. п. И ещё следует помнить, что при переходе доли наследника, обремененного легатом к другим наследникам, к ним переходит и обязанность исполнения легата пропорционально полученной прибавке (ст. 1140 ГК РФ).

Отличие наследника от легатария

1. по отношению к наследнику не может быть обязанного завещанием лица. По завещанию предоставляются некоторые права отдельным лицам по отношению к наследникам, на самого наследника возлагаются обязанности в пользу других лиц(Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. 2003. С. 149-150). Следует различать случаи, когда одно и то же лицо одновременно является и наследником и легатарием, т. е. в пользу одного из сонаследников завещатель обязал других сонаследников передать какое-либо имущество. Такого рода явление называется «прелегат» (praelegatum),

2. назначение кому-либо доли наследства всегда является назначением указанного лица наследником, в каких бы выражениях ни было указано это лицо, и хотя бы наделенное лицо не было названо наследником,

3. назначение кому-либо отдельного предмета следует считать, в случае сомнения в действительном намерении завещателя сделать лицо универсальным правопреемником, назначением отказа,

4. наследниками следует считать тех лиц, которые получают все наследство, хотя бы с перечислением отдельных наследственных предметов (Башмаков А. А. Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве. СПб. 1901. С. 89).

5. Отличие легатария от лиц, имеющих выгоду из наследственного имущества. Однако легатарием не следует считать любое лицо, которое извлекает выгоду по воле наследодателя. Например, завещатель обременяет наследника поручением исполнить за определённое лицо его долговые обязательства по отношению к кредитору. Здесь кредитор получает несомненную выгоду от такого рода посмертного распоряжения, тем более, если должник оказался несостоятельным (Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. М. 2003. С. 484-485). Именно должник является в данном случае легатарием, в пользу которого совершено предоставление в виде исполнения обязательства. Хотя кредитор получил от наследника имущественную выгоду, но он не может относиться к легатариям.

Завещательный отказ или легат является удобным и эффективным средством для наделения отдельными имущественными благами лиц, в отношении которых завещатель не хотел бы создавать отношений наследования, но, тем не менее, желал бы доставить им некоторую имущественную выгоду. Собственно все содержания завещания может исчерпываться установлением легата, даже без указания наследника, на которого возлагается исполнение завещательного отказа (п. 1 ст. 1137 ГК РФ; Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. М. 2007. С. 165).

3

Завещательное возложение

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (абз. 1 п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Такого рода распоряжение на случай смерти называется завещательное возложение или модус (modus)

По своей правовой природе завещательный отказ наиболее близок к завещательному отказу, поэтому к правовому регулированию завещательного возложения имущественного характера применяются правила о легате (п. 2 ст. 1139 ГК РФ; Гражданское право: учеб. в 3-х. Т. 3 / Под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби. 2009. С. 678-681. – автор главы Н. Н. Аверченко).

Следует обратить внимание на отличие завещательного возложения от легата:

1. возложение может носить как имущественный, так и неимущественный характер. В то время как предметом легата является обязанность имущественного характер;

2. обязанность по исполнению завещательного возложения может быть возложена не только на наследников, но и на исполнителя завещания, не являющегося наследником, при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Исполнение легата возлагается только на наследников;

3. наличие общеполезной цели завещательного возложения ведет к тому, что круг выгодоприобретателей не может быть точно определен (п. 1 ст. 1139 ГК РФ). При установлении легата всегда указывается отказополучатель или отказополучатели.

Как частный случай завещательного возложения закон называет возложение на одного или нескольких наследников обязанность по содержанию принадлежавших завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (абз. 2 п. 1 ст. 1139 ГК РФ).

Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке (п. 3 ст. 1139 ГК РФ). Например, таким заинтересованным лицом может быть организация по защите животных.

4

Исполнитель завещания

1. Завещание должно быть исполнено надлежащим образом, поскольку без точного осуществления распоряжений завещателя в соответствии с его посмертным волеизъявлением теряется всякий смысл совершение завещания, а принцип свободы завещания превращается в пустую декларацию.

По общему правилу исполнение завещания осуществляется самими наследниками по завещанию (ст. 1133 ГК РФ). Однако наследодатель может поручить исполнение своего завещания конкретному лицу, независимо от того, является ли этот гражданин наследником или нет (ст. 1134 ГК РФ). Такое лицо традиционно именуется «душеприказчиком» (Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные, наследственные и завещательные. М., 2003. С. 436-437).

Исполнителем завещания может быть только физическое лицо (гражданин РФ, иностранец, лицо без гражданства), в том числе и наследник (ст.ст. 1133, 1134 ГК РФ). Исполнять завещание может один или несколько душеприказчиков. В случае, если один из наследников осуществляет исполнение завещания, то могут возникнуть конфликты с другими наследниками. Поэтому лучше назначить душеприказчиком не наследника, а другое лицо, не имеющее интереса как наследник.

Несмотря на то, что назначение душеприказчика осуществляет завещатель, его односторонние действия не обязывают душеприказчика (ст. 155 ГК РФ). Требуется согласие душеприказчика исполнять завещание. Согласие может быть дано до или после открытия наследства. Гражданин, которому завещатель поручил исполнение завещания, может выразить согласие в виде собственноручной надписи на самом завещании или подать заявление о согласии быть душеприказчиком, которое храниться вместе с завещанием (абз. 1 п. 1 ст. 1134 ГК РФ).

2.  После смерти завещателя гражданин, согласившийся быть его душеприказчиком, в течение месяца со дня открытия наследства

• подает нотариусу заявление о своем согласии быть исполнителем завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1134 ГК РФ);

• фактически приступает к исполнению завещания, т. е. с помощью конклюдентных действий (абз. 2 п. 1 ст. 1134 ГК РФ).

Имейте в виду, что под исполнением завещания следует понимать осуществление лицом полномочий душеприказчика. Например, лицо предприняло меры по охране наследства и по управлению им (осуществляло содержание имущества, производило в связи с этим необходимые расходы и т. п.)

По своему правовому положению исполнитель завещания не может считаться поверенным, поскольку «доверителя» уже нет в живых. Ближе всего его статус к попечителю (помощнику) совершеннолетнего дееспособного гражданина, над которым установлено попечительство в форме патронажа (п. 1 ст. 41 ГК РФ, п. 3 комментария к ст. 1134 ГК РФ // Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; под ред. А. П. Сергеева. - 3-е изд. перераб. и доп. М., 2006. С. 69-70). Исполнитель завещания от своего имени, а не от имени завещателя, ведет дела, связанные с исполнением завещания (например, получает в различных организациях справки и документы, необходимые для оформления наследственных прав), в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях (п. 1 ст. 1135 ГК РФ).

3. Для осуществления исполнения завещания душеприказчик получает удостоверенное нотариусом свидетельство (п. 1 ст. 1135 ГК РФ), которое подтверждает полномочия исполнителя завещания. Все необходимые действия по исполнению завещания душеприказчик выполняет без доверенности, основываясь на свидетельстве о назначении его исполнителем завещания.

Полномочия исполнителя завещания определяются

• завещателем самостоятельно;

• в соответствии с законом, если в завещании его полномочия не были определены (п. 2 ст. 1135 ГК РФ).

4. Содержание отношений между душеприказчиком и наследниками заключается в правах и обязанностях душеприказчика и наследников:

• обязанности наследников: подчинение душеприказчику в пределах, предоставленной ему завещателем и законом власти.

• обязанности душеприказчика по отношению к наследникам: исполняя данные ему поручения, не нарушать права наследников (Гольмстен А. Х. О душеприказчиках. Сравнительное исследование. С.Пб. 1874. С. 59).

5. При выборе душеприказчика значительную роль играют лично-доверительные отношения с завещателем, поэтому презюмируется безвозмездность выполнения его функций. Душеприказчик имеет право на вознаграждение только в том случае, если это прямо предусмотрено завещанием (ст. 1136 ГК РФ).

Своей волей наследники не вправе освободить душеприказчика от его обязанностей или самостоятельно исполнять завещание или отказать душеприказчику в его праве исполнения завещания.

6. Деятельность душеприказчика по исполнению завещания прекращается:

• его смертью,

• ограничением или лишением дееспособности,

• отказом исполнителя завещания от исполнения своих обязанностей. После открытия наследства освобождение душеприказчика от его обязанностей возможно только в судебном порядке, при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком его обязанностей (например, длительная командировка, тяжелое заболевание самого душеприказчика или его близких родственников) (п. 2 ст. 1134 ГК РФ),

• устранением его по суду, по инициативе наследников, при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком его обязанностей (например, душеприказчик исполняет свои обязанности ненадлежащим образом из-за недобросовестности или неумения) (п. 2 ст. 1134 ГК РФ),

• гибелью имущества, по поводу которого он действует,

• объявлением недействительности завещания,

• истечением срока, если завещатель назначил срок для исполнения завещания,

• полным исполнением завещания

После прекращения исполнения своих обязанностей душеприказчик должен предоставить отчет о своей деятельности наследникам, что вытекает из существа обязанностей душеприказчика.

5

Подназначение наследника

Подназначение наследника или субституция (substitutio)  выражается в указании в завещании другого (запасного) наследника илисубститута (substitutus) к уже назначенному основному наследнику (институту).

Подназначение наследника допускается на случай, указанный в п. 2 ст. 1121 ГК РФ.

Обратите внимание на то, что в законе дан исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых субститут призывается к наследованию. Нельзя назначить субститута наследнику, который примет наследство и не откажется от него в течение срока, установленного для принятия наследства.

Сколько же можно подназначить наследников основному наследнику? Число субститутов не ограничено. Завещатель может подназначить наследнику двух, трех и более субститутов. Следует только помнить, что более близкий субститут устраняет более отдаленного, т. е. если Ивану подназначен Петр, а Петру Сергей, то в случае смерти Ивана до открытия наследства и последующего отказа Петра от принятия наследства наследником становится Сергей.

Необходимо помнить о тех последствиях, которые влечет за собой подназначение наследника:

• наследники основного наследника не могут быть призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ);

• наследники основного наследника не могут быть призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ);

• отказ от наследства основного наследника в пользу других лиц (направленный отказ от наследства) не допускается (п. 1 ст. 1158 ГК РФ);

• правила о приращении наследственных долей не применяются, если отказавшемуся от наследства или отпавшему наследнику указан субститут (п. 2 ст. 1161 ГК РФ).

§ 5. Отмена и изменение завещания

Следует подчеркнуть, что над завещанием тяготеет смысловой контекст «последней воли». Ведь часто бывает, что гражданин совершает посмертное распоряжение непосредственно перед смертью или при обстоятельствах, которые могут привести к его гибели. Хотя в действительности «последняя воля» может быть неоднократно изменена. Составление самого завещательного акта может отделяться годами или даже десятилетиями от смерти лица. Нужно ясно понимать, что завещание становится актом «последней воли» только в случае отсутствия последующего её изменения завещателем, т. е. в полной власти субъекта самостоятельно сделать конкретное завещание актом своей «последней воли».

Завещатель в любой момент может отменить или изменить составленное им завещание, не указывая при этом причины его отмены или изменения, не спрашивая чье-либо согласия, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (п. 1 ст. 1130 ГК РФ).

Завещатель может отменить или изменить составленное им завещание:

1. посредством нового завещания (п. 1 ст. 1130 ГК РФ):

   • отменить прежнее завещание в целом,

   • изменить его посредством отмены отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений;

   • изменить его посредством изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

2. посредством распоряжения о его отмене (п. 3 ст. 1130 ГК РФ). Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной законом для совершения завещания.

Закон предоставляет два способа отмены завещания с помощью нового завещания (п. 2 ст. 1130 ГК РФ):

1. прямо указать в новом завещании об отмене прежнего завещания в целом или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений;

2. без прямого указания на отмену прежнего завещания новое завещание само по себе отменяет последующее завещание полностью или в части, в которой оно ему противоречит.

Отмена завещания последующим завещанием является бесповоротной. Если последующее завещание отменено завещателем, то отмененное им предыдущее завещание не восстанавливается (абз. 3 п. 2 ст. 1130 ГК РФ). Другое дело если последующее завещание окажется недействительным, тогда наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. 1130 ГК РФ). Сделка, которая оказалась недействительной, не может привести к каким-либо юридическим последствиям (ст. 167 ГК РФ).

Имейте в виду, что «слабые» формы завещания не отменяют «сильные». Например, гражданин N завещал все свое имущество гражданину D, совершив завещание в нотариальной конторе. Затем, спустя год, N совершил завещательное распоряжение правами на денежные средства, которые находились на его счете в Сбербанке РФ, в пользу гражданина G. Сделанное завещателем N завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке не изменило порядок наследования, т. к. с его помощью нельзя изменить или отменить нотариально удостоверенное завещание.

§ 6. Недействительность завещания

При изучении данного вопроса следует иметь в виду, что на завещание как одностороннюю сделку распространяются общие положения о недействительных сделках. Недействительность завещания является частным случаем недействительности сделки. При нарушении правил о сделках, и о совершении завещания в частности, в зависимости от основания недействительности, завещание оказаться недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) (п. 1 ст. 1131 ГК РФ).

Основания недействительности завещания:

1. пороки субъектного состава –

   • отсутствие у завещателя активной завещательной способности (завещатель - недееспособное или ограниченно дееспособное лицо),

   • отсутствие у наследника пассивной завещательной способности (к моменту открытия наследства наследник умер);

2. пороки воли-

   • завещание совершено без внутренней воли (насилие, угроза) (ст. 179 ГК РФ),

   • внутренняя воля завещателя сформировалась неправильно (заблуждение - например, завещатель намеревался сделать лицо легатарием, а указал, что «завещает» ему вещь) (ст. 178 ГК РФ);

3. пороки формы –

   • устная форма завещания,

   • нарушение предписанной законом формы для отдельных видов завещания;

4. пороки содержания

   • завещание совершено с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ),

   • мнимые и притворные завещания (например, договор пожизненного содержания с иждивением прикрывало завещание) (ст. 170 ГК РФ).

К ничтожным завещанием следует отнести:

1. завещания с пороками содержания;

2. завещания с пороками формы;

3. отчасти завещания с пороками в субъектном составе (завещание совершило лицо, признанное недееспособным).

К оспоримым завещаниям следует отнести:

1. завещания с пороками воли;

2. отчасти завещания с пороками в субъектном составе (завещание совершило лицо, которое в момент совершения завещания не было признано недееспособным, но не отдавало отчет в своих действиях или не могло ими руководить).

Обратите внимание на то, что преимущественно в судебном порядке оспариваются именно завещания в связи с пороками в субъектном составе. Такое завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (например, наследник по закону). Но оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ). Тем более если эти ошибки или описки допущены лицом, удостоверяющим завещание. Так, нотариус выдал завещателю экземпляр завещания, а в хранящемся у него самого экземпляре сделал ошибку, или же допустил ошибку в реестре регистрации нотариальных действий. Такого рода ошибки и описки не могут повлиять на действительность завещания.

Следует иметь в виду, что недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не делает остальную часть завещания недействительным, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (п. 4 ст. 1131 ГК РФ).

Тема 29. Наследование по закону § 1. Общие положения. Очередность призвания наследников по закону

1. Наследование происходит по двум основаниям – по завещанию и по закону¹. Это значит, что наследники призываются к наследованию по разным правилам при наличии завещания и при его отсутствии. Приоритет отдается наследованию по завещанию. Нормы закона, устанавливающие круг наследников по закону, предназначены для восполнения отсутствующей воли наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти. Поэтому наследование по закону служит дополнением к наследованию по завещанию и, по общему правилу, имеет место лишь настолько, насколько оно не устранено завещанием.

Противоположная точка зрения имела место и в дореволюционной правовой мысли (Башмаков А. А. Быть или не быть понятию завещательного отказа в русском законодательстве. СПб. 1901. С. 91), и в советский период. Сравните с принципом  средневекового европейского права – solus Deus facere heredem potest, non homo (только бог может сделать  наследника, но не человек).

Наследование по закону имеет место:

• когда наследодатель не оставил завещание (абз. 2 ст. 1111 ГК РФ);

• когда оставленное им завещание было признано недействительным (ст. 1133 ГК РФ);

• когда по завещанию завещана лишь часть имущества, а часть наследственного имущества осталась незавещанной (абз. 2 ст. 1120 ГК РФ);

• когда наследник или наследники по завещанию умрут раньше или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ, п. 1 ст. 1116 ГК РФ);

• если наследник по завещанию-юридическое лицо не существует на день открытия наследства или по иным причинам не может быть призвано к наследству (например, иностранное юридическое лицо, осуществляющее деятельность, противоречащую основам правопорядка в Российской Федерации) (абз. 2 п. 1 ст. 1116 ГК РФ);

• если наследник по завещанию откажется от принятия наследства (ст. 1157 ГК РФ);

• если наследник по завещанию не примет наследство (ст. 1152 ГК РФ);

• если наследник по завещанию, после его совершения, будет признан недостойным наследником (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

При наследовании по завещанию завещатель своим распоряжением сужает или расширяет желательный ему круг наследников, по своему усмотрению определяет доли указанных в завещании наследников². Круг же наследников по закону, как и причитающиеся им доли наследства, напротив, точно и исчерпывающе назван в законе.

Подчеркнем, что при установлении круга наследников по закону законодатель исходит из презумпции о наиболее вероятном круге лиц, которых наследодатель призвал бы к наследованию (Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. 2003. С. 78; Гордон М. В. Наследование по закону и завещанию. М., 1967. С. 17).

В основу такой презумпции законодатель положил принцип биологического родства. Родство определяется по линиям и степеням.

Родство, связанное с происхождением одного лица от другого, называлось родством по прямой линии, которые подразделялись на:

1. нисходящих родственников по прямой линии, т. е. происходящих от одного лица – сын, внук, правнук,

2. восходящих родственников по прямой линии, т. е. от которых произошло данное лицо – отец, дед, прадед.

Родство, связанное с происхождением от общего предка, но не одного лица от другого, называлось родством по боковой линии – братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы.

Степень родства следует определять числом рождений, которые отделяют одно лицо от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Например, родители и дети находятся в первой степени родства, так как между нет никого из родственников, отделяющих их друг от друга. Дед, бабка и внуки находятся во второй степени родства, так как между ними стоит родитель детей.

В зависимости от степени родства закон определяет порядок призвания родственников умершего к наследству. Родственники наследодателя выстроены в шесть очередей. Все родственники одной степени родства объединены в одну очередь и вправе получить долю наследственного имущества, равную долям других наследников.

Наследники первой очереди наследники седьмой и восьмой очереди являются либо свойственниками наследодателя (переживший супруг), либо лицами, не связанными с умершим родственными узами, которым закон придает правовое значения для призвания к наследству. Если лицо является таким родственником, например, троюродным братом наследодателя, то оно наследует либо как супруг (п. 1 ст.1142 ГК РФ), либо как наследник, указанный в п. 3 ст.1142, п.3 1148 ГК РФ.

Относительно усыновленных детей нужно помнить, что при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (ст. 137 СК РФ). По общему правилу усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. В случае, когда усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. При этом он может наследовать как своему усыновителю и его родственникам, так и своим родителям по происхождению и их родственникам (ст. 1147 ГК РФ).

При усыновлении ребенка только одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности между ребенком и его матерью могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или между ребенком и отцом по желанию отца, если усыновитель – женщина (п. 3 ст. 137 СК РФ). Кроме того, если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка (п. 4 ст. 137 СК РФ). Однако в любом случае в решении суда об усыновлении требуется наличие указания о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя (п. 5 ст. 137 СК РФ).

Следует иметь в виду, что наследники каждой последующей очереди наследуют:

1. при отсутствии наследников предшествующих очередей, призванных к наследованию (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ),

2. при наличии наследников предшествующих очередей при условии, что:

   • никто из них не имеет права наследовать (ст. 1146 ГК РФ),

   • все они отстранены от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ),

   • в отношении них произведена эксгередация (п. 1 ст. 1119 ГК РФ),

   • никто из них не принял наследства (ст. 1152 ГК РФ),

   • все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Обратите внимание на различие между понятием «равенство между наследниками одной очереди» и понятием «поколенное равенство». Равенство между наследниками одной очереди означает то, что при наследовании имущества умершего наследодателя они наследуют это имущество в равных долях. Например, у наследодателя остались три наследника первой очереди, три сына X, Y, Z. Каждый из них унаследует 1/3 имущества наследодателя. Наследники по праву представления наследуют только долю своего прямого восходящего предка, который, будучи наследником по закону, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Продолжим пример, сын Z умер раньше своего отца. После Z остались две дочери AZ, BZ. Доля умершего брата, т.е. 1/3 переходит по праву представления к его двум дочерям, к AZ и BZ, и делится между ними поровну, т.е. каждая из внучек AZ и BZ получит по 1/6 имущества своего деда.

2. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.ст.1142, 1146 ГК РФ).

Обратите внимание, что супругами закон признает только лиц, зарегистрировавших брак в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ). Так называемый «гражданский брак» никаких правовых последствий для возникновения наследственных правоотношений не порождает. Признание в судебном порядке отношений сожителя с наследодателем «фактически брачными» не ведет к призванию такого лица к наследству³.

В случае расторжения брака к моменту открытия наследства бывшие супруги не наследуют друг после друга. На момент открытия наследства решение суда о расторжении брака должно вступить в законную силу, если брак подлежит расторжению в судебном порядке (п. 1 ст. 25 СК РФ).

Следует обратить внимание на наследование имущества наследодателя пережившим его супругом. При наследовании права супруга подлежат специальной защите (ст. 1150 ГК РФ)⁴.

3. Наследник второй очереди см. ст. 1143 ГК РФ. Среди наследников второй очереди по закону встречаются полнородные инеполнородные братья и сестры наследодателя, а также их дети (племянники и племянницы наследодателя) которые наследуют по праву представления.

Кто это такие?

1. Братья и сестры, которые происходят от одного и того же отца и матери, являются полнородными.

2. Братья и сестры, происходящие от одного отца, но разных матерей (единокровные), от одной матери, но разных отцов (единоутробные), являются неполнородными.

Современный российский законодатель не делает различия при наследовании между полнородными и неполнородными братьями и сестрами. От неполнородных братьев и сестер следует отличать так называемых «сводных», т. е. не связанных между собой родством детей лиц, вступивших в новый брак. Здесь возникает не родство, а так называемое свойство. Такие дети становятся пасынками или падчерицами мужа или жены своего отца или мужа своей матери (Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М.,1955. С. 128; Гражданское право. Учебник. в 3 т. Т. 3. - 4 - е издание, переработанное и дополненное / Под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2006. С. 713).

4. Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ). Теперь устранена терминологическая путаница «брат» и «сестра». В русском языке для обозначения родства с детьми братьев и сестер родителей, так же используется термин «брат-сестра» с прибавлением определения «двоюродный», «троюродный», «четырехюродный» и т. п. Существительное «брат» или «сестра» без определения может пониматься весьма широко, т. е. охватывать всех лиц, именуемых «брат» или «сестра».

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, то право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Законодательно закрепленное определение последующих степеней родства позволяет родственникам наследодателя точно определить, к какой очереди наследников столь отдаленного родственника они относятся.

5.  В качестве наследников четвертой очереди выступают родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя. В качестве наследников пятой очереди признаются родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). В качестве наследников шестой очереди считаются родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п. 1-2 ст. 1145 ГК РФ).

Имейте в виду, что родственные и иные отношения наследников с наследодателем доказываются:

1. документами, выданными органами ЗАГС:

   • свидетельством о рождении (ст. 23 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»);

   • свидетельством о заключении брака (ст. 30 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»);

   • свидетельством об установлении отцовства (ст. 56 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

2. вступившими в законную силу решениями суда об установлении факта родственных или иных отношений (ст. 268 ГПК РФ);

3. иные документы, при условии, что они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения с наследодателем (п. 31 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации»).

   • справки о родственных и иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства,

   • записи в паспортах о детях и о супруге,

   • справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца и т. п. (перечень остается открытым).

Нужно обратить внимание на то, что если кто-либо из наследников по закону лишен возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, то эти лица могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших соответствующие доказательства (ст. 72 «Основ законодательства РФ о нотариате»), а не просто устные подтверждений родства. Иначе было бы возможно с согласия других наследников и соседа по лестничной площадке признать наследником. Хотя нотариальная практика не всегда строго придерживается требований закона о предоставлении доказательств, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, и может удовлетвориться только показаниями свидетелей.

6. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Мачеха – это жена отца по отношению к его детям от прежнего брака. Отчим – это муж матери по отношению к ее детям от прежнего брака. Падчерица – это дочь одного из супругов по отношению к другому супругу, не являющимся её родителем (усыновителем). Пасынок – это сын одного из супругов по отношению к другому, не являющимся его родителем (усыновителем). Может ли наследовать пасынок (падчерица) своему отчиму (мачехе), если до открытия наследства умер его (её) родной отец (мать) – супруг наследодателя?

7. Наследование по праву представления

Особое внимание следует обратить на понятие наследования по праву представления, под которым понимается право потомков наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, на причитающуюся ему долю наследства (п. 1-3 ст. 1146 ГК РФ). Догматически это право следует определить как право вступить на место, в степень и права представляемого с целью принять наследство, которое тот мог бы унаследовать при естественной смене поколений (Башмаков А. Право представления и поколенное преемство. С.Пб. 1896. С. 10). Наследование по праву представления не является ещё одним основанием наследования. Его следует определить как особый порядок призвания к наследованию наследника по закону (Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967. С. 19; Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Вып. 3. М. 2004. С. 232).

Наследники, наследующие по праву представления относятся соответственно к первой, второй и третьей очередям наследников (Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма. С. 91).

Сравните две ситуации:

1. Умирает отец N, ему наследует его сын AN. Только в момент смерти отца N ему может наследовать сын AN, получая лишь то имущество, которое принадлежит отцу N в момент его смерти. После смерти AN его имущество наследует сын AAN, который, став наследником AN, приобретает и то имущество, которое унаследовал его отец AN от деда N, и все остальное имущество AN. AAN может наследовать только в момент смерти своего отца AN, и только то имущество, которое принадлежало AN в момент его смерти. Такое явление называется поколенное преемство, которое предусматривает естественный порядок смертей, когда старшие умирают раньше, чем младшие.

2. Первым умирает AN. Его сын AAN становится наследником отца. Дед N жив, и его имущество не вошло в состав имущества умершего AN. Затем умирает N. Если признавать только преемство, основанное на естественном порядке смертей, то такое случайное явление как смерть AN лишает прав на наследство более отдаленных преемников. В момент смерти N его правопреемника AN, который мог бы стать его наследником, уже нет в живых. Внук AAN может получить наследство деда N только через имущество своего отца AN, но отец не может призываться к наследству деда, потому что его уже нет в живых (Башмаков А. Право представления и поколенное преемство. С.Пб. 1896. С. 5-6) В этом случае нарушен естественный порядок смертей – младшие умирают раньше, чем старшие.

Правовая цель института права представления – обеспечить отдаленных преемников от воздействия случайного явления – вымирания младших раньше старших.

Право представления основано на юридической фикции о том, что более отдаленные преемники наследуют в силу перешедшего на них права предшествовавшего им, но ранее умершего наследника. Следствием этого для наследников будет то, что:

1. на них переходят все недостатки, поражавшие права стоящего в промежутке между ним и наследодателем лица, хотя этого лица уже нет в живых.

   • не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, в отношении которого произведена эксгередация(п. 1 ст. 1119 ГК РФ). Если их умерший родитель был лишен права на наследство, то им некого будет представлять при разделе наследственного имущества (Гордон М. В. Наследование по закону и завещанию. М., 1967. С. 21).

   • не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, которые были признаны недостойными наследниками (ст. 1117 ГКРФ);

2. наследник, вступавший по праву представления в преемство, может наследовать более отдаленному наследодателю только в том случае наследовать, если он был наследником ранее умершего, представляемого лица. Препятствие к переходу прав представляемого лица к его наследнику делает невозможным переход наследства, например, в случае отстранения наследника от наследства на основании ст. 1117, п. 1 ст.1119 ГК РФ (см. также Башмаков А. Право представления и поколенное преемство. С.Пб. 1896. С. 9). Подумайте, будет ли призван к наследству наследник по праву представления, если наследодатель, которого он должен представлять, все свое имущество завещал другому лицу, однако в отношении этого наследника не произвел эксгередацию?

Наследовать по праву представления можно только на основании прямого указания закона (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

§ 2. Особый порядок призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев, необходимых наследников. Наследование выморочного имущества

Закон охраняет интересы тех лиц, в том числе и не относящихся к наследникам 2-7 очередей, которые имели с наследодателем особо тесные отношения, проявлявшиеся в содержании их и проживании с наследодателем. Они наследуют вместе и наравне с наследниками призываемой к наследству очереди, даже если сами к этой очереди или вообще к числу наследников по закону не относятся (п. 1-2 ст. 1148 ГК РФ).

Закон называет две категории, которые наследуют в качестве нетрудоспособных иждивенцев:

1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, если они (п. 1 ст. 1148 ГК РФ):

   • являются наследниками 2-7 очередей,

   • нетрудоспособные ко дню открытия наследства,

   • не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию,

   • не менее года до смерти наследодателя находились на иждивении наследодателя.

2. Другие граждане, если они (п. 2 ст. 1148 ГК РФ):

   • не входят в круг наследников 1-7 очередей,

   • ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными,

   • не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении

   • не менее года до смерти наследователя проживали совместно с ним.

Обратите внимание, что эти наследники призываются к наследству вместе с наследниками любой, призванной к наследству очереди. При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ). Поэтому таких наследников еще называют наследниками «скользящей очереди».

Следует иметь в виду, что нетрудоспособными по возрасту признаются (п. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»):

• лица, не достигшие возраста 18 лет,

• мужчины и женщины, если они достигли соответственно возраста 60 и 55 лет.

Некоторые ученые обосновывают отнесение к нетрудоспособным лицам тех, кто обучается по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (Хаскельберг Б. Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 24). Подумайте, насколько такой подход оправдан.

Нетрудоспособными по состоянию здоровья признаются инвалиды 1, 2, 3 групп, в том числе и инвалиды с детства (п. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; п. 8 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Отнесение инвалидов третьей группы к нетрудоспосбным лицам является дискуссионным см: Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: Норма. С. 222-230.

Иждивенцами наследодателя граждане считаются в том случае, если они находились на полном содержании наследодателя или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

§ 3. Необходимые наследники

1. В особую группу следует выделить наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (Крайнова Т. К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // Закон. 2006. Октябрь. С. 105-109). К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Тоже самое касается и других нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, за которыми признается право наследовать наравне с наследниками любой призываемой к наследованию очереди (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

2.  Какова юридическая природа института, установленного ст. 1149 ГК РФ?

1. Обязательная доля является неотъемлемой долей (portio legitima, Pflichttheil) законного наследника – установленная законом минимальная доля наследственного имущества, которую наследодатель обязан предоставить своему наследнику (или наследникам) по закону. Такой наследник получил название «необходимый наследник» (heres necessarius), поскольку его нельзя лишить обязательной доли по усмотрению наследодателя путем распоряжения на случай смерти. За необходимым наследником забронирована определенная законом доля в наследственном имуществе (Рязановский В. А. О посмертном преемстве супругов по русскому праву. Историко-догматический очерк.Н.-Новгород. 1914. С. 121, 151-152). В этом смысле необходимое наследование можно рассматривать и как меру ограждения семьи от произвола завещательных распоряжений наследодателя. Перед нами законное ограничение воли наследодателя, который не может в полном объеме распорядиться своим имуществом на случай смерти. Перечисленные выше лица, имеющие право на обязательную долю, при жизни наследодателя в силу прямого указания закона получали содержание от наследодателя (ст.ст. 80, 87, 89 СК РФ).

2. Институт обязательной доли носит характер обеспечения содержания. В его основе лежит идея о необходимости обеспечения иждивенца.

3. Цель данного института – предоставить средства существования иждивенцу, которому наследодатель предоставлял содержание при жизни.

Догматически необходимое наследование, выводится из начала нравственного долга. Имущество наследодателя не является семейным имуществом, а его личным, поэтому необходимое наследование можно выводить только из нравственной природы наследственного права семьи, «нравственный долг свободной воли». В целом как юридическая обязанность здесь может быть только обязанность при ранней смерти оставить нетрудоспособным наследникам алименты (Рихтер А. К. О необходимом наследовании. СПб. 1893. С. 249-250).

4. Лицо, которое претендует на обязательную долю, должно входить в число наследников по закону независимо от обязательной доли. Управомоченный на обязательную долю имеет право на все наследственное имущество или на его определенную часть как наследник одной из восьми очередей.

Имейте в виду, что призвание лица к наследованию в качестве необходимого наследника не является ещё одним основанием призвания к наследству, как это может показаться при чтении п. 1, 3 ст. 1158 ГК РФ. Необходимый наследник также наследует по закону, однако размер причитающейся ему доли определяется по правилам п.1 ст. 1149 ГК РФ.

3. Право на обязательную долю тесно связано с личностью необходимого наследника, поскольку:

• оно не переходит к потомкам умершего по праву представления;

• необходимый наследник не вправе отказаться от обязательной доли в наследстве в пользу другого лица (п. 1 ст. 1158 ГК РФ).

4. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права необходимых наследников на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

При определении размера обязательной доли в наследстве учитываются все наследники по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуки и правнуки наследодателя, наследующие по праву представления). С этой целью должна быть определена стоимость всего наследственного имущества (как завещанного, так и незавещанного).

Важным исключением из этого правила является то, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п.4 ст. 1149 ГК РФ).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Не засчитываются прижизненные подарки, полученные необходимым наследником от наследодателя.

Право на обязательную долю осуществляется необходимыми наследниками по своему усмотрению и не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение.

5.  Обратите внимание, что законодатель не упоминает наследников первой очереди, наследующих по праву представления в качестве необходимых наследников (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Буквальное толкование закона приводит к тому, что внуки и правнуки наследодателя оказываются в более невыгодном положении, чем нетрудоспособные наследники-иждивенцы 2-7 очередей, и даже те нетрудоспособные лица, которые наследниками по закону не являлись, но не менее года находились на иждивении наследодателя и совместно с ним проживали (п. 1-2 ст. 1148 ГК РФ). Законодатель исключил внуков и правнуков из числа нетрудоспособных иждивенцев, которые могут считаться необходимыми наследниками. Закон дает закрытый перечень необходимых наследников и с помощью отсылочной нормы к п. 1 и п. 3 ст. 1148 ГК РФ исключает возможность для внука, который был у деда-наследодателя на иждивении и даже проживал с ним совместно не менее года, получить обязательную долю. Ведь в соответствии с п. 1 ст. 1148 ГК РФ при определенных условиях необходимыми наследниками следует признать наследников 2-7 очередей и в соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ лиц, которые не относятся к наследникам 1-7 очередей при дополнительном условии – совместном проживании с наследодателем. Таким образом, внуки и правнуки, как наследники первой очереди, ни при каких условиях не попадают ни в одну из категорий указанных в законе необходимых наследников.

Если учитывать телеологический смысл введения института необходимых наследников (восполнение отсутствия волеизъявления наследодателя с точки зрения того, к кому бы он желал, чтобы его наследство перешло), то перед нами грубая ошибка законодателя.

6. Обязательная доля вызывала критику сторонников полной свободы завещания тем, что она (Цивилистические правовые традиции под вопросом (по поводу докладов Doing Business Всемирного банка)/ Пер с франц. М. 2007. С.153):

• чрезмерно защищает детей, ослабляя их самостоятельность,

• ведет к дроблению имущества,

• способствует падению рождаемости, т. к. наследодатель желает, чтобы все имущество нераздельно перешло только к одному ребенку.

§ 4. Наследование выморочного имущества

1. Может случиться так, что

• будут отсутствовать наследники как по закону, так и по завещанию,

• никто из наследников не будет иметь права наследовать,

• все наследники будут отстранены от наследования,

• никто из наследников не примет наследства,

• все наследники откажутся от наследства и при этом никто из них не укажет, что отказывается в пользу другого наследника,

В таком случае имущество умершего будет считаться выморочным. (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Правовая природа выморочного права вызывает споры среди ученых. Существуют две основные теории:

1. право на выморочное наследство не может быть признано наследственным правом потому, что выморочным называется наследственное имущество при отсутствии наследников по закону и по завещанию либо если никто из наследников не примет наследства (Мейер Д. Русское гражданское право. СПб. 1868. С. 662; Курдиновский В. И. Выморочные имущества. Киев. 1903. С. 41-42.): С этой точки зрения выморочное право следует признать:

   • правом обыкновенной оккупации (К. П. Победоносцев. Курс гражданского права. Т. II. 1889. С. 260);

   • преимущественно предписанным правом оккупации (Курдиновский В. И. Выморочные имущества. Киев. 1903. С. 42, 43), т. е. привилегированное оккупационное право для казны по завладению выморочным имуществом;

   • суверенным правом, т. е. правом государства, основанном на праве владельца своей территории и находящихся на ней вещей (Мейер Д. И. Русское гражданское право. СПб. 1868. С. 662; Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб. 710-712);

   • аналогичным цессии требования, поскольку и цессионарий и лицо, принявшее выморочное имущество, действуют в своих, а не в чужих интересах (Курдиновский В. И. Выморочные имущества. Киев. 1903. С. 45);

   • аналогичным праву наследования, поскольку наследником может быть только физическое лицо (Курдиновский В. И. Выморочные имущества. Киев. 1903. С. 46- 48),

2. право на выморочное имущество следует отнести к наследственному праву (Кавелин Права и обязанности по имуществам и обязательствам. СПб. 1879. С. 375-376).

Некоторые ученые считают, что право на выморочное имущество является универсальным преемством особого рода (successio universalis sui generis) и относится к институтам публичного, а не частного права (Рязановский В. А. О посмертном преемстве супругов по русскому праву. Историко-догматический очерк. Н.-Новгород. 1914. С. 139, 144).

В настоящее время российский законодатель отнес право на выморочное имущество к наследственному праву, поместив соответствующие нормы в раздел «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса РФ.

2. Обратите внимание на то обстоятельство, что в зависимости от состава наследства к наследованию после смерти одного и того же лица могут призываться различные субъекты публичного права:

1. жилые помещения наследуют муниципальные образования и города федерального значения Москва и Санкт-Петербург. Увеличение жилищного фонда муниципальных образований должно способствовать предоставлению жилья малоимущим нуждающимся гражданам, поскольку в основном за счет муниципального жилищного фонда предполагается решение данной проблемы (п. 4 ст.12, п.3 ст. 13, п. 2 ст. 14, п. 1, 2, 4 ст. 49 ЖК РФ);

2. все остальное имущество наследует Российская Федерация (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Однако нужно помнить, что выморочное имущество хоть и наследуется, но наследуется государством не как наследником особой очереди (очередей восемь, ни в одну из них РФ не входит). Из этого следует, что отказаться от наследства в пользу государства или нельзя, поскольку отказ от наследства возможен только в пользу наследников по закону любой очереди (п. 1 ст. 1158 ГК РФ). Так как государство наследует хоть и по закону, но вне установленных законом очередей, то направленный отказ в его пользу невозможен.

При наследовании выморочного имущества государством имеет место универсальное преемство как в правах, так и обязанностях умершего собственника выморочного имущества. Положение государства в этом случае подобно положению наследника. Оно отвечает по долгам наследодателя, обязано исполнить отказы и возложения в пределах стоимости унаследованного имущества.

Имейте в виду, что в случае перехода к государству выморочного имущества государство не наследует исключительное право на произведение. Это право прекращается, и произведение переходит в общественное достояние (п. 2 ст. 1283 ГК РФ)

3.  Имеет ли право Российская Федерация на выморочное имущество, оставшееся после иностранца?

Это зависит от состава наследственного имущества:

1. к наследованию недвижимости применяется закон местонахождения имущества (lex rei sitae), т. е. выморочное недвижимое имущество иностранца наследует Российская Федерация, если оно находится на российской территории,

2. к наследованию движимости применяется закон местожительства наследодателя (lex domicilii), если местом жительства иностранца на момент его смерти была Россия, то движимое имущество наследует Российская Федерация,

3. наследственное имущество может переходить по законам всех государств, в которых будет находиться выморочное имущество на момент смерти наследодателя (lex fori). (Мартенс. Современное международное право. Т. II. СПб. 1896. С. 335-336). (см. Международное частное право. Наследование)

Тема 30. Приобретение, оформление и охрана наследства § 1. Приобретение наследства

В момент открытия наследства у лица, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержанием этого права является возможность наследника выбрать один их двух вариантов поведения: принять наследство или не принять его.

При изучении вопроса о принятии наследства следует обратить внимание на следующие аспекты проблемы.

1. Наследство можно принять двумя способами: либо совершением односторонней сделки (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), либо совершением конклюдентных действий (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

2. В отношении принятия наследства путем совершения сделки применяются нормы о сделках (например, нарушение требованияабз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ влечет недействительность сделки по принятию наследства).

3. Для сделки по принятию наследства установлена простая письменная форма. Нотариус, а в установленных законом случаях соответствующее должностное лицо органа исполнительной власти или консульского учреждения (ст. 37 и 38 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 № 4463-1// Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357) к которому обращается наследник, не удостоверяет сделку, а принимает заявление, т.е. информацию о сделке.

4. Принятие наследства конклюдентными действиями основано на презумпции того, что фактическое поведение наследника с высокой степенью вероятности позволяет предполагать, что его воля направлена на принятие наследства (поэтому такое приобретение наследства иначе называется «фактическое принятие наследства») (в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"). 2_ Важно, что перечень таких действий не закрыт (абз. 1 п.2 ст. 1153 ГК РФ, Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2003 г. № 22-В03-5). 2_

5. Презумпция фактического принятия наследства опровержима (абз. 1 п.2 ст. 1153 ГК РФ), причем специальных требований к порядку опровержения закон не содержит, поэтому наследнику, чтобы опровергнуть презумпцию, достаточно заявить о непринятии наследства. На это правило следует обратить особое внимание: оно подтверждает, что при фактическом принятии наследства речь не идет о наделении лица имуществом помимо его воли, поскольку презумпция действует только до тех пор, пока не доказано иное. В случае спора по поводу фактического принятия наследства стороны доказывают наличие или отсутствие соответствующего факта (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам за 2-ое полугодие 2004 года (текст Обзора опубликован в Бюллетене ВС Республики Мордовия № 1 (8), март 2005 г.).

6. Принятие наследства должно иметь место в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ. Смысл этого ограничения очевиден: неопределенность в составе наследников должна быть ликвидирована так скоро, как это возможно без нарушения законных интересов наследников. Истечение указанного срока прекращает право наследника. Но практика показала, что этот срок часто не соблюдается наследниками, поэтому закон предусматривает два исключения из правила. 1) Поскольку восстановление срока затрагивает интересы наследников, законодатель резонно полагает, что при согласии последних «опоздавший наследник» может принять наследство в любое время. Такое принятие осуществляется в обычном порядке, с особенностями, описанными в п. 2 ст. 1155 ГК РФ. 2) Суд может восстановить срок для принятия наследником наследства пропущенного срока при наличии двух обстоятельств: срок пропущен по уважительной причине, и обращение наследника в суд имело место в течение 6 месяцев с момента отпадения причин пропуска срока (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Последнее правило объясняется просто: законодатель создает для всех наследников равные условия для реализации их прав (Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. Октябрь.)- цитата 1).

7. Вопрос об основаниях принятия наследства (абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ) см. в параграфе 1 раздела Общие положения наследственного права, знак ХХ.

§ 2. Отказ и фактическое непринятие наследства

При изучении вопроса следует обратить внимание на то, что нежелание наследника приобретать наследство юридически может выразиться двумя способами.

1. Непринятие наследства путем бездействия: наследник не совершает действий, порождающих право на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ и п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

2. Непринятие наследства путем совершения действий: наследник либо совершает сделку – отказ от наследства (ст. 1157 ГК РФ), либо совершает действия, из которых следует его воля не приобретать наследство – опровержение презумпции фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В каком из перечисленных случаев наследник утрачивает право на принятие наследства? Только при отказе от наследства (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). Наследник, который бездействует или заявил о непринятии наследства (опроверг презумпцию фактического принятия – п. 2 ст. 1153 ГК РФ) может принять наследство или отказаться от него в общем порядке (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Отказ от наследства – односторонняя сделка, требования к которой определены как общими правилами о сделках (гл. 9 ГК РФ «Сделки»), так и специальными нормами (абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, п. 3 ст. 1157 ГК РФ, п. 4 ст. 1157 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1158 ГК РФ, п. 3 ст. 1158 ГК РФ, ст. 1159 ГК РФ). Как видим, правила совершения отказа от наследства во многом совпадают с правилами принятия наследства путем совершения сделки¹. Вопрос об основаниях отказа решается аналогично вопросу об основаниях принятия наследства см. в параграфе 1 раздела Общие положения наследственного права, знак ХХ.

 Следует обратить внимание на то, что все отказы от наследства можно разделить на две группы: отказ от наследства с указанием лиц, в пользу которых он осуществляется (направленный отказ) и без указания таковых (обезличенный отказ). Последствия отказа обоих видов для отказывающегося наследника одинаковы (он выбывает из наследственного правоотношения). а для других наследников различны. Рассмотрим последствия отказа от наследства для других наследников.

1. При обезличенном отказе последствия наступают в соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ.

2. При направленном отказе у лица, в пользу которого совершен отказ, возникает право на принятие наследства в доле, приходившейся на отказавшегося наследника (п. 1 ст. 1161 ГК РФ). А поскольку из закона следует, что отказ может быть совершен в пользу нескольких лиц, доля, которая приходилась бы отказавшемуся наследнику, будет поделена между ними (конечно, при условии, что они примут наследство). При этом закон не дает оснований отказать наследнику в праве «распределить» свою долю между лицами, в пользу которых он отказался от наследства.

Каков круг лиц, в пользу которых наследник может отказаться от наследства? Это только те лица, которые указаны в п. 1 ст. 1158 ГК РФ .Буквальное толкование п. 1 ст. 1158 ГК РФ приводит к выводу о том, что при выборе из числа наследников по закону лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания их к наследству. Например, сын наследодателя, независимо от наличия других наследников первой очереди может отказаться от наследства в пользу двоюродной правнучки наследодателя (Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С.84, Серебровский В. И. «Фактическое непринятие наследником наследства и отказ от него» / Серебровский В.И Избранные труды. М., 1997. 2-й абз. снизу с. 266 – 1 и 2 (до слов «юридический тупик») на с. 269, п. 8 постановления Пленума ВС СССР "О судебной практике по делам о наследовании" от 1 июля 1966 г. N 6// Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 М., 1987.

Право на совершение направленного отказа ограничено случаями, перечисленными в абз. 2 п.1 ст. 1158 ГК РФ. Следует задуматься, чем руководствовался законодатель, вводя указанные ограничения? Принципом приоритета воли завещателя и личным характером права наследования обязательной доли.

Непринятие наследства путем опровержения презумпции фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Для изучения этого вопроса необходимо выяснить: 1) кто может опровергать факт принятия наследства, 2) в течение какого срока можно опровергать факт принятия наследства и 3) в каком порядке можно опровергать факт принятия наследства (см. Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. Октябрь – цитата 2,. и Ярошенко К. Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ) / опубликовано в спс Консультант).

Полезно сравнить непринятие наследства путем опровержения презумпции его фактического принятия (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) .с отказом от наследства. 1. Отказ – сделка, заявление о непринятии наследства – лишь подтверждение определенных обстоятельств. 2. Отказ бесповоротен, в то время как не принявший наследство наследник имеет право принять его впоследствии. 3. Отказ от наследства прекращает право наследника на принятие наследства, а потому смерть отказавшегося наследника не создает отношений наследственной трансмиссии; смерть наследника, не принявшего наследство, по определению имеет последствием наследственную трансмиссию. 4 По истечении срока для принятия наследства отказ может быть совершен только в судебном порядке, а для опровержения презумпции принятия наследства это не требуется.

§ 3. Наследственная трансмиссия

Право наследника на принятие наследства может перейти к другому лицу в силу закона (ст. 1156 ГК РФ). Такой переход называетсянаследственной трансмиссией, наследник, право которого переходит, называется трансмиттентом, наследник, к которому право переходит – трансмиссаром.

Важно подчеркнуть, что право, которое переходит к трансмиссару, является производным от права трансмиттента. Но если так, то необходимо понять, какие правовые последствия влечет указанное положение. Эти последствия таковы. 1) Трансмиссар получит право наследования только в том, случае, если трансмиттент к моменту смерти имел это право (не был лишен его по закону или по завещанию и не отказался от него). 2) Трансмиссар получит не более того, что мог получить трансмиттент. Если право на принятие наследства в порядке трансмиссии перейдет к нескольким трансмиссарам, то они вместе смогут наследовать только то, что причиталось бы трансмиттенту. Наследственную трансмиссию следует отличать от случаев 1) возникновения у наследника самостоятельного права наследования (что имеет место в результате открытия наследства, непринятия или отказа от наследства со стороны других наследников², отстранения их от наследования), 2) наследования по праву представления, 3) возникновения у наследника права на наследство. Главная особенность права на принятие наследства, переходящего в порядке трансмиссии, состоит в следующем: это право не входит в состав наследства, открывшегося после смерти трансмиттента (последнее предложение п. 1 ст. 1156 ГК РФ). Иначе говоря, трансмиссар получает два независимых друг от друга права на принятие двух самостоятельных наследственных масс. Например, после смерти Р. у его брата П. возникло право на принятие наследства. П. умер, не успев принять наследство. В результате у сына П. возникло право на принятие наследства, оставленного его отцом П. (право возникло в результате открытия наследства), и право на принятие наследства, оставленного его дядей Р. (право перешло сыну в порядке наследственной трансмиссии). Указанное правило имеет важные практические последствия: долги трансмиттента и наследодателя не смешиваются. Обращаясь к трансмиссару (в нашем примере – сыну П.), кредиторы наследодателя (в нашем примере – Р.) не могут требовать удовлетворения своих требований за счет наследства, оставленного трансмиттентом, а кредиторы трансмиттента, соответственно, не могут претендовать, чтобы расчеты с ними производились за счет имущества, полученного трансмиссаром после наследодателя, т. е. Р. (п. 2 ст. 1175 ГК РФ).

§ 4. Правовой режим приобретенного наследниками имущества

Принятие наследства означает для наследника получение прав на наследственное имущество (права собственности, обязательственного права требования и т.д.). Но в том случае, если наследников два и более, наследство становится их общим имуществом. Наследники могут сохранить в отношении него режим общей собственности (ст. 1164 ГК РФ), а могут осуществить раздел наследства (ст. 1165 ГК РФ). ХХХ(см. фрагмент «наследственное правоотношение») Поскольку срок для раздела наследства не установлен (нельзя установить срок для режима общей собственности на вещь), соглашение о разделе может быть достигнуто в любой момент, пока существует само наследственное имущество. И только в этот момент, строго говоря, прекратится наследственное правоотношение, поскольку раздел наследства осуществляется в его рамках (подчиняется нормам о наследовании).

Следует обратить внимание на то, что ст. 1164 ГК РФ распространяет на наследственное имущество режим общей долевой собственности, а это значит, что отношения по поводу этого имущества подчиняются правилам гл. 16 ГК РФ. Однако, предметом права собственности в силу ГК РФ могут быть только вещи либо имущественные комплексы, отнесенные законодателем в категории вещей (см. ст. 132 ГК РФ). Таким образом, из формулировки ст. 1164 ГК РФ можно сделать один из двух альтернативных выводов. 1. Законодатель признает наследство имущественным комплексом и распространяет на него режим вещей. Однако этот вывод является упречным до тех пор, пока указание на наследство как имущественный комплекс не будет включено в ГК РФ expresis verbis. 2. Ст. 1164 ГК РФ распространяется на входящие в состав наследства вещи. Иные помимо вещей объекты прав в соответствии с общими началами гражданского законодательства (п. 1 см. 1 ГК РФ) приобретаются наследниками в общее обладание (см. также ст. 1122 и ст. 1161 ГК РФ). Отношения по поводу этих объектов строятся сообразно нормам о них. Например, обязательства, правопреемниками в которых стали наследники, преобразуются в обязательства с множественностью лиц на той или другой стороне (ст. 321 ГК РФ) и т.д.

При изучении вопроса о долях наследников в наследственном имуществе следует помнить, что общим правилом является равенство этих долей. 12 Однако общее правило знает три исключения. Доли наследников в наследственном имуществе могут быть неравными 1) в силу завещания (ст. 1122 ГК РФ), 2) при наличии права наследника на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ), 3) на основании правил о приращении долей (ст. 1161 ГК РФ).

§ 5. Приращение наследственных долей

Приращение наследственных долей – изменение размера (объема) прав наследника в отношении наследственной массы. Следует различать изменение объема прав в результате приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ) и вследствие соглашения о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ). Приращение долей всегда связано с изменением состава наследников, но изменение состава наследников не всегда влечет приращение долей. Например, при направленном отказе от наследства в пользу наследника последующей очереди, не призванной к наследованию по закону, состав наследников меняется, но приращения долей не происходит.

Источник приращения долей – доля отпавшего наследника. Поскольку она может перейти к нескольким наследникам, нужно четко представлять, по какому принципу она будет делиться между ними: чья доля приращивается и в каком размере? 1. По общему правилу приращиваются доли наследников по закону. Наследник по завещанию, который не является наследником по закону, может рассчитывать на приращение его доли только в случае, описанном в абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ. Это исключение из общего правило основано на принципе приоритета воли наследодателя: если он хотел, чтобы все имущество перешло к определенным лицам, то доли отпавших наследников должны распределиться между оставшимися наследниками из назначенных наследодателем. На том же принципе основано правило п. 2 ст. 1161 ГК РФ. 2. Доли приращиваются пропорционально наследственным долям (п. 1 ст. 1261 ГК РФ).  Расчет осуществляется так: определяется соотношение долей не отпавших наследников (результат показывает, во сколько раз одна доля больше другой, например, в 5 раз), наименьшая доля принимается за Х, а доли остальных наследников выражаются через Х (например, 5Х), сумма долей, выраженных через Х приравнивается к доле отпавшего наследника, после чего вычисляется значение Х. Это значение выражает долю, которая должна прирасти к доле наследника, которому завещана меньшая доля. Соответственно, вычисляются доли, прирастающие к долям других наследников (см. Зайцева Т. Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 5), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. М., 2005. С.256).

§ 6. Раздел наследства

Раздел наследства – прекращение режима общего имущества наследников в отношении наследства. Основание раздела - соглашение между наследниками, т.е. договор (ст. 1165 ГК РФ). Содержанием договора может явиться как раздел наследства (прекращение режима общего имущества в целом), так и выдел наследственной доли (прекращение режима общего имущества на часть наследства). Это объясняется тем, что в отношении наследства применяется п. 2 ст. 252 ГК РФ (п. 2 ст. 1164 ГК РФ). Указание же на выдел наследства вп. 2 ст. 1165 ГК РФ только применительно к недвижимости нельзя рассматривать как квалифицированное молчание законодателя, поскольку указанный пункт посвящен моменту заключения соглашения, а не его содержанию.

При изучении вопроса следует обратить внимание не то, что соглашения о разделе наследства делятся на две группы, в зависимости от того, входит ли в состав наследства недвижимость, или нет. Различия в оформлении соглашений каждой группы легко установить из формулировки п. 2 ст. 1165 ГК РФ.

Необходимо четко представлять, какие особенности отличают этот договор.

1. Число сторон договора ограничено лишь количеством наследников. А если так, то соглашение о разделе наследства можно отнести к группе многосторонних договоров (ст. 154 ГК РФ).

2. Предметом договора могут являться любые объекты, права на которые могут перейти по наследству, а потому содержание договора будет различно, в зависимости от состава наследства.

3. Предметом раздела могут явиться и долги наследодателя.

4. При разделе наследники не связаны причитающимися им долями наследственной массы. Это означает, что любой наследник в результате раздела может получить в частную собственность (личное обладание) любую часть наследства. При этом сделку между наследниками нельзя рассматривать ни как куплю-продажу, ни как мену, ни как дарение. Иначе говоря, при разделе наследства законодатель полностью исключает проблему эквивалентности приобретаемого наследником имущества. Это объясняется сложностью имущественных отношений между наследниками, желанием максимально уменьшить количество наследственных споров, и тем очевидным фактом, что приобретение наследства изначально нельзя рассматривать как имущественный эквивалент чему бы то ни было. Рассматриваемая особенность позволяет характеризовать соглашение о разделе наследства как договор sui generis. Этот вывод подтверждается положением абз. 2 а. 1 ст. 1165 ГК РФ: законодатель, не давая развернутого регулирования договора, ограничивается установлением правил о его форме. Следует согласиться, что требования к государственной регистрации договоров (ст. 433 ГК РФ) также должны соблюдаться при заключении соглашения о разделе наследства (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев и др.; под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 140).

5. Свобода воли наследников при заключении соглашения о разделе ограничена в той мере, в какой это необходимо для защиты законных интересов ряда лиц (ст. 1166 ГК РФ, ст. 1167 ГК РФ, ст. 1168 ГК РФ, ст. 1169 ГК РФ).

Важно подчеркнуть, что ни один наследник не обязан уступать свою долю при разделе наследства. Поэтому ни один наследник, несмотря на предоставленное ему преимущественное право, не может требовать передачи ему имущества, стоимость которого больше его наследственной доли, без предоставления другим наследникам соразмерной компенсации (ст. 1170 ГК РФ).

§ 7. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

Поскольку названные расходы осуществляются за счет наследства, с гражданско-правовой точки зрения, указанные правила (ст. 1174 ГК РФ) есть ни что иное, как ограничение прав наследников. Поэтому толкование ст. 1174 ГК РФ требует особого внимания. Во-первых, необходимо определить, какие расходы могут быть оплачены за счет наследства, во-вторых, в какой очередности возмещаются эти расходы, в-третьих, кому возмещаются и, в – четвертых, в каком порядке.

1. Понятие «необходимые расходы» относится к категории оценочных. Примерный перечень выработан практикой.

2. Очередность удовлетворения требований установлена п. 2 ст. 1174 ГК РФ и как любая установленная законом очередность – императивна.

3. Требование о возмещении расходов может заявить любое лицо, понесшее их.

4. Возмещение расходов имеет место тогда, когда они уже понесены.

Понятно, что лицо, понесшее их, должно представить доказательства факта и размера расходов. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены, во-первых, к наследникам, принявшим наследство. Поскольку в законе не указано иное, наследники отвечают по названным обязательствам в долевом порядке (ст. 321 ГК РФ). До принятия наследства наследниками требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (см. § 8. Ответственность наследников по долгам наследодателя, знак ХХХ )

Следует обратить внимание на различия употребляемых в п. 1, 2 1174 ГК РФ выражения «возмещение расходов» и в п. 3 ст. 1174 ГК РФвыражения «осуществление расходов». Пункт 3 ст. 1174 ГК РФ относится к расходам на достойные похороны наследодателя. Это неотложные расходы, а потому законодатель предусматривает, что деньги или денежные средства, входящие в наследственную массу, могут быть выданы для осуществления названных расходов еще не произведенных расходов. Понятно, что реализация этого правила требует установления предела выдаваемых на указанные цели сумм. Предел установлен п. 3 ст. 1174 ГК РФ. См. также постановление Правительства РФ "О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" от 03.04.2006 № 192 // СЗ РФ. 2006. № 15. Ст. 1622. Наследник, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, может получить соответствующие суммы непосредственно, остальные лица – по постановлению нотариуса, ведущего наследственное дело.

§ 8. Ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 гк рф)

При изучении проблемы целесообразно рассмотреть следующие вопросы. 1) Что понимать под «долгом» наследодателя и под ответственностью наследника? 2) Правоотношение какого вида складываются между наследниками и кредитором наследодателя? 3) Чем определяется размер обязанности каждого наследника? 4) Каков порядок реализации кредиторами их прав?

1. Под долгом в гражданском праве принято понимать обязанность (см., например, ст. 323 ГК РФ), а обязанности входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Поэтому в ст. 1175 ГК РФ речь идет о любой перешедшей по наследству обязанности наследодателя. Однако чаще всего к наследникам переходят обязанности по денежным обязательствам. Среди них могут быть и обязанности по уплате налогов (подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ). Не столь просто ответить на вопрос о том, что такое « ответственность» наследника. Если термин ответственность используется в ст. 1175 ГК РФ в классическом значении³, то вопрос об исполнении обязанностей, входящих в состав наследства, остается открытым. Невозможно представить, что столь важная часть отношений по поводу наследования не урегулирована. Поэтому термин «ответственность» должен иметь иное значение. В данном случае, как и в ряде других (см. Поручительство), законодатель использовал выражение «ответственность» как синоним термина «обязанность». Наследники отвечают по долгам, т. е. обязаны исполнить обязательства наследодателя, перешедшие к ним по наследству.

2. На вопрос о том, какое правоотношение складывается между наследниками и кредиторами, легко ответить, обратившись к ст. 1110 ГК РФ, ст. 1164 ГК РФ, ст. 321 ГК РФ и ст. 322 ГК РФ: обязательственное правоотношение с множественностью лиц на стороне должника в том случае, если наследников более одного. В силу прямого указания закона сонаследники несут солидарную обязанность (ответственность) перед кредитором (ст. 322 ГК РФ). По исполнении этой обязанности одним наследником, он приобретает регрессные требования к другим (ст. 325 ГК РФ).

3. Солидарная ответственность наследников ограничивается для каждого из них стоимостью полученной доли наследства. Нельзя смешивать долевую ответственность и ответственность, размер которой ограничен долей наследства.

4. 28 Порядок предъявления требований кредиторов установлен п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Его содержание не ясно и требует специального толкования. Поскольку указанный пункт существенно отличается от регулировавшей те же отношения ст. 554 ГК РСФСР 1964 г, для уяснения его смысла эффективен метод сравнительного толкования. Целесообразно последовательно ответить на следующие вопросы. 1. О каких требованиях кредиторов упоминается в ст. 1175 ГК РФ? 2. К кому кредиторы должны предъявлять требования? 3. Что происходит с долгами, входящими в наследство, по истечении указанных в п. 3 ст. 1175 ГК РФсроков?

   1. По природе требование может быть либо исковым, либо претензионным. Если в ст. 1175 ГК РФ речь идет об исковом требовании, то не ясно, почему законодатель не упомянул о заявлении иска, а также трудно объяснить включение абз. 2 п. 3 в статью 1175 ГК РФ (традиционно подобные положения относятся не к срокам исковой давности, а к пресекательным срокам). Общепризнанно (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев и др.; под редакцией А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Пункт 4 Комментария к ст. 1175. Зайцева Т. Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 5), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. М., 2005. С. 306), что в ст. 1175 ГК РФ речь идет о претензиях, носящих уведомительный характер. Это означает, в частности, что при предъявлении досрочного требования наследник имеет право отложить исполнение до наступления срока (если, получив такое требование, наследника был бы должен исполнить обязательство, законодатель включил бы в ст. 1175 ГК РФ формулировку, подобную той, что мы видим в п. 2 ст. 60 ГК РФ или ст. 126 федерального закона О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43.Ст. 4190). Если же требование кредитора предъявлено после нарушения обязательства, это действие не влияет на течение исковой давности и, уж конечно, не заменяет предъявление иска. В ст. 554 Гражданский кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 11.06.1964, утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР № 24, 1964, ст. 407 требования кредиторов назывались претензиями, что более точно отражало их природу.

   2. Предъявление требования возможно наследнику, принявшему наследство, или душеприказчику. Узнать о наличии этих лиц можно у нотариуса по месту открытия наследства. ХХХ Особый случай - предъявление требования к наследственному имуществу. Законодатель понимает под ним подачу соответствующего заявления в суд (об этом свидетельствуетпоследнее предложение абз.1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ). По ст. 554 Гражданский кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 11.06.1964, утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР N 24, 1964, ст. 407 предъявление требований к наследственному имуществу осуществлялось и путем подачи заявления об этом нотариусу. Вст. 1175 ГК РФ указание на такую возможность отсутствует, а расширительное толкование п. 3 ст. 1175 ГК РФ спорно (см. о расширительном толковании п. 3 ст. 1175 ГК РФ: Зайцева Т. Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 5), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. М., 2005. С. 306).

Ясно, что законодатель исходил из общего правила о том, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения порядка исчисления срока исковой давности (ст. 201 ГК РФ). Это означает, что срок исковой давности заканчивается независимо от того, когда открылось наследство. Но какое значение придается факту предъявления требований кредиторами? Поскольку этот факт не влияет на течение исковой давности, логично признать, что пропуск срока, установленного для предъявления претензий, погашает право требования кредитора (см. п. 13 Постановления Пленума ВС РСФСР «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. « О судебной практике по делам о наследовании» от 26 марта 1974 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. № 6.). Но, в отличие от правила ст. 554 Гражданский кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 11.06.1964, утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР N 24, 1964, ст. 407, этот срок совпадает со сроком исковой давности. Предложенная законодателем конструкция ставит кредитора в тем более невыгодное положение, чем короче срок между датой открытия наследства и датой истечения срока исковой давности по нарушенному наследодателем праву кредитора. Сложно объяснить, чем руководствовался законодатель, устанавливая правила п. 3 ст, 1175 ГК РФ.

Мы не рассмотрели правило п. 2 ст. 1175 ГК РФ. Оно логически вытекает из положения о том, что трансмиссар получает право на принятие двух самостоятельных, не смешивающихся наследственных масс (ст. 1157 ГК РФ), а потому и требования кредиторов двух наследодателей не «смешиваются».

§ 9. Оформление наследственных прав

Оформление наследственных прав осуществляется с помощью свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении вопроса следует обратить внимание на следующие положения.

Приобретение прав на наследство связано с фактом его принятия (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а не с фактом оформления наследственных прав.

Получение свидетельства о праве на наследство – право наследника (ст. 1162 ГК РФ). Свидетельство не является правоустанавливающим документом, оно лишь подтверждает наличие соответствующих прав у наследника. Понятно, что наследник вынужден получить свидетельство в том случае, если ему необходимо подтвердить свои права на имущество (например, при его отчуждении), а также для раздела наследства, в состав которого входит недвижимость (п. 2 ст. 1165 ГК РФ).

Право на получение свидетельства о праве на наследство может быть реализовано наследником в любой момент после приобретения наследства, но не ранее наступления срока, необходимого для определения круга наследников и состава наследства (ст. 1163 ГК РФ). Этот срок считается безусловно наступившим по истечении срока, указанного в п. 1 ст. 1163 ГК РФ. До этого момента право наследника на получение свидетельства должно быть подтверждено достоверными данными об отсутствии неизвестных наследников (п. 2 ст. 1163 ГК РФ). Поскольку представить такие доказательства весьма сложно, п. 2 ст. 1163 ГК РФ практически не применяется.

§ 10. Охрана наследства и управление им

При изучении вопроса следует обратить внимание на то, что нормы ГК РФ имеют приоритет перед нормами ст. 61 – 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ, N 10, 1993, ст. 357. Нормы об охране и управлению наследством основательно размещены в ГК РФ (ст. 1171 – 1173 ГК РФ), поскольку регулируют действия по поводу имущества, совершаемые лицами, не являющимися собственниками этого имущества (нотариусом или душеприказчиком). Названные нормы устанавливают исключения из правила п.1 ст.209 ГК РФ, а потому не могут толковаться расширительно.

Рассматриваемую тему полезно разделить на несколько вопросов. 1. Кто обязан принимать названные меры? Ответ следует из п.1 и п. 7 чти. 1171 ГК РФ. 2. 32 О каких мерах идет речь? Законодатель не дает их перечня (перечень открыт), но указывает их цель (п. 2 ст. 1171 ГК РФ). Поэтому к таким действиям относятся любые действия в отношении наследственного имущества, если они совершаются в интересах его сохранения. 3. Как долго осуществляются эти меры? В течение сроков, указанных в п. 4 ст. 1171 ГК РФ.

Наиболее распространенными действиями по охране наследства являются его опись (п. 1 ст. 1172 ГК РФ) и передача для сохранения (п. 2 – 4 ст. 1172 ГК РФ).

Большие трудности на практике вызывает учреждение доверительного управления наследственным имуществом: многие нормы о доверительном управлении (гл. 53 ГК РФ) входят в противоречие с природой доверительного управления наследством, а ст. 1171 и ст. 1173 ГК РФ не содержат специальных указаний на этот счет. Главными практическими проблемами являются следующие. Кто является выгодоприобретателем по договору? 2. Как поступить с наследственным имуществом, если истек срок, в течение которого нотариус управомочен принимать меры по управлению наследством, а наследники не объявились или не принимают имущество у доверительного управляющего? (Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, учреждаемое нотариусом // Закон. Январь 2007).

Тема 31. Наследование отдельных видов имущества

При изучении вопроса о составе наследства нужно обратить внимание на то, что некоторые виды имущества наследуются по особым правилам (гл. 65 ГК РФ) При применении норм гл. 65 ГК РФ важно правильно разрешать коллизии между ними и нормами иных законов, регулирующими отношения по наследованию. При этом следует исходить их общего положения п. 2 ст. 3 ГК РФ о приоритете Кодекса. Нормы о наследовании, помещенные в других законах, применяются только в том случае, если такая возможность предусмотрена в ГК РФ (см. например, абз. 2 п. 1 ст. 1176, п. 2 ст. 1177, п. 2 ст. 1181, п. 1 ст. 1185).

§ 1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих организациях

Наследованию прав, связанных с участием в коммерческих организациях (хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах) посвящена ст. 1176 ГК РФ. Изучая вопрос, необходимо, в первую очередь, вспомнить, о каких правах идет речь. Известно, что участник перечисленных организаций имеет в отношении них обязательственные права (п. 2 ст. 48 ГК РФ), а также права членства (права на участие) в организации (ст. 67 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 № 41-ФЗ // СЗ РФ. 2996. № 20). Совокупность этих прав воплощена в таком виде имущества как доля (пай) в уставном (складочном) капитале Особенности наследования доли (пая) в уставном (складочном) капитале¹ связаны именно с правами членства.

Законом предусмотрено три варианта приобретения наследником прав членства в организации, участником (членом) которой являлся наследодатель:

• права переходят к наследнику ipso jure – такой переход имеет место, если наследодатель был участником акционерного общества или товарищем на вере в коммандитном товариществе (п. 2 и п. 3 ст. 1176 ГК РФ)

• права переходят к наследнику с согласия участников организации – такой переход имеет место, если наследодатель был участником полного товарищества или полным товарищем в коммандитном товариществе (п. 2 ст. 78 ГК РФ, п. 5 ст. 82 ГК РФ), а также членом производственного кооператива (п.4 ст. 111 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 № 41-ФЗ // СЗ РФ. 2996. № 20).

• права переходят к наследнику с согласия участников организации, если это предусмотрено уставом организации, если устав не содержит такое положение, наследник приобретает права членства ipso jure – такой порядок установлен для наследования долей в обществах с ограниченной (дополнительной) ответственностью (п. 6 ст. 93 ГК РФ, п. 3 ст. 95 ГК РФ, п. 7 и п. 8 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 7. ст.785). Разъяснение по этому вопросу см.: п. 13 и п. 18 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 9 декабря 1999 г. № 90/14 // Российская газета. 2000. № 19.

Как видим, в том случае, когда наследование права участия возможно лишь с согласия участников организации, наследник, в зависимости от их решения, получит либо долю (пай) как таковые, либо действительную стоимость доли (пая). Вопрос о том, что же входит в наследство в указанных случаях, остается открытым. Очевидно лишь то, что абз. 1 п. 1 ст. 1176 ГК РФ должен толковаться ограничительно.

Следует обратить внимание на то, что оценка доли (пая) осуществляется по действительной стоимости (абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК РФ, Ст. 7 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»от 29.07.1998 № 135-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31).

От долей (паев) следует отличать часть прибыли организации, предназначенную для выплаты участникам организации. Если к моменту открытия наследства прибыль за очередной период была распределена в соответствии с уставом, но не выплачена наследодателю, право требования о выплате указанной суммы входит в состав наследства на общих основаниях (тот же подход применяется в отношении сумм заработной платы и т.д. – см. ст. 1183 ГК РФ).

§ 2. Наследование прав, связанных с участием в потребительских кооперативах

Помимо ст. 1177 ГК РФ, отношения по наследованию прав, принадлежавших члену потребительского кооператива, регулируются п. 4 ст. 130 ЖК РФ, ст. 131 ЖК РФ, ст. 9 федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 № 215-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст.41,  ст. 8 федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ // СЗ РФ . 2001. № 1 (ч.1). № 33, ст. 13 Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 11.07.1997 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306, ст. 16 федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 08.12.1995 № 193-ФЗ // СЗ РФ. 1995 № 50.

Появление отдельной статьи ГК РФ, посвященной особенностям наследования прав, связанных с участием в потребительских кооперативах, вызвано той же причиной, что и появление ст. 1176 ГК РФ: получение наследником прав членства не может происходить по тем же правилам, что и переход собственно имущественных прав. При изучении вопроса следует исходить из принципиального положения абз. 2 п. 1 ст. 1177 ГК РФ. Право членства в кооперативе не переходит по наследству, право быть принятым в кооператив тоже не входит в наследственную массу (ведь ее составляют только те права, которые принадлежали наследодателю). Наследникприобретает право быть принятым в члены кооператива, ему не может быть отказано во вступлении в члены кооператива. В то же время, юридическая логика подсказывает: как обладатель права такой наследник не может быть принужден к вступлению в кооператив.

Что же касается имущественных отношений между членом кооператива и кооперативом, то они носят обязательственный характер (ст. 48 ГК РФ), однако их содержание различно в зависимости от вида потребительского кооператива.

Из п.1 ст. 1177 ГК РФ следует, что наследник члена потребительского кооператива наследует пай, принадлежавший наследодателю, в любом случае.  Указанное правило, следует толковать ограничительно. Дело в том, что член кооператива может вообще не иметь права на пай. Это имеет место в случае полной оплаты пая в кооперативах, членство в которых имеет целью приобретение прав на самостоятельные объекты недвижимости (п. 4 ст. 218 ГК РФ). После выплаты пая лицо может остаться в числе членов кооператива, но его право на получение тех или иных выплат от кооператива будет определяться уставом кооператива (ст. 113 ЖК РФ, ст. 11 федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 № 215-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст.41). 2) Помимо права на пай, наследнику может принадлежать право на иные выплаты (см., например, п. ст. 13 федерального закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 11.07.1997 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306).

На случай, когда права, связанные с участием наследодателя в потребительском кооперативе, наследуются несколькими наследниками, законодатель использует два подхода к решению проблемы:

1. Каждый из наследников наделяется правом быть принятым в члены кооператива (ст. 8 федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ // СЗ РФ . 2001. № 1 (ч.1). № 33, ст. 13 Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 11.07.1997 № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306, ст. 16 федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 08.12.1995 N 193-ФЗ // СЗ РФ. 1995 № 50).

Правом быть принятым в члены кооператива наделяется один из наследников. Коллизия интересов наследников разрешается законодателем путем предоставления некоторым из них преимущественного право на вступление в члены кооператива (ст. 131 ЖК РФ,п. 3 ст. 9 федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 № 215-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч.1). Ст.41). При этом важно помнить, что наследник, принятый в члены кооператива получает и право на пай, а потому он должен компенсировать остальным наследникам стоимость причитавшихся им долей. К сожалению, этот вопрос не урегулирован законодателем. При его решении можно ориентироваться на принцип, заложенный в ст. 1170 ГК РФ и принцип генеральной кондикции (ст. 1102 ГК РФ).

§ 3. Наследование предприятия

Предприятие как объект гражданских прав наследуется на общих основаниях. Почему же законодатель посвятил этому вопросу отдельную статью? Чтобы установить для некоторых наследников преимущественное право на приобретение предприятия (ст. 1178 ГК РФ). Как видим, это лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Предоставление преимущества указанным лицам объясняется тем, что предприятие – это функционирующий имущественный комплекс, сохранение которого невозможно без осуществления предпринимательской деятельности. Законодатель создает условия для поддержания предприятия в функционирующем состоянии, иначе говоря, заботится о сохранении указанного имущества. Но это не означает, что наследники, не являющиеся предпринимателями, не смогут приобрести предприятие. Иное дело, что, став его собственниками, они должны будут выбрать форму управления предприятием (передача его в доверительное управление и т.д.) См.: Бегичев А.В. Наследование предприятия. Волтерс Клувер. М., 2006.

§ 4. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

При уяснении вопроса о наследовании указанного имущества, следует последовательно ответить на следующие вопросы. 1. Чем определяется состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства? Соглашением членов хозяйства (ст. 6 федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24). 2. Какое имущество принадлежит члену крестьянского (фермерского) хозяйства? Доля в праве общей собственности на указанной имущество (ст. 1179 ГК РФ, ст. 257 ГК РФ). 3. Какое имущество входит в наследственную массу? Ответ зависит от того, является ли наследник членом хозяйства (п. 2 ст. 1179 ГК РФ). Если да, то он наследует долю наследодателя в имуществе крестьянского (фермерского хозяйства). Если нет, то он приобретает право на компенсацию стоимости доли наследодателя (вопрос о том, можно ли считать компенсацию наследственным имуществом остается открытым²).  4. Принадлежит ли наследнику право вступить в члены крестьянского (фермерского) хозяйства? Из ст. 14 федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24 следует, что такое право наследнику не предоставлено. Указанное положение подлежит применению, поскольку не противоречит ГК РФ (ст. 1179 ГК РФ).

Следует обратить внимание на положение п. 2 ст. 1179 ГК РФ о том, что компенсация наследнику выплачивается исходя из равенства долей участников общей совместной собственности³.

§ 5. Наследование прав на земельный участок (см. А.Ф. Ефимов. Некоторы6е вопросы рассмотрения судами дел о наследовании земельных участков // псс Консультант)

Рассматривая проблему, целесообразно последовательно ответить на следующие вопросы: 1) какие права на земельные участки могут принадлежать наследодателю, 2) какие из указанных прав могут наследоваться (п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 1 ст. 266 ГК РФ), 3) каковы особенности наследования этих прав.

1. Земельный участок – вещь, нормы о нем помещены в раздел 2 ГК РФ «Право собственности и другие вещные права» - ст. 261 ГК РФ и другие. Определение земельного участка содержится в ст. 6 ЗК РФ, для целей индивидуализации и учета земельных участков применяется определение, включенное в ст. 1 федерального закона «О государственном земельном кадастре» от 02.01.2000 № 28-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149. В отношении земельного участка граждане могут обладать правом собственности (ст. 260 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ в ее связи с п. 2 ст. 20 ЗК РФ), правом пожизненного наследуемого владения (ст. 265 ГК РФ, ст. 21 ГК РФ), правом постоянного (бессрочного) пользования ( ст. 268 ГК РФ, ст. 20 ЗК РФ), правом безвозмездного срочного пользования (ст. 24 ЗК РФ), правом аренды (ст. 264 ГК РФ, ст. 22 ЗК РФ). Если земельный участок принадлежит нескольким лицам, наследоваться будет не участок, а доля в праве на него.

Особым объектом наследования является право на земельную долю, полученную при приватизации сельскохозяйственных угодий (ст. 15 – 18 федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 N 101-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 24). Следует обратить особое внимание на то, что в законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» употребляется выражение «право собственности на земельную долю», которое нужно воспринимать как условное⁴, поскольку доля в праве, хоть и является объектом наиболее полного права субъекта, но никак не права собственности, которое по смыслу ГК РФ есть наиболее полное право субъекта в отношении вещей.

2. Теперь рассмотрим, какие права в отношении земли могут наследоваться.

   1. Право собственности (т.е. сам земельный участок) – безусловно, переходит по наследству (ст. 1181 ГК РФ).

   2. Ограниченные вещные права: право пожизненного наследуемого владения наследуется, что очевидно даже из его названия (ст. 1181 ГК РФ, ст. 21 ГК РФ); право постоянного (бессрочного) пользования по наследству не переходит (ст. 20 ЗК РФ).

   3. Обязательственные права: право аренды и право безвозмездного срочного пользования, предоставленное по договору (подп. 2 п. 1 ст. 24 ЗК РФ) входят в наследственную массу на общих основаниях, право же безвозмездного срочного пользования служебным наделом (п. 2 ст. 24 ЗК РФ) – не входит. Это объясняется тем, что право связано с осуществлением определенных трудовых функций. Даже если наследник будет готов выполнять эти функции, право пользования служебным наделом возникнет у него вновь, а не в силу наследственного правопреемства.

   4. Доля в праве общей собственности на земельный участок наследуется на общих основаниях.

3. Особенности наследования прав на земельные участки определяются особенностями самого объекта. Во-первых, это установленное законом требование о минимальном размере участка (ст. 33 ЗК РФ). Отсюда, при переходе прав к нескольким наследникам, раздел земельного участка возможен только с учетом указанного правила (ст. 1182 ГК РФ). Во-вторых, земельный участок связан с произрастающими на нем растениями и т. л. (п. 2 ст. 261 ГК РФ). Поэтому, наследуя права на землю, наследники приобретают и права на указанные объекты (абз. 2 ст. 1181 ГК РФ). См. также ст. 20 Лесного кодекса РФ.

§ 6. Наследование при приватизации жилого помещения

Приватизированные жилые помещения наследуются как иная недвижимость, принадлежавшая наследодателю на праве собственности. Сложности возникали лишь при наследовании жилья, приватизированного в общую совместную или «совместно – долевую» (например, если квартира приобреталась на праве собственности супругами и их ребенком) собственность членов семьи. Указанная проблема разрешена в ст. 3.1 Федерального закона О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 // Ведомости Съезда НД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959, 960. ⁵

Главной правовой проблемой, связанной с приватизацией жилых помещений, является вопрос о переходе по наследству права на приватизацию. Если лицо, имевшее такое право, не выказывало при жизни желания воспользоваться им, было бы странным предоставить такое право наследникам. Но как быть, если лицо изъявило намерение приватизировать жилье, но не смогло довести реализацию права до конца из-за смерти? Разъяснение Верховного Суда РФ (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993 гг., М., 1994 г.) позволяет говорить, что в состав наследства могут входить не только субъективные права, но и своеобразные правовые образования, которые «могут быть обозначены либо как Gestaltungsrecht (право на правообразование), либо как охраняемые законом интересы» (см.: Гражданское право. Т. 3. Учебник. 4 - е издание. М., 2003. С. 618). См.:  Определение ВС РФ от 21 декабря 2004 г. по делу № 5-В04-116 и от 21 декабря 2004 г. по делу № 5-В04-95.

§ 7. Наследование денежных средств на банковских счетах

Особенность наследования этого вида имущества связана с тем, что к нему применимы два различных правовых режима. Дело в том, что в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, наделялись правом сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.  При наличии такого распоряжения вклад не входил в состав наследственного имущества и выдавался указанному в распоряжении лицу на основании свидетельства о смерти владельца вклада. Эта норма была призвана стимулировать граждан к передаче денежных средств в государственные (других тогда не было) банковские учреждения. С 1 марта 2002 года, со вступлением в силу третьей части ГК РФ, наследование денежных средств на банковских счетах было подчинено новым правилам, сформулированным в ст. 1128 ГК РФ. Судьба денежных средств, по поводу которых завещательные распоряжения сделаны до вступления в силу ГК РФ, решена законодателем, исходя из принципа приоритета воли наследодателя (ст. 8.1 федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 № 147-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552). Таким образом, в зависимости от времени составления завещательного распоряжения, режим наследственного имущества либо будет распространяться на соответствующие денежные средства, либо нет.

Для борьбы с обесценением денежных средств на суммы вкладов, помещенных в Сбербанк РФ, начисляются компенсации (Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 № 73-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 20). Каков гражданско-правовой смысл указанного положения? Перед нами исключение из правила о том, что денежные обязательства исполняются по номиналу. Денежные обязательства по вкладам в Сбербанке погашаются с учетом коэффициента, имеющего целью сгладить последствия обесценивания предмета обязательства. Компенсация – это прирост суммы вклада, призванный обеспечить сохранение покупательной способности внесенной во вклад суммы. Поэтому сумма компенсации входит в состав наследства, а право на компенсацию имеет наследник, имеющий право на сам вклад. Выплата компенсаций осуществляется за счет средств федерального бюджета (см., например, ст. 104 федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год» от 26.12.2005 № 189-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 52 (ч. 2). С. 5602. и постановление Правительства РФ «О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» от 03.04.2006 № 192 // СЗ РФ. 2006. № 15. Ст. 1622), поэтому сроки выплаты этого вида наследственного имущества фактически зависят от выделения из бюджета соответствующих средств.

§ 8. Наследование имущества, принадлежавшего наследодателю на праве совместной супружеской собственности

В указанном случае в состав наследства входит не имущество, нажитое наследодателем в браке, а доля в праве на это имущество (ст. 1150 ГК РФ, ст. 256 ГК РФ). По общему правилу ½ доля в праве на имущество супругов принадлежит пережившему супругу, а ½ - входит в наследственную массу (ст. 39 СК РФ). Важно подчеркнуть, что режим общего имущества супругов существует в силу закона и не может быть изменен иначе, как в порядке, установленном законом. Поэтому при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус не имеет права включать в состав наследства долю пережившего супруга (см.: Настольная книга нотариуса: в 2 т. Том 2: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд. М., Волтерс Клувер. 2004. С. 405-408). На практике распространено мнение о том, что при отсутствии заявления пережившего супруга о выделе его супружеской доли, в наследственную массу включается все имущество, нажитое наследодателем (см.: Вергасова Р. И. Нотариат в России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003. – с. 200). . Эта практика основана на неверном толковании ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ, № 10, 1993, ст. 357, и противоречит ГК РФ.

§ 9. Наследование вещей, ограниченных в обороте (п. 2 статьи 129 гк рф)

Главное, на что следует обратить внимание при изучении вопроса – то, что указанные объекты входят в наследственную массу (п. 1 ст. 1180 ГК РФ). Однако их судьба зависит от того, получит ли наследник необходимые для обладания ими разрешения. Если такое разрешение не будет предоставлено наследнику, либо он не захочет его получать, право собственности на указанные объекты подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ и п. 2 ст. 1180 ГК РФ. О наследовании оружия и патронов см. ст. 10 федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24. О наследовании музейных предметов и коллекций см. ст. 12 федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26.05.1996 № 54-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 22 и п. 5.4.2 постановления Правительства РФ «О Федеральном агентстве по культуре и кинематографии» от 17.06.2004 № 291 // СЗ РФ. 2004. № 25. О наследовании лекарств, содержащих наркотические и психотропные вещества см. ст. 25 и др. федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

§ 10. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1183 гк рф, см. Также ст. 141 Трудового кодекса)

Во-первых, определим, каковы особенности наследования указанных сумм? В течение четырех месяцев со дня открытия наследства названные суммы не включаются в состав наследства. Это означает, что право на их получение возникает в связи с открытием наследства, но не в порядке наследственного правопреемства (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; Отв. редактор А. П. Сергеев - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. Комментарий к ст. 1183). Названные суммы становятся частью наследственной массы при наличии одновременно трех обстоятельств: открытие наследства; отсутствие волеизъявления лиц, указанных в законе, на получение сумм; истечение срока, предусмотренного законом.

Во-вторых, установим, о каких суммах идет речь. Это денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию. Их примерный перечень приведен в п. 1 ст. 1183 ГК РФ.

В–третьих, установим лиц, имеющих право получить указанные суммы. Это те лица, которые при жизни наследодателя, как можно предположить, пользовались указанными средствами вместе с наследодателем, а потому, внезапно оставшись без них, могут испытывать серьезные материальные затруднения. Для определения круга указанных лиц законодатель использует термины «член семьи» и «нетрудоспособный иждивенец». К нетрудоспособным иждивенцам следует относить тех же лиц, на которых распространяется действие ст. 1148 ГК РФ. Понятие же члена семьи применительно к ст. 1183 ГК РФ остается спорным. На основе телеологического толкования статьи следует прийти к выводу о том, что членом семьи может быть признано любое лицо, постоянно проживавшее с наследодателем и имевшее с ним общее хозяйство. Если приведенное толкование ст. 1183 ГК РФ верно, то следует признать, что ст. 23 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (1ч.). Ст. 4920 в части определения круга лиц, имеющих право на получение начисленной, но не выплаченной наследодателю пенсии, противоречит ГК РФ и не должна применяться (Зайцева Т. Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 5), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. М., 2005. С.339). Категорически нельзя согласиться с разъяснением, данным по рассматриваемому вопросу Пленумом Верховного Суда РФ в п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20.12.2005 № 25 // Бюллетень ВС РФ. 2006. № 2., во-первых, в силу правила п. 2 ст. 3 ГК РФ, а во-вторых, потому, что действие закона определяется не моментом принятия, а моментом вступления в силу.

§ 11. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях (ст. 1184 гк рф)

Статья посвящена объектам, предоставленным инвалидам в целях реабилитации. В ней нашла отражение судебная практика по поводу наследования предоставленных инвалидам на льготных условиях автомобилей. Однако, общий характер нормы породил немало вопросов на практике. Распространяется ли действие ст. 1184 ГК РФ на имущество, переданное наследодателю только на праве собственности, либо и на имущество, переданное в пользование, предоставленное бесплатно или только со скидкой? Исходя из текста закона, оснований для его ограничительного толкования нет, и предметы, переданные инвалиду должны входить в наследство независимо от условий, на которых они предоставлены (Зайцева Т. Крашенинников П. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. 5), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. М., 2005. С.341). В частности, право пользования соответствующей вещью, казалось бы, должно входить в состав наследства на тех же основаниях, что и вещь, предоставленная инвалиду на праве собственности, Но нельзя не согласиться с тем, что многие предметы, передаваемые инвалидам в целях реабилитации, не могут использоваться членами семьи инвалида, Кроме того, что более важно, их количество ограничено и они отсутствуют у других нуждающихся лиц (см. ст. 11.1 Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» //СЗ РФ. 1995. № 48. Ст.4563). Эти очевидные факты легли в основу ограничительного толкования ст. 1184 ГК РФ (п. 2 комментария к ст. 1184 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И. В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; Отв. редактор А. П. Сергеев - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005). Разрешение вопроса возможно только путем внесения дополнений в ГК РФ.

487