25. Общая характеристика им. Прилаг.

Прил. – это слова со знач. пр-ка кач-ва\принадл-ти того\иного пр-та. Кат. как ос. ч.р. оф-сь в общеслав. п-д. Уже тогда они были предст-ны 2мя разн-ми: имен. и мест.

Некот. историки языка, исходя из того, что наличие 2х разн-тей предст-но и в тер-но близких балт. языках, а сдр.ст. – ни в 1 др. яз. индоевр. сеьми их нет, то они счита., что формл-е этих 2х разн-тей осущ. ещё в балто-слав. п-д (а был ли мальчик?!).

Изучали: Потебня. Якобинский, Истрина, Филин.

Некогда неделимое понятие имя, называющ. и слово, и пр-к, нач-т делиться на слово, наз. пр-т = сущ., и слово, наз. пр-к пр-та = прил. Фактор: бой-баба, ковёр-самолёт.

В др\р яз. остатками того сост-я недифференцир. имени являлись формы именных прил. ср.р. (Посла ему блюдо золото. Оставил ему всё золото.) По синт. ф-ции менялось значение. В др\р яз. кат. прил. была сов-но оформлена и имела те разряды, кот. есть в СРЯ. Все разряды имели разнти им.(кр.) и мест.(полн).

Именная:

1. им. общий тип скл. и тожд. ок. с и.сущ. М. скл. т. по *a-ja, o-jo.

2. прил. и сущ. имели одни суф-сы (низ-окъ, плат-окъ, пи-р, доб-р)

3. ст. ср-я у прил. и сущ. обр-сь от 1 основы: выс-ь – выс-окъ)

4. целый ряд сущ. и прил. были омонимич. (соседъ, инокъ, золото), т.е. предельная сближ-ть форм позв. наз. разн-ть именной.

Ос-ти прил.:

1. в отлич. от сущ. им. разн-ти форм зависимых, а не самост. (красное-платье)

2. свои синт. ф-ции

3. м. обозн. разную степ. присоед-я кач-ва (голубой-голубее)

4. не им. зв.ф.

Мест. форма – это прил., кот. по св. стр-ре предст-т соед-е именной разн-ти с соотв. ф-ми указ. мест.

Противпост-сь по 2м пр-кам: семантич. (спорный) и синт.

В прасл. эп. имен. и мест. разн-ти прил. были противоп-ны по пр-ку опр-ть-неопр-ть. Имен. разн-ть не сод-ла никаких уточн-й, а мест. вкл. в себя привяз-ть кач-ва к пр-ту\уточн-е кач-ва.

Синт. пртивоп-ть чётка для др\р яз. Она выр-ся в том, какие синт. ф-ции вып-т именная ф-ма и какие мест. Им. ф-ма в др\р яз. м.б. опр-м, им. частью сказ. Обе продуктивны. (Добръ моужь иде. Моужь бЬ добръ.)

История изм-й им. разн-ти: утрата синт. спос. быть опр-м, перстаёт употр-ся в косв. пад. => разруш. пар. скл-я. Сохр. т. в ф-ме И.п.ср.р\И.п. мн. => хуже, лучше…

История изм-й мест. разн-ти: сохр. до наших дней, но им. знач. не ср.ст., а превосх. Ф-ма констатации кач-ва + скл-я.

Две разн-ти одной и той же степени дали два разных предст-я о формах ср-я.

В др\р яз. прил. были менее распр. по ср. с СРЯ. Быстрое развитие прил. идёт на основе обр-я

1. от сущ.: ум-умный

2. от глаг.: жарить-жареный

3. от нар.:здесь-здешний

Наиб. распр. морфол. сп-б: суф., реже преф., суф-преф.

Б-во кач. прил. отн-ся к непроизвод. Незнач. кол-во произв-ся при древ., ноне продукт. суф.

Общеслав.: ърк, ок, ен, ер.

У относи. прил. общесл.: ън, ен, ан, ян, ьск.

Притяж.: jь (Ярославль), звер-ин, Иван-ов, ев, ий

В СРЯ утрач. свою продук-ть.

+ суф. лук-авъ, ревн-ивъ, терпе-ливъ, бездух-овьн, дел-овитъ, глаз-астъ, плеч-истъ.

Оч. распр. сложение основ: кровоточивъ, велеречивъ.

Преф. обр-я в др\р яз. носят огранич. хар-р: у-богъ, безъ-зубъ, пре-добръ.

Суф-преф.: безъ-греш-ьнъ, пре-выс-окъ.