2. Журнал "Трутень"

"Трутень" стал первым журналом Новикова. Издавался на протяжении года: c мая 1769 г. по апрель 1770 г. в Петербуржской типографии. "Трутень" был анонимным журналом, однако о причастности к нему Новикова всем было хорошо известно.

В предисловии в первому номеру через рассуждения о своей лености и неспособности к разным занятиям, Новиков заключает, что наиболее полезным для него и общества будет «издание чужих трудов...ко исправлению нравов служащая» (Трутень. Предисловие, лист 2, 5 мая, 1769). При чем труды эти должны быть написаны непременно в сатирической или критической форме. Журнал был задуман в духе просветительства и был направлен на распространение «здравых воззрений», поскольку Новиков видел в этом единственное средство искоренения несправедливости. Впрочем, в этой идеи было и преимущество просветителей и их недостаток.³ "Трутень" вскоре стал весьма известным изданиям благодаря публикациям на

_____________

¹Добролюбов Н. А. Русская сатира в век Екатерины // Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. - М. - Л., 1962. Т. 5., с. 314. (Далее: Добролюбов)

²Голиков, с. 200.

³Новиков Н. И. // Словарь русских писателей 18 века. Вып.2. Л., 1999

злободневные темы, главным образом поднимались проблемы эксплуатации крестьян помещиками, а также обличались сами помещики.

Первый номер "Трутня" вышел в печать в начале мая 1769 г. и посвящался Льву Александровичу Нарышкину, известному вельможе екатерининского двора, который не оставил свой след в истории, как государственный деятель, но известен своими пышными приемами и репутацией человека общительного, с веселым нравом - настоящий «трутень».

В качестве эпиграфа к журналу на 1769 г. Новиков выбрал фразу из басни А. П. Сумарокова "Жуки и пчелы"¹: «Они работают, а вы их труд ядите». Под ними следует понимать крестьян. Цитата сразу указывала читателю на позицию автора. Очевидно, что она была обращена к господствующему классу, который вел образ жизни, называемый в биологической науке «паразитизмом».

К Сумарокову Новиков прибег и позднее, в поисках эпиграфа к изданию "Трутня" на 1770 г. На этот раз была выбрана «мораль» басни "Сатир и гнусные люди"². Басня заканчивалась словами: «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много». Поскольку под гнусными людьми в басне аллегорично представлены дворяне, то цитата приобретает соответствующий оттенок. Новиков сообщает об отсутствие здравого смысла у дворян, несмотря на то, что он стремиться воспитать в них эту черту, но понимает шаткость своего положения. Новые номера Новиков посвятил действительному  статскому  советнику  и  обер-прокурору  Сената князю В. А. Всеволожскому, человеку прославленному не так, как Нарышкин, но предприимчивому. Новиков его в числе других дворян выделял за его добродетели.³

В действительности журнал просуществовал еще пол года. В сумме, как заметил сам Новиков в последнем номере своего журнала, он насчитывал 53 листа (53 номера) (Трутень. 1770, л. 17, 27 апреля,134). Журнал выходил еженедельно, а каждый его номер составлял четыре листа. Можно констатировать, что "Трутень" был весьма успешным журналом и имел достаточно большой для того времени тираж 1240 экземпляров, это объясняется тем, что в журнале тогда впервые был затронут вопрос о положении крепостных крестьян, но в 1770 г. тираж снизился до 750 экземпляров. Сама его продажа приносила Новикову

_____________

¹Сумароков А. П. Притчи // Сумароков А. П. Избранные произведения. Л., 1957, с. 203.

²Там же, с. 220.

³Макогоненко Г.П. Статьи из журнала "Трутень" на 1769 г. // Н.И. Новиков. Избранные сочинения. М. - Л., 1951, с. 710.

достаточную прибыль. По подсчетам историка литературы XVIII в. В. П. Семенникова, доходы от продажи журнала превышали расходы на печать в пять раз.^1,2 Закрытие журнала, вероятно, связано с тем, что его содержанием были недовольны некоторые влиятельные фигуры. В "Трутне" Новиков это объясняет тем, что ему сообщили о неком сочинителе, которого он критиковал на страницах журнала, и в связи с этим печать журнала этого сочинителя и его собственного становиться определенным образом убыточным предприятием, поэтому он расстается с читателями «против своего желания» (Трутень. 1770, л. 17, 27 апреля,131-133), как он говорит: «Перо падает их рук» и «холодеет (от горя) кровь» (Там же, 134).

Важно подчеркнуть, что Новиков не был единственным автором "Трутня". Уже в первом номере на листах журнала он приглашает людей к сотрудничеству. Самому издателю принадлежит "Предисловие" и Расставание; письма в журнал, написанные Правдолюбовым и N.N., написанные самим Новиковым и направленные, главным образом, против Екатерины; статьи от имени самого издателя; комментарии к статьям других авторов, а также некоторые другие заметки.

В число сотрудников "Трутня"входил Д. И Фонвизин, написавший, в частности, в журнал стихотворение "К издателю Трутня" (1769, л. 17, 18 августа,132-134), направленное против В. И. Лукина, известного литератора. Другие произведения Фонвизина в журнале продолжают эту линию.

Среди других сотрудников выделяют таких писателей, как М.И. Попов, Ф.А. Эмин, А.Л. Леонтьев, А.О. Аблесимов и В.И. Майков. К ним же можно отнести поэта И. К. Голеневского, написавшего "Письмо к издателю" с приложением надгробной надписи Ломоносову (1770, л. 10, 9 мая). Интересы "Портреты", присланные писательницей и переводчицей М. В. Храповицкой-Сушковой. Ее статьи помещены под псевдонимом Ужесть как мила(1769, л. 17, 18 августа, 129-132; 1770, л. 3, 19 января, 17-24).³

Таким образом, журнал строился совместными силами русской интеллигенции, однако руководящая в "Трутне" принадлежит Новикову - идейному вдохновителю.

Весь журнал строился на диалоге. Порой, в диалог с читателем со страниц "Трутня" вступали реальные персонажи, личности которых можно установить, как те, что описаны

_____________

¹Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М., 1952, с. 258.

²Семенников В. П., Русские сатирические журналы. СПБ., 1914, с. 81.

³Берков. Там же, с. 252-257.

выше. Иногда диалог вел под каким-либо псевдонимом сам Новиков. Однако есть и безличные печатные материалы: письма крестьян к помещику, копии помещичьих указов, копии отписок и "Ведомости", которые, конечно, были кем-то написаны, однако больше похожи на документы, не представляющие (по задумке) литературный, художественный интерес. В связи с этим можно выделить три типа журнальных публикаций:

1. Материалы, присланные якобы читателями (но сочиненные издателем)

2. Статьи и обращения, написанные открыто самим Новиковым

3. Документальные материалы, которые поместил в журнал сам издатель для ознакомления читателей

И все эти публикации, направленные по большей части на представление общественных пороков. Нет практически ни одной статьи, где эта темы бы не проскальзывала даже косвенным образом. И Новиков и сотрудники журнала мастерски выполняли поставленную ими задачу. Каждая из публикаций не только показывает пороки общества, но сама приятна для чтения. Статьи написаны с невероятной иронией и являются прекрасным образцом остроумной сатиры.

Иронична и структура "Трутня". Многие номера открываются обращением "Господин издатель, ...", где прописываются: недовольство "Всякой всячиной", характерное для первым номеров "Трутня", недовольство согражданами, которым журнал не нравится, восхваление "Трутня", служащего на благо обществу, либо предисловие к дальнейшему присылаемому тексту (притчи, басни, описание "Болезней" с просьбой "Рецептов" и т.д.). Заканчиваться журнал может каким-либо объявлениями издателя, его ответами на напечатанные статьи или естественным образом - концом "присланного" материала.

В журнале существую разделы (повторяющиеся жанры), которые нельзя назвать рубриками, поскольку разделы на протяжение издания "Трутня" замещают друг друга, а некоторые могут повториться всего два раза. Это зависит и от воли соавторов, составляющих их. Разделы можно отметить следующие(расположены не по принципу значимости):

Притчи, которые появляются в начале журнала и быстро исчезают. Они, как и другие разделы, призваны высмеивать пороки дворянства. Например, притча, присланная "дядей" к "племяннику", т.е к Новикову, повествует о двух ворах: один «простой», другой «чиновник»(1769, л. 3, 12 мая, 17-18).

На притчи похожи сказки. Они тоже поучительны.

Сказки сменяются былями, которые сатирично повествуют о взаимоотношении полов, женах и мужьях. Здесь описываются и нелепые женихи, и кокетки(1769, л.29, 10 ноября, 229-232; 1770, л. 5, 2 февраля, 33-40). Интересны и эпитафии, порой полушутливые. Некоторые довольно бессмысленны, но служат для развлечения читателя (1770, л. 7, 9 июня, 55).

Для нас важным источником являются объявления. Они имеют разное содержание. Есть объявления о продаже «верности к отечеству»(1769, л. 6, 2 июня, 48), «совести», которую решил продать Воевода для облегчения пути (там же), продаже «невежества» и «глупости»(1769, л. 18, 25 августа, 143); известия о отъезжающих в Москву азартных игроков, которые «поссорились с полицией» или тех, кому скучно в своем отечестве (там же). «Продают» так же книги "Атака сердца кокетки" и "Проект о взятии сердца штурмом" на «пользу юношества». "Наставление о добропорядочной жизни" раздается бесплатно, т.к. «никто не покупает» (1769, л. 16, 11 августа, 128). Но есть и обычные объявления Новикова, называемые известия. В них сообщается бытовая информации, касающийся "Трутня", например, когда журнал выходит в печать и на каких условиях(1769, л. 34, 15 декабря, 272).

Весьма популярным и информативным является раздел ведомостей. В ведомостях освещаются разные общественные явления. Ведомости «поступают» из разных мест и городов России: из Москвы(1769, л. 16, 11 августа), Ярославля (1769, л. 6, 2 июня, 43), но чаще из Санкт-Петербурга. Ведомости - это наиболее постоянный раздел "Трутня", он есть во многих номерах. Здесь наиболее остро звучат намеки на пороки господствующего сословия, на его глупость и непросвещенность, его жестокость и несправедливость. Тон ведомостей беспристрастен, поэтому их можно принять за печатную статью, которую можно прочитать в газете. Но беспристрастен тон, а не содержание.

Другим ярким изобретением Новикова являются рецепты. Первый намек на рецепт можно зафиксировать в разделе "Ведомости", где врачи прописывают бесчестному судье «добрую душу», а его супруге «разум»(1769, л. 9, 23 июня, 69). Первые рецепты с подобным названием появляются в 23 листе "Трутня". Их присылает Лечитель, объясняя это тем, что «больных телом много, а душою еще больше», поэтому он решил выписывать рекомендации от разных душевных болезней конкретным людям, наделенными пороками, заверяя, что его рецепты «никому никакого вреда не причинят»(1769, л. 23,29 сентября, 176-184). Рецептам посвящен и весь следующей номер. Их «выписывают» скупым дворянам, жестоким землевладельцам, глупым кокеткам и пр. Чаще всего их публикуют от анонимного лица, однако некоторые принадлежат Новикову, т.е. издателю, в случаях, если дать рецепты некоторым больным его попросят "читатели"(См.: 1769, л. 27, 27 октября, 210-216). Стоит заметить, что такой диалог (или такой ход) делает таланту литератора честь.

Смеющейся Демокрит занимает полностью два номера "Трутня"(1769, л. 28, 3 ноября; 1769 л. 33, 8 декабря). Здесь кратко или развернуто рассказываются факты из жизни отдельных дворян, выдающие все их пороки. Этот раздел напоминает горькую сатиру. Эти «зарисовки» не являются смешными или сколько-нибудь забавными, скорее это слегка преувеличенная правда жизни, хотя каждая такая «зарисовка» кончается смехом «Ха! ха! ха!» .

В журнале от лица подписчиков также публикуются документы, которые по их мнению будут полезны и для издателя, и для аудитории читателей. Они имеют случайный характер и являются копиями документов (в действительности продуманно составленные Новиковым, но для видимой правдоподобности имеют официальный характер).

Примечательны и «главные герои» журнала. Их имена аллегоричны и относятся к классической традиции того времени, которая продолжается Державиным в пьесе "Недоросль ". В "Трутне" «фамилии» тоже «говорящие». На страницах журнала мы видим Злорада, Скудоума, Жидомора, Вертопраха(1769, л. 36, 29 декабря), а также Глупомысла(1769, л. 27, 27 октября) , Любоправдова(1770, л. 12, 23 марта), Лицемера, Нарциса и Влюбчива(1769, л. 34, 22 декабря). Этими персонажами список Новикова не ограничивается. О характере этих дворян можно судить, и не зная контекста. Это еще один их приемов, используемых Новиковым.

Таким образом, Новиков создал не просто журнал, а особый «журнальный институт» со сложно, но четко организованной структурой. Новиков представляется в каком-то смысле психологом, который знает, за какие струны общественной души надо задеть, чтобы получить отклик. Он хотел «вселить человеколюбие», однако большего от него не требовали.¹ Но что представляла собой эта элита общества, которой посвящен журнал? Как она возникла и с какими проблемами ей приходилось столкнуться во второй половине XVIII в.? На эти вопросы нам предстоит ответить.

Однако прежде обратимся к историографии по Новикову. Без опоры на нее исследование получилось бы неполноценным.

_____________

¹История русской журналистики XVIII — XIX веков / Под ред. Западова А. В. М., 1966, с. 34.

Обзор историографии

«Монографий о Новикове имеется едва ли не больше, чем о каком-нибудь другом русском писателе XVIII в.»¹. Это утверждение соответствует действительности.

Личностью Новикова стали интересоваться еще его современники. Его деятельность и философские убеждения сформировали взгляды многих выдающихся личностей русской истории XVIII, начала XIX веков. К ним можно отнести поэта Г. Р. Державина, А. Н. Радищева, которые были своего рода революционерами. Стоит назвать имена общественного деятеля М. Н. Муравьева, поэта И. И. Дмитриева, писателя и переводчика М. И. Попова.² Все они сотрудничали с Новиковым и его журналами и оставили о нем свои заметки, характеризующие Новикова крупным и талантливым писателем, от природы наделенного чувством гражданского долга. «Современники отмечали энциклопедичность познаний Новикова и широту интересов»³.

Об издателе писал и знакомый с ним лично историк Н. М. Карамзин: «Новиков как гражданин, полезный своею деятельностью, заслуживал общественную признательность»⁴.

В начале XIX в. к Новикову обращается декабрист К. Ф. Рылеев, который черпает из его сочинений пищу к размышлению.⁵ Позже Новикову дал свою характеристику В. Г. Белинский: «этот человек... имел сильное влияние на движение русской литературы и, следовательно, русской образованности».⁶ Однако в целом он отмечает только его значение в качестве просветителя, как литератора он его не признает.

К середине XIX в. наблюдается охлаждение к фигуре Новикова. Это связано с тем, что произведения Новикова во второй половине его жизни оказались под запретом, а сам он был арестован.

В 1859 г. вышла статья публициста Н. А. Добролюбова "Русская сатира Екатерининского времени", которая являлось аннотацией на работу фольклориста и историка А. Н. Афанасьева, посвященную этой же проблеме. Добролюбов в целом положительно

_____________

¹Берков П. Н. Насущные вопросы изучения общественной позиции Н. И. Новикова // Н. И. Новиков и общественно-литературное движение его времени / под ред. Макогоненко Г. П. Л., 1976, с. 7(Далее: Берков. Вопросы)

²Макогоненко Г.П. Об авторстве Новикова // Н.И. Новиков. Избранные сочинения. М.- Л., 1951, с. 676.

³Дербов Л. А. Общественно-политические и исторические взгляды Н. И. Новикова. Л., 1974, с. 157-158.

⁴Карамзин Н. М. Записка о Н. И. Новикове // Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. М.- Л., 1964, с. 233.

⁵Макогоненко. Там же, с. 677.

⁶Белинский В.Г. Полное собр. соч. Т. 9 М., 1955, с. 671.

относиться к личности Новикова, однако к самой сатире, в том числе и в "Трутне" относится скептически, обосновывая это ее неспособность действительно повлиять на общество. Он отмечает «бесплодность литературы».¹

В дореволюционной России наблюдается возрождение интереса к Новикову. Отмена крепостного права, народническое движение, формирование партий не мало этому способствовали. Общественность стали привлекать фигуры просветителей, поскольку их путь становиться ей близок.

В 1892 г. выходит книга революционерки и члена партии "Народная Воля" С. Е. Усовой "Н. И. Новиков, его жизнь и общественная деятельность"², которая служит прекрасным источником по биографии публициста.

Широко известен очерк В. О. Ключевского "Воспоминание о H. И. Новикове и его времени", где литературное дарование Новикова по достоинству не оценено. Но Ключевский отмечает неоценимы вклад  Новикова в развитие книгоиздательства и Просвещения в целом. «Как издатель и книгопродавец Новиков сослужил русскому просвещению большую службу, своеобразную и неповторенную».³

Интересны монографии, посвященные масонской деятельности Новикова. Характерной чертой публицистов второй половины XVIII и начала XIX вв. является преувеличение роли Новикова как масона.

В 1867 г. известный в то время литератор и государственный деятель М. Н. Лонгинов издал книгу "Новиков и московские мартинисты"⁴, основанную на его предыдущих статьях на данную тему. Роль Новикова как публициста у Лонгинова значительна, однако прежде всего перед читателем предстает «масон, мистик и алхимик»⁵.

В начале XX в. выходит книга академика А. Н. Пыпина "Русское масонство"⁶. «Пыпин считает русское масонство 1780-х гг. прибежищем реакции и порождением невежества»⁷.

_____________

¹Добролюбов. Там же., с. 401

²Усова С. Е. Николай Новиков. Его жизнь и общественная деятельность // Современники: Воспроизведение изд. 1892-1893 гг. - М.,1991.

³Ключевский В. О. Воспоминание о H. И. Новикове и его времени // Ключевский В. О. Соч. в восьми томах. Т. XVIII. М., 1959.

⁴Лонгинов М. Н. Новиков и московские мартинисты. - М.: Типография Грачёва и Комп., 1867.

⁵Смирнов Н. П. Новиков и московские мартинисты // Смирнов Н. П. Рассказы о книгах. М., 1983. Режим доступа: http://az.lib.ru/

⁶Пыпин, А. Н. Русское масонство (XVIII и первая четверть XIX в.). Ред. и прим. Г. В. Вернадского. Пг., 1916.

⁷Ю.М. Лотман. «Сочувственник» А. Н. Радищева А. М. Кутузов и его письма к И. П. Тургеневу // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1963. Вып. 139. с. 319 - 320.

«Люди со строгим логическим умом или владевшие точными знаниями, не могли быть масонами мистического толка. Сам Новиков не представляет исключения из числа людей, которые искали истины в масонстве, не имея возможности найти её иным путём. Его собственное образование было скудно…»¹.

Годом позже выдающийся историк Г. В. Вернадский выпускает сочинение "Русское масонство в царствование Екатерины II"². Новиков как масон здесь практически не рассматривается.

Нельзя не упомянуть труд Б. Бошилова "Златой век Екатерины II. Масонство в царствование Екатерины II", где Новиков называется величайшим деятелем масонства.³

Поэтому вопрос о роли Новика в организации русского масонства в историографии носит субъективный характер.

В XX в. публицистическая деятельность Новикова привлекает исследовательский интерес. Исследования, посвященные истории развития российской журналистики, публикуют видные литературоведы П. Н. Берков и А. В. Западов. Последний написал о Новикове обширную биографию, которая похоже на художественное произведение, снабженное диалогами и описаниями окружающей Новикова среды.⁴

Свой вклад в изучение и осмысление личности издателя внес Л. А. Дербов, написав диссертацию «Общественно-политические и исторические взгляды Н.И. Новикова»⁵, где предпринято осмысление жизни публициста и его поступков.

Значительной является деятельность Г. П. Макогоненко, посвятившем свою жизнь изучению литературы. Новикову он посвятил несколько работ. А в 1951 г. он создает сборник его трудов, включающий статьи Новикова по философии и истории, а также выдержки из журнала "Трутень" и других. В сборнике Макогоненко «не ставил задачи собрать все произведения русского просветителя», но «собрать наиболее ценное, характерное для новиковских убеждений»⁶. Многие статьи Новикова снабжены комментариями, что делает сборник Макогоненко незаменимым для исследователя.

_____________

¹Пынин. Там же, с. 198-199.

²Вернадский Г. В. Русское масонство в царствование Екатерины II. Пг., 1917.

³Бошилов Б. Златой век Екатерины II. Масонство в царствование Екатерины II. М., 2003. Т. 3. Гл. 12.

⁴Западов А. В. Новиков. М., 1968.

⁵Дербов Л. А. Общественно-политические и исторические взгляды Н. И. Новикова. Л., 1974.

⁶Макогоненко Г.П. Об авторстве Новикова // Н.И. Новиков. Избранные сочинения. М. - Л., 1951, с. 679.

Среди современных авторов, интересующимся данной темой, выделяется Е. Н. Марасинова - специалист по истории XVIII в. Сфера ее интересов включает и положение русского дворянства в эпоху Просвещения. А Новикову, как его представителю, посвящена отдельная статья.¹

В конце XX в. издан труд историка и культуролога С. М. Некрасова "Апостол добра"², посвященный Новикову и обращающий внимание все аспекты жизни просветителя.

В целом, работы, посвященных непосредственно публицистической деятельности Новикова не так много. Они имеют либо биографический характер, либо рассматривают Новикова в контексте других исторических личностей или самого исторического процесса.

Специальных крупных исследований по "Трутню" не существует. Журнал рассматривается среди других сочинений, посвященных непосредственно Новикову. Однако без внимания к "Трутню" не обходится ни одна работы по истории журналистики в целом. Хорошую характеристику журнала дал ученый П. Н. Берков в "Истории русской журналистики XVIII в. "³. Нельзя не упомянуть " Историю русской журналистики XVIII -XIX веков"⁴ А. В. Западова.

Поэтому обращение к издательской деятельности Новикова не утратило актуальности и в наши дни. Изучение его сатирических журналов, в частности "Трутня", имеют большой исследовательский потенциал, поскольку к этой проблеме, несмотря на всегда существовавший интерес к личности Новикова, обращались лишь единицы историков и литературоведов.

_____________

¹Марасинова Е.Н. Н.И.Новиков («Частный человек» в России на рубеже XVIII-XIX веков) // Человек в мире чувств. Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала нового времени. М., 2000, с.471-512.

²Некрасов С.М. Апостол добра. Повествование о Н.И. Новикове. М., 1994.

³Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М., 1952.

⁴История русской журналистики XVIII — XIX веков / Под ред. Западова А. В. М., 1966.

Ценности и этические нормы российской элиты по материалам сатирического журнала «Трутень»