III. Определение возраста рыб
Научная литература, посвященная вопросу определения возраста рыб, исключительно обширна.
Исследуя рост карпа, Хинце (Hintze, I886) и Хоффбайер (Hoffbauer, 1898,1900) установили, что количество зон сближенных склеритов на чешуе соответствует числу прожитых зим. В последующих работах (Hoffbauer, 1901, 1904, 1905, 1906) приводятся более подробные доказательства определения возраста рыб по чешуе, причем помимо карпа автор исследовал рост и структуру чешуи других пресноводных рыб (карася, речного окуня, черного окуня). К аналогичным результатам пришли и другие ученые (Johnston, 1905; Dahe, 1910; Чугунова, 1939 и др.), работавшие с рыбами, возраст и предыстория которых были известны.
Хотя чешуя долгое время оставалась основным объектом для определения возраста рыб, однако, начиная с работ Ф. Гейнке (Heinke, I908), B.O. Клера (1916, 1927), Арнольда (1911) и Н.Л. Чугунова (1926), для этих целей стали широко использоваться кости жаберных крышек, отолиты и кости позвоночника.
Использование отолитов, жестких плавниковых лучей, костей жаберных крышек и костей позвоночника для определения возраста зачастую обусловлено сложностью анализа чешуи или ее отсутствием.
В настоящее время все чаще при определении возраста рыб применяется анализ нескольких регистрирующих структур: чешуи и отолитов, чешуи и костей. Дублирование обусловлено результатами, которые получены, главным образом, при исследовании чешуи и вызывают сомнения в точности определения возраста. Так данными для ряда рыб, например угря, некоторых видов атлантических лососей, пикши, подтверждается, что на чешуях, взятых из разных частей тела, число колец может быть различным. Доказано, что имеются различия в возрасте закладки чешуи у разных рыб (Arwidsson, 1910; Rich, 1920 и др.) и это вносит ошибку в определение действительного возраста рыбы, поскольку не учитывается время, прожитое ею до закладки чешуи (у угря до четырех лет). Источником ошибок может служить и наличие добавочных колец, которые образуются вследствие непериодических изменений в росте рыбы в течение одного года и могут отражать задержку в росте в начале осени, во время ската, весенних миграций или перехода из одних условий среды в другие, резко отличающиеся по кормовым объектам, температурному режиму, солевому составу воды. Нечеткость проявления годичных колец на чешуе и наличие большого числа добавочных колец особенно характерны для рыб, условия среды обитания которых не имеют значительных сезонных колебаний, например для ряда тропических рыб. Возможны также выпадения колец из-за резорбции краев чешуйной пластинки или преждевременной остановки роста рыбы (цит. по Е.А. Ваганову, 1978).
По данным В.П. Василькова (1979), существенной особенностью роста рыб является его многоритмичность и в то же время ограниченность и близость набора ритмов, которые составляют ряд: 365, 178, 88, 72, 63, 40, 29, 15 и 7 суток.
Ритмы роста рыб имеют своей непосредственной причиной квазипериодические (ежегодно повторяемые) флуктуации кормовой обеспеченности и температуры воды.
Сам феномен периодичности в динамике этих факторов, а значит и в росте рыб объясняется астрофизическими причинами этой ритмичности (астрофизические лунно-солнечные циклы).
Таким образом, на чешуе, костях и отолитах фиксируются не только ритмы роста, имеющие годичную цикличность, но и те отклонения в сезонном росте, которые обусловлены действием как особых экологических факторов, так и внутренних.
По мере роста рыбы и увеличения ее возраста число годичных колец и размер чешуи, костей и отолитов увеличивается. Все методы определения возраста основаны на наличии связи между увеличением размеров последних и ростом (линейным и весовым) рыбы. При исследовании характера этой связи был установлен ряд зависимостей, которые выражаются аналитически и имеют эмпирическое представление. Так еще Э. Леа (1910, 1911), a затем и другие авторы доказали, что для большинства рыб справедлива прямая пропорциональность между ростом чешуи, костей и отолитов и линейным ростом рыбы, что можно записать следующим образом (14):
, (14)
где Lt – линейный размер рыбы в возрасте t при размерах регистрирующей структуры (чешуи);
Rt, L, R – непосредственно измеренные линейные размеры тела и чешуи.
Но, оказывается, формула Леа имеет ограниченное применение. Для учета, например начального размера рыбы при закладке чешуи, Роза Ли (Lee, 1920) внесла в это уравнение изменение (15):
, (15)
где L0 – линейный размер рыбы при закладке чешуи (цит. по Е.А. Ваганову).
Существующая неравномерность роста, например чешуи по разным радиусам, сложность кривой зависимости «линейный размер рыбы – размер регистрирующей структуры» и непостоянство характера этой зависимости при использовании различных регистрирующих структур обусловили применение для ее описания как сложных форм математических выражений типа полиномов Чебышева (Шентякова, 1966а, б, 1973), так и эмпирических зависимостей, выраженных кривыми или номограммами (Вовк, 1955; Брюзгин, 1969, 1970 и др.).
Многообразие видов зависимостей между ростом регистрирующих структур и ростом рыбы (от линейных до сигмоидных) есть следствие того, что форма корреляции между длиной рыбы и размерами регистрирующих структур не является свойством семейства, рода или вида (Брюзгин,1969). Форма связи может меняться от одной популяции к другой и более постоянна для узких групп особей. Результатами некоторых исследований подтверждается, что характер связи «размер регистрирующей структуры – размер тела» для рыб с различным темпом роста может меняться.
По Жакову Л.А. и Меншуткину В.В.(1982) способ обратных расчислений длины не точен. Длина первых лет жизни, рассчитанная по этому методу, оказывается заниженной. Причина возникающих искажений состоит в том, что в молодом возрасте усиленный рост приводит к временному уменьшению налегания чешуй друг на друга, вследствие чего линейность зависимости «длина-чешуя» нарушается. Она приобретает степенной характер.
Затем методом наименьших квадратов по фактическим размерам чешуи и размерам рыб находят коэффициенты уравнения линии регрессии.
Прежде всего, вычисляются коэффициенты линейной регрессии и в уравнении 16:
(16),
где L – длина рыбы;
R – радиус ее чешуи.
Их находят по методу наименьших квадратов следующим образом:
(17);
(18)
Эти уравнения легко программируются.
Расчисление весового роста по линейному согласно формуле Берталанфи сомнительно, так как неизбежно приводит к асимптотической (ограниченной) зависимости массы тела от возраста, хотя данные первичных измерений не дают возможности делать такие выводы. К этому следует добавить, что определение возраста у немолодых рыб часто затруднительно (Яржомбек, 1998).
Таким образом, точность методов определения возраста и роста рыбы по анализу чешуи, костей и отолитов (регистрирующих структур) требуют как более полного знания морфологии чешуи, костей и отолитов, количественных закономерностей роста рыб и их регистрирующих структур жизни, так и знания причин, обуславливающих формирование годичных колец и других меток.
Практические методы расчисления темпа роста по чешуе, костям и отолитам с использованием различных устройств и счетной техники изложены в ряде руководств (Правдин, 1966; Монастырский, 1924, 1930; Алеев, 1937 и др.).