4.3.3.Особенности публицистического стиля в электронных сми.

В телевизионном дискурсе присутствует взаимодействие 3-х компонентов: словесный ряд, звуковой ряд (музыка, шумы), изобразительный ряд (картинка). Это обусловливает своеобразие в организации речевых средств (композиционную структуру вербального текста).

1. Если в печатных СМИ журналист описывает все, что видит, то на телевидении существует правило: не повторять словами то, что понятно зрителю из увиденной ситуации (здесь вы видите корову). Изображение дублируют ≈ 15% текста). Изображение – отправная точка для комментария. Информативный аспект дается через изображение, экспрессивность как отношение к событию – через словесный ряд. Видеоряд выполняет функцию описания и частично – повествования, поэтому в вербальном тексте мало определений.

2. Динамическое изображение событий требует лаконичности и точности отбора языковых средств. Это проявляется прежде всего в специфичности синтаксиса: небольшая глубина предложений, простые синтаксические конструкции, большое количество назывных предложений, представляющих комментарий видеоряда.

3. Диалогичность современной телекоммуникации проявляется личностно ориентированном характере телевизионного текста: это обращения к зрителю (приветствие – прощание); вопросы и вопросно-ответные единства и т.д.

Контрольные вопросы

1. Какие экстралингвистические (стилеобразующие) факторы определяют специфику публицистического стиля?

2. Какие стилевые черты позволяют реализовать экспрессивную функцию (функцию воздействия) публицистического стиля?

3. Какие стилевые черты позволяют реализовать информационную функцию (функцию воздействия) публицистического стиля?

4. Какие общие языковые особенности определяют специфику публицистического стиля?

5. Какие лексические особенности свойственны публицистическому стилю?

6. Какие морфологические особенности свойственны публицистическому стилю?

7. Какие синтаксические особенности свойственны публицистическому стилю?

8. В чем заключаются особенности публицистического стиля в электронных СМИ?

4.4. Разговорный стиль (разговорно-бытовой, разговорно-обиходный)

4.4.1. Стилеобразующие факторы и стилевые черты разговорного стиля

Вопрос о статусе разговорного стиля современными лингвистами решается неоднозначно.

Некоторые исследователи рассматривают русскую разговорную речь как устную разновидность в составе литературного языка (О.А.Лаптева, Б.М. Гаспаров).

Согласно теоретической концепции Е.А.Земской, Е.Н. Ширяева и др., русская разговорная речь рассматривается как некодифицированная разновидность литературного языка и по этому признаку противопоставлена кодифицированному литературному языку в целом. Разговорная речь отличается от кодифицированного литературного языка условиями употребления (экстралингвистическими факторами), и специфическими системно-структурными свойствами языка. Согласно данной концепции, кодифицированный литературный язык и разговорная речь представляют собой две подсистемы внутри литературного языка, реализация которых определяется коммуникативными условиями: кодифицированный литературный язык обслуживает сферу официального общения (личного и публичного), разговорная речь – сферу неофициального, неподготовленного личного общения.

Однако изменения, произошедшие в языковой ситуации вследствие социально-политических перемен, сделали деление коммуникативного пространства на официальное и неофициальное весьма условным. Границы функциональных сфер оказались более проницаемыми. С одной стороны, разговорные элементы вторгаются в язык средств массовой коммуникации, и даже в официально-деловую речь. С другой стороны, в повседневном бытовом общении широко употребляется иноязычная лексика, элементы официально-делового стиля и т.д.

О.Б.Сиротинина, М.Н. Кожина рассматривают разговорный стиль как особый функциональный стиль.

Стилеобразующие факторы

Основная сфера реализации разговорно-бытового стиля – повседневная обиходная коммуникация.

Основная функция разговорно-бытового стиля – фатическое и прагматическое общение. Фатическое общение – это общение ради общения, например, разговор в поезде, чтобы скоротать время, так называемая «светская» беседа и т.д. Прагматическое общение – это речевое взаимодействие, имеющее конкретную практическую цель, например, общение в процессе совместной бытовой деятельности.

Разговорный стиль отражает конкретно-практический тип мышления, поскольку в процессе бытового общения реализуются актуальные только для данных собеседников и для данной ситуации речевые элементы.

Типовые особенности содержания – быт, личная жизнь людей.

Основная форма общения – устная, основной тип речи – диалог.

Стилевая доминанта разговорного стиля – приоритет содержания высказывания над его формой при конкретной адресованности речи, т.е. содержание высказывания должно быть понятно данному конкретному адресату.

Стилевые черты:

• «неофициальность» и непринужденность общения,

• неподготовленность речи, ее автоматизм,

• непосредственное взаимодействие партнеров по коммуникации и персональная адресность речи,

• конситуативность и опора на общую апперцепционную базу (фоновые знания). Многие языковые особенности разговорного стиля определяются его тесной спаянностью с ситуацией. Являясь полноправной составной частью коммуникативного акта, ситуация «вплавляется» в речь, что является одной из причин высокой эллиптичности разговорных высказываний.

• скоординированность и взаимоприспособленность двух кодов – вербального и визуального (тесный контакт разговорной речи с языком жестов). Коммуникативный акт в разговорной речи характеризуется тесным взаимодействием вербальных и невербальных (жестомимических) компонентов. Различные паралингвистические показатели, активно включаясь в контекст, могут заменять собственно языковые средства выражения.