- •1.Понятие мировоззрения. Исторические типы и виды мировоззрения. Философия как форма мировоззрения.
- •2.Структура философии как системы знания.
- •3.Функции философии в культуре.
- •4.Исторические и социальные предпосылки возникновения философии.
- •5.Особенности древневосточной философии. Основные направления и представители.
- •6.Античная философия, ее специфика и основные этапы развития.
- •7.Философия досократического периода. Основные школы и представители.
- •Софисты, Сократ и сократические школы.
- •9.Онтология, теория познания и социальная философия Платона.
- •Метафизика, физика и этика Аристотеля.
- •Стоики. Скептики. Эпикурейцы.
- •Особенности средневековой философии, ее основные этапы.
- •13.Становление теоцентристского мировоззрения средневековья. Патристика.
- •1.Соотнотношение веры и разума
- •3.Проблема теодиции
- •4.Структура бытия
- •5.Понимание и классификация истории и переодизации
- •6.Учение о церкви и гос-ве
- •7.О душе человека.
- •Схоластика (общая характеристика, основные представители). Фома Аквинский.
- •Философия эпохи Возрождения. Гуманизм, пантеизм.
- •16.Особенности становления мировоззрения Нового времени. Научная революция XVI-xviIвв.
- •Принципы научного познания ф.Бэкона. Идея «великого восстановления наук».
- •Дуалистическая философия р.Декарта. Учение о методе.
- •Детерминизм т.Гоббса. Учение о государстве.
- •Линия эмпиризма в философии Нового времени.
- •Линия рационализма в философии Нового времени.
- •22. Учение о первичных и вторичных качествах в гносеологии Нового времени.
- •Роль Ньютона и Лейбница в развитии научного знания и мировоззрения Нового времени. Монадология г.Лейбница.
- •Философия субъективного идеализма Дж.Беркли, агностицизм д.Юма.
- •25. Учение об «общественном договоре» и ветвях государственной власти в философии Нового времени.
- •26. Теория познания и.Канта. Рационалистическое учение о нравственности.
- •27. Философия эпохи Просвещения
- •28. Французские материалисты XVIII века.
- •29. Классическая немецкая философия.
- •30. Панлогизм философии Гегеля.
- •Философия иррационализма (Шопенгауэр, Кьеркегор, Ницше).
- •Артур Шопенгауэр
- •СёренОбюКьергегор
- •Философия жизни ф.Ницше.
- •Этический идеал в концепциях Шопенгауэра, Кьеркегора, Ницше.
- •Философия экзистенциализма.
- •Антропологический материализм Фейербаха.
- •Философия марксизма.
- •Базис и надстройка
- •Производительные силы и производственные отношения
- •4)Капиталистическая общественно-экономическая формация
- •37.Общая характеристика философии позитивизма. «Первый» позитивизм. Основные представители философии «первого» позитивизма.
- •Философия эмпириокритицизма.
- •Неопозитивизм.
- •Основные этапы развития русской философской мысли. Специфические особенности русской философии – этапы становления и общая характеристика
- •Западники и славянофилы.
- •42.Русский позитивизм. Русский марксизм.
- •42. Славянофильство (часть билета 41)
- •Основные тезисы
- •Этапы развития Период становления славянофильства (1839-1848)
- •Период утверждения славянофильства как одного из ведущих течений русской общественной мысли (1848 - 1855)
- •Период «действенного славянофильства», активной реформаторской деятельности славянофилов (1855 – 1861)
- •Период распада славянофильского кружка и разложения самого славянофильства (1861 - 1875)
- •Культурологические концепции поздних славянофилов.
- •Философия «почвенничества в России».
- •45. Философия всеединства Вс. Соловьева, концепция цельного знания.
- •46. Философские идеи н. Бердяева и с. Булгакова
- •47. Философия русского космизма. «Философия общего дела» н. Федорова.
Философия «почвенничества в России».
По́чвенничество - литературно-общественное направление в России, зародившееся в 60-е годы XIX века.
Идеологи почвенничества:Ф.М. Достоевский, М.М. Достоевский, А.А. Григорьев, Н.Н. Страхов.
Термин "почвенничество" сложился на основе призывов Ф.М. Достоевского вернуться к своей "почве", к русским национальным началам, "сделаться русскими":
"...наша задача создать себе новую форму, нашу собственную, родную, взятую из почвы нашей, взятую из народного духа и из народных начал..."
Обретение почвы в этом плане есть одновременно прикосновение к подлинному смыслу православия и православной святости.
В начале июля 1860 года Санкт-Петербургский цензурный комитет разрешил братьям Достоевским издавать ежемесячный журнал "Время". В цензоры "Времени" определили И.А. Гончарова. Основная идея, которую, по замыслу братьев Достоевских, должен был проповедовать журнал, была идея необходимости выработки в сознании общества новых начал государственного развития.
Центральные положения почвенничества впервые звучат в цикле статей Ф.М. Достоевского "Ряд статей о русской литературе. Введение", опубликованных в журнале "Время" в 1861 году. Журналистикой 1960-х годов "Введение" было воспринято как манифест почвенничества.
Сохранив общественно-исторический смыл слова "почва", который вкладывали в него славянофилы, т.е. "народные начала жизни", издатели "Времени" дают слову новое качество: "почва" - это тот духовно-нравственный пласт общественно-политической жизни, на основе которого только и возможна встреча и органическое соединение интеллигенции и народа, образованности и народной нравственности; культуры и народности.
Философия.
Подобно западничеству и славянофильству, почвенничество возникло в атмосфере острых идейных баталий, главным образом по вопросу о своеобразии исторического пути России.Представители почвенничества стремились снять противоречие между славянофильством и западничеством, примирить национальную самобытность России с лучшими проявлениями зап. цивилизации и достижениями европейской культуры. В отличие от славянофилов, почвенники отнюдь не считали необходимым для России вернуться к нравственным и духовным основам, нарушенным петровскими реформами, не настаивали на полном отрицании какого бы то ни было положительного восприятия общественно-исторического опыта Европы. Напротив, они предлагали исходить из реальной современной действительности, из тех форм жизни, которые сложились в результате преобразований Петра, именно с учетом европейского опыта развития. Они отрицали лишь возможность перенесения этого опыта, выработанного опять же на почве, но иной западной культуры, на русскую почву, ибо считали, что любая идея претендующая на жизнеспособность и плодотворность существования, должна быть не пересаживаемой, а естественно вырастающей из родной почвы.
Григорьев заложил идейный фундамент почвенничества, опираясь на эстетику романтизма и славянофильскую концепцию культуры. Он утверждал, что умозрительная теория не является адекватным выражением жизненной реальности, и отдавал эстетическое предпочтение непосредственному чувственному восприятию. Эстетика Григорьева определяла и остальные стороны его мировоззрения. Так, учения славянофилов и западников воспринимались им как отвлеченные схемы, оторванные от истинной действительности. Григорьев критиковал славянофильство за абсолютизацию общинного начала и разделение русской истории на два периода (до Петра I и после). Из противоречий теории и жизни он видел только один выход – обращение к традиционному укладу русского народа, примирение враждующих социальных групп на основе единой национальной культуры.
Почвенничество, по определению А. А. Григорьева, характеризовалось «восстановлением в душе новой, или лучше сказать, обновленной веры в грунт, в почву, в народ». Вера в народ, в развитие на собственной почве сочеталась со взглядом на историю как на спонтанный органический процесс, принципиально не поддающийся рационализации.
Первостепенное значение редакцией "Времени" придается задаче распространения грамотности в народе; это главное, на чем должно сосредоточить свои усилия образованное сословие. Отсюда призыв Достоевского снизойти до крестьянского мальчика, оставив отвлеченные теоретические споры и рассуждения о всечеловеческом благе.
С января 1861 года "Время" вошло в число толстых петербургских журналов и вскоре стало соперничать с самыми популярными периодическими изданиями: с "Отечественными записками" и "Русским словом", с "Современником" Н.А. Некрасова и "Русским вестником" М.Н. Каткова.
В 1863 г. журнал "Время" был запрещен после появления статьи Н.Н. Страхова "Роковой вопрос", содержавшей комментарий почвенников к польскому восстанию, превратно истолкованный властями как антиправительственный.
С начала 1864 года начал издаваться новый журнал "Эпоха" (власти не разрешили использовать старое название). "Эпоха" пыталась продолжать традиции "Времени", но отвергалась всякая критика государства и не было политической сатиры, и в целом журнал отличался консерватизмом в духе правого славянофильства. После смерти Михаила Достоевского в феврале 1865 года выпуск "Эпохи" прекратился.