Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Древняя Руь и Московское государство.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
30.11.2018
Размер:
1.15 Mб
Скачать

4.4. Россия в хiv–хvi вв.

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы – Особенности образования Московского государства – Литовская Русь в ХIV-ХV вв. – Самодержавие и реформы – Геополитические интересы и внешняя политика России в ХVI в.

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы

В начале ХIV в. большинство русских земель находилось под властью Золотой Орды. В Северо-Восточной Руси после смерти Александара Невского в 1263 г. начались кровавые усобицы, затеянные его сыновьями. Эти усобицы довершили крушение сильной великокняжеской власти, смирившейся перед татарской угрозой, и подготовили почву для торжества младших удельных князей – тверского и московского, между которыми развернулась ожесто­чен­ная борьба за великокняжеский стол. Род Александра Невского, которому принадлежала Москва, был ослаблен многочисленными разделами отчины и внутренними распрями. Напротив, тверская отчина, принадлежавшая его младшему брату, избежала дробления, что способствовало усилениею местной династии.

Непрекращающие набеги татар привели к тому, что население центральных (суздальских) ополий отхлынуло на тверскую окраину. Большие преимущества Твери давало ее расположение на волжских берегах, поскольку Волга являлась главной водной и торговой аретерией Северо-Восточной Руси. Об экономической мощи Твери свидетельствует тот факт, что она была первым русским городом, возобновившим у себя каменное строительство. С начала ХIV в., обладая ярлыком на великое княжение, тверские князья, используя ресурсы Великого княжества владимирского, стремились проводить по отношению к Золотой Орде более независимую политику, чем другие русские князья.

В это время Москва значительно отставала от Твери по своему потенциалу, и ее князья не могли одолеть своих тверских родственников, полагаясь только на свою силу. Главные надежды московские князья возлагали на интриги в Золотой Орде и на татарские рати. Это привело в конце концов к тому, что после 1328 г. великокняжеский владимирский стол окончательно перешел в руки московских князей. Однако, одолевая своих противников с помощью татар, Москва сама превратилась в орудие монгольских ханов.

Разгром Твери в 1327 г. нанес огромный ущерб общерусским интересам. Московский князь Иван I Данилович (1325–1340), приведший на Русь татар и подавивший восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение и добился «великой тишины» – временного прекращения татрских набегов. Московское «замирение» надолго упрочило ордынское господство. Доверяя московскому князю, хан предоставил ему право собирать дань со всей Руси и доставлять ее в Орду. Дань стала мощным средством обогащения московской казны, с помощью которой московские князья, используя подкуп, обман, насилие, не щадя сил своих, приступили к расширению своих владений.

Московские князья, лишенные таланта и отличавшиеся устойчивой посредственностью, вели себя как мелкие хищники и скопидомы (В.Ключеский). Ожесточенная борьба между Москвой и Тверью ускорила распад Северо-Восточной Руси. Однако быстрое возвышение Московского княжества приостановило процесс ее дробления и явилось основой политического объединения русских земель вокруг Москвы.

В начале ХIV в. все большую роль в истории Восточной Европы начинает играть Великое княжество литовское, подчинившее себе Белую Русь. При князе Ольгерде (1345–1377) были захвачены земли исторического ядра Древнией Руси (Чернигов, Киев, Переяславь) и большей части Владимирско-Волынского княжества. В середине ХIV в. Литва превратилась в Русско-Литовское государство, в котором подавляющую часть населения составляли русские люди и государственным языком был русский. Это государство стало претендовать на то, чтобы объединить под своей властью все русские земли, что неизбежно сталкивало его с Москвой.

Такой ситуацией попыталась воспользоваться Тверь, стремясь в борьбе с Москвой вернуть себе былую политическую самостоятельность. При этом тверские князья пытались вовлечь в войну с Москвой не только литовцев, но и татар. В 60-70-х ХIV в. тверской князь Михаил в союзе с Ольгердом предприняли несколько походов на Москву. Откупившись от татар огромной суммой и заручившись их поддержкой, московскому князю Дмитрию Ивановичу (1359–1389) удалось заключить с Тверью выгодный для Москвы мир. Более того, как только в Орде начались междуусобицы и смута, Москва вступила в коалицию с Тверью, Рязанью и другими княжествами и предприняла попытку избавиться от татаро-монгольского господства. В 1378 г. московские и рязанские полки нанесли татарам поражение на реке Воже в пределах Рязанского княжества. В ответ на это эмир Золотой Орды Мамай двинул на Северо-Восточную Русь свои отряды.

Русь вступила в войну с Ордой в неблагоприятных условиях. Во-первых, на помощь Мамаю двинулся со своими литовско-русскими войсками великий литовский князь Ягайло. Во-вторых, к этому времени распалась антиордынская коалиция русских князей. Тверь и Нижний Новгород отказались от борьбы с татарами, Рязань вообще переметнулась на их сторону. Лишь два княжества – Ростовское и Ярославское – прислали на помощь Москве свои дружины. Князь Дмитрий Иванович в 1380 г. отправился в поход в ордынскую степь, чтобы сразиться с татарами до их соединения с Ягайло. Пройдя путь в 200 км от Коломны до Дона, русские дружины переправились через Дон и выстроились в боевом порядке между Доном и Непрядвой, где и состоялась знаменитая Куликовская битва, в ходе которой татарские отряды были разгромлены. Мамай, имевший в Орде серьезного противника в лице хана Тохтамыша, после поражения от русских войск не мог противостоять ему и бежал в Крым, где вскоре был убит генуэзцами.

Хан Тохтамыш, на время восстановивший единство Орды, почти два года в глубокой тайне готовил поход на Русь. Используя рознь между русскими князьями и заручившись поддержкой рязанского и нижегородского великих князей, Тохтамыш в 1382 г. с огромной ратью двинулся на Москву. Нашествие татар, как отмечали современники-летописцы, было подобно потопу. Сметая все на своем пути татарские отряды вскоре появились у стен Кремля. Татары осаждали крепость три дня, после чего хан Тохтамыш вступил в переговоры с москвичами, обещая не причинять вреда городу в случае их добровольной сдачи. Однако когда крепостные ворота оказались открытыми, татары учинили в Москве кровавую резню, а сам город сожгли.

Таким образом, Куликовская битва не привела к восстановлению государственной независимости Руси от Золотой Орды, господство которой продолжалось еще 100 лет. Победа на Куликовском поле сделала Москву признанным политическим центром всех русских земель. Однако победитель татар Дмитрий Иванович Донской в своей внутренней политике следовал тем принципам, которые способствовали не только сохранению, но и углублению политической раздробленности. Разделив отчину между пятью сыновьями, он подготовил почву для усобиц, грозивших навсегда подорвать могущество Московского княжества. Наследник Дмитрия Ивановича Донского великий московский князь Василий I (1389–1425) проводил политику покорности Орде и использовал ее поддержку для расширения московских владений.

В конце ХIV в. активизировал свою внешнеполитическую деятельность Великий литовский князь Ягайло, ставший в 1386 г. польским королем и сменивший православную веру на католическую. В 1404 г. Литва завоевала Смоленскую землю. В начале ХV в. Москва все сильнее стала втягиваться орбиту литовского влияния. В самой Москве смерть Василия I повлекла за собой ожесточенные распри в княжеской семье за великокняжеский ярлык, продолжавшиеся с переменным успехом более четверти века. В историю эта борьба внутри московского княжеского дома вошла под названием феодальной войны второй четверти ХV в., которая закончилась победой опиравшегося на поддержку татар Василия II Темного (1425–1462) и поражением его удельных соперников, которых отечественный историк А.Зимин назвал «романтиками», свободолюбивыми противниками московского деспотизма и татарского ига.

Московская смута, как назвал междуусобицу в княжеской семье А.Пресняков, подорвала удельно-вотчинный строй в Северо-Восточной Руси. Почти все удельные княжества в Великом княжестве московском были уничтожены. Наметилось крушение и старого порядка наследования престола, при котором княжество считалось отчиной всей княжеской семьи, и великий князь передавал власть не наследнику сыну, а братьям, и лишь после их смерти право на престол переходило непосредственно к наследнику.

После смерти Василия II Темного великорусский престол занял Иван III (1462–1505), в годы правления которого заметно усилились процессы политического объединения русских земель вокруг Москвы. В 70-х гг. ХV в. была ликвидирована независимость Великого Новгорода. Его жители были приведены к присяге на верность московскому князю, вечевой колокол увезен в Москву, выборные должности, вечевые порядки, древний суд упразднены.

Иван III вторым браком был женат на греческой царевне Софье Палеолог, которая являлась племянницей последнего византийского императора, убитого турками при взятии ими Константинополя в 1453 г. Заключению этого брака во многом способствовала Италия, которая надеялась на союз с Иваном III в борьбе с турками, грозившими Европе новыми завоеваниями. Стремясь склонить московского государя к участию в антиткрецкой лиге итальянские дипломаты сформулировали идею о том, что Москва благодаря этому браку является преемницей Византии. В 1473 г. сенат Венеции обратился к Ивану III со словами: «Восточная империя, захваченная аттоманом (турками), должна, за прекращением императорского рода в мужском колене, принадлежать вашей сиятельной власти в силу вашего благополучного брака».

Все это свидетельствовало о том, что Московское государство во второй половине ХV в. играло уже большую роль на международной арене. Но Московской Руси трудно было исполнять в полной мере эту роль, оставаясь данницей Золотой Орды, переживавшей в это время хаос и распад. На ее территории образовались Казанская, Астраханская, Сибирская, Ногайская и Крымская орды. Древний трон находился в руках Ахмат-хана из Большой орды. Укрепив свои позиции, Иван III в конце 70-х гг. отказался платить татарам дань, Ахмат-хан стал готовить новый поход на Москву.

Летом 1480 г. татарские войска подошли к границам Московской Руси, где в это время разразилась очередная смута. Удельные князья, братья Ивана III подняли против него мятеж и ушли к литовской границе. Польский король Казимир, обещая им покровительство, готов был в любой момент нанести удар по Москве с Запада. Войска Ливонского ордена напали на Псков. Иван III, возглавив московские и тверские полки, выдвинулся к Оке, ожидая татар, которые, однако, провели в полном бездействии более двух месяцев вблизи московских границ. Наконец, осенью 1480 г. татары, обойдя знаменитое Куликовское поле, вступили в пределы Литвы и подошли к русско-литовской границе, проходившей по реке Угре, где между татарами и русскими произошла ожесточенная стычка.

Бои на Угре продолжались четыре дня, но решающего сражения так и не произошло. Иван III, обеспокоенный мятежом своих братьев, не искал такого сражения. Ахмат-хан не мог ввести в боевые действия свою конницу, поскольку броды на реке Угре были узкими. Поэтому он согласился на переговоры, которые предложил ему Иван III, надеясь, что московский князь придет с повинной «к цареву стремени». Однако для Ивана III эти переговоры были не более чем политической уловкой, позволившей выиграть время и уладить отношения с удельными князьями, уступив домогательствам братьев и передав им несколько крепостей с уездами.

Кроме того, татары, имевшие всего не более 40 тыс. воинов, вероятно, опасались затевать крупное сражение с русскими, не имея помощи со стороны польского короля. Однако уже в октябре 1480 г. стало ясно, что Казимир не намерен выполнять своих союзнических обязательств. Не последнюю роль в этом сыграло вероломство татар, жестоко разграбивших литовскую «украину». Наступили морозы, и Ахмат-хан отдал приказ возвращаться на свои зимние кочевья. Распустив свои войска на зимовку, Ахмат-хан вскоре поплатился за эту оплошность головой. Его соперники ногайские князья напали на ханскую «вежу» и убили хана.

Золотая Орда исчезла в степях, а Московская Русь получила государственную самостоятельность. Продолжая политику политического объединения русских земель вокруг Москвы, Иван III мирно присоединил Тверь, сохранив за тверскими боярами, отъехавшими на службу к московскому князю, их земли и думные чины.

Заложив основы «военно-национального» российского государства, стоя у истоков деспотического самодержавия, Иван III шел к цели, не стеснясь в средствах. В конце своей жизни он не особенно соблюдал обычаи и законы, постоянно нарушал обещания и клятвы, неоднократно следовал советам сомнительных лиц. Все это привело к падению популярности Ивана III, к попыткам скомпрометировать Великого князя московского, государя всея Руси. Так, в неофициальной Софийской летописи того времени утверждалось, что победитель Ахмат-хана постоянно бегал от татар, предаваясь страху и нерешительности. Не пользовался Иван III и уважением духовенства, находясь постоянно в конфликте с митрополитом Геронтием. Более того, Великий московский царь был обвинен Иосифом Волоцким в пособничестве еретикам.

Все это привело к тому, что в конце ХV в. в Московском государстве разразился кризис политической власти. Современники усматривали причину этого кризиса в пагубном влиянии, которое оказывали на великого князя «греки», с которыми прибыла в Москву Софья Палеолог. Московская аристократия, постоянно пополнявшаяся знатными выходцами из Орды и Литвы, не воспринимала представителей византийской императорской фамилии при московском дворе по причине не только династического характера, но и в силу политических разногласий. Московская правящая элита и народ обвиняли «грекиню» прежде всего в нарушении традиционного порядка престолонаследия в Московском государстве, в стремлении ее сделать сопровителем Ивана III его взрослого сына Василия, передав ему в удел Новгородские земли.

Идея раздела Московского государства на удельные княжества между сопровителями не могла встретить поддержки прежде всего со стороны Боярской думы, представители которой понимали опасность повторения смуты, едва не погубившей Московское княжество во второй четверти ХV в. Кроме того, московская знать боялась в случае передачи Новгорода Василию потерять свою долю добычи после присоединения Новгородских земель к Москве.

Иван III все же передал Новгород своему старшему сыну Василию, стремясь вывести Новгородские земли из-под контроля Боярской думы, а спор между государем всея Руси и боярами разрешился кровью. Высшие представители думы были казнены или пострижены «в железах» и разосланы по монастырям в заточение.

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы превратило Московское государство в могущественную военную державу. В давнем конфликте с Литвой перевес в конце ХV – начале ХVI в. оказался на стороне Москвы, которой удалось присоединить к Московскому государству целый ряд западнорусских земель (Брянск, Новгород-Северский, Чернигов и др.). Значительно расширились дипломатические связи Московского государства. Глава Священной Римской империи германской нации направил в Москву посла и предложил Ивану III принять королевский титул, стремясь заручиться союзом с ним для отпора турецкой агрессии на Балканах. Однако Москва отклонила это предложение.

В 1497 г. новым гербом Московского государства становится двуглавый орел. Н.Карамзин считал, что двуглавого орла частью византийского наследия, «принесенного» Софьей Палеолог. Однако некоторые современные исследователи полагают, что двуглавый орел был принят двумя десятилетиями ранее свадьбы Софьи и Ивана III по аналогии с габсбургским гербом Фридриха III. Согласно третьей версии двуглавый орел просто являлся символом единства восточных и западных русских земель.

Скромный церемониал московского двора уступает место пышным византийским ритуалам. Великий князь московский стал называться «самодержцем», что явилось дословным переводом одного из титулов византийских императоров – «автократор». В дипломатической переписке с Ливонским орденом и мелкими германскими княжествами стал употребляться титул «царь» или «кесарь».

Византийское культурное влияние способствовало окончательному закреплению за Московским государством наименования Россия вместо первоначального Русь, которое единственное было у нас в ходу до ХV в. Название Россия производно от византийского термина «Рос», который появляется в греческих источниках еще в V в., в качестве эпитета для обозначения нашествий грозных племен с севера, какого бы этнического происхождения они ни были.

В начале ХVI в. завершается процесс образования Московского государства.