3. Связь науки и технологии и экономики. Перемещение технологий.

Связь науки, технологии и экономики изучается постоянно для того, чтобы правильно осущ. эту взаимосвязь, создавать условия для развития науки как базы для технологий и технологий – базы производства, к-е в сумме и формирует экономику нар. хоз-ва. Технология – шир. область применения естеств. наук, наук о жизни, о поведении. Чем больше развита наука, чем выше научный уровень, тем выше уровень технологий. Рез-ты научных исследований реализуются в общественно полезный продукт через технол. процессы в разл. сферах экономики. Цепочка «наука – технология – общественно полезный продукт» представляет интерес для успешного развития произ-ва. По мере того как научные знания и теорет. основа развились и переходили в матер. произв-во, наука трансформировалась в производительную силу общества. Пример: исследование и рез-ты физики и химии дали возможность сформировать гальванопластику (технологию нанесения защитных покрытий на металл). Наукоемкая продукция – продукция, в ст-сти к-й значит. уд. вес занимают исследоват. работы. При оценке наукоемкости следует серьезно оценивать сам продукт. Научно- исследоват. работы следует разделять на: - фундаментальные – исследование основ науки и технологии, направленные на получение новых знаний и выявления опред. закономерностей; - прикладные – научно-исследоват. работы, к-е имеют внедрение (пример в экономике: бизнес-план).

Условно их можно соотнести со знаниями и решениями. Исследования начинаются с: - формулировка научных проблем, - накопление фактов в ходе научных работ, - получение достоверных знаний.

На основе анализа фактов формируется одна или несколько гипотез, к-е направляют дальнейшие исследования и могут дать новые рез-ты и новые решения поставленных задач. Если гипотеза соотв-ет достоверным знаниям, то она превращается в теоретически разработанные знания. Если гипотеза правильна, то на ее основе могут возникнуть новые открытия. Основой любой теории служит совокупность фундаментальных законов и основных понятий. Новые знания направлены на удовлетворение потребностей общества, с этой целью проводятся прикладные исследования, которые связаны с практ. деят-тью, и направлены на решение практ. задач. Поиск работы дают возможность выявить новые принципы использования законов природы для научно-технического прогресса. Рез-тат поисковых исследований – отчеты, книги, публикации, факты, первые набранные материалы. Теорет. исследования являются развитием и конкретизацией поисковых исследований, к-е проводятся с целью получения систематизированных сведений и определения научных проблем. Работа экспериментального (макетного) хар-ра проводятся для проверки теорет. расчетов и выводов с последующей разработкой. Фундаментальные: результат – знания, открытия; планирование – невозможно: экон. неопределенность связи между затратами и результатами; финансирование - гранты, бюджет, фонды; продукт- не есть предмет купли-продажи. Прикладные: результат – решение, изобретение; планирование- возможно: технико-эконом. обоснование возможно, хотя не достоверно; финансирование - контракт, договор; продукт- возможна продажа. Научные достижения до реализации в общественно-полезный продукт проходят несколько этапов. Эти этапы, называемые уровнями разработки и уровнями воздействия, образуют так называемое перемещение технологий. Открытия, к-е формулируют осн. концепции естеств. явлений, явл. результатом фунд. исследований. Для исп-ния этих рез-тов необходимо проведение дополн. научно-исследов. работ по созданию соответств. технологий, оборудования, самих продуктов. Эти работы проводятся по этапам и уровням, выполняемым научными и инженерно-технологическими ресурсами общества. Создание и применение продукции, основанной на новых научно-технологических разработках, оказывает воздействие разл. хар-ра на экономику, окруж. среду, соц. системы и общество. Последовательность целевых работ от фунд. наук к технологии и системам (процессам, продуктам), их воздействию на разл. уровнях опред-ся как вертик. перемещение. В процессе развития науки и технологий возможно эмпирическое постулирование какой-либо научной теории, слияние обособленных технологий, потребность во вспомогат. или поддерживающих системах, вхождение других отраслей промышленности, этические ограничения, налагаемые на соц. цели. Такое направление развития можно назвать гориз. перемещением технологий. Понятие «перемещение технологий» исп-тся при прогнозировании развития техники и технологий, к-е явл. важной частью прогнозирования развития экономики и общества. Развитие технологий ведет к развитию экономики за счет повышения эф-сти произв-ва, качеств. изменению структуры произв-ва, в т.ч. структуры раб. силы, хар-ра занятости, соотношения между сферами произв-ва. Развитие технологий и значение их в жизни общества вызвало создание соц.-экономю и технолог. теорий.

4 Критерии эффективности технологии. Одним из условий эффективного функционирования технологий является возмож­ность обеспечения устойчивости параметров. Причем чем сложнее технологии, тем мень­ше допускаемый диапазон колебаний параметров. В этой связи большое значение приоб­ретает технологическая управляемость, т.е. возможность изменения параметров под воз­действием изменяющихся внешних условий, например, изменение характеристик исход­ных материалов (при смене поставщиков), энергетической составляющей, параметров ра­боты оборудования.

Для оценки технологий необходим экономический анализ ее эффективности. Он основан на методе «издержки - прибыль». Хотя он не добавляет информации к инженер­но-технической оценке, но дает определенные основания для принятия решений об ис­пользовании технологий.

Самой простой формой анализа является оценка окупаемости капитальных вложе­ний путем сопоставления недисконтированных денежных потоков или подсчета разницы между общими расходами и поступлениями. При таком подходе не учитываются фактор времени и влияние ссудного процента, получаемого или теряемого за это время. Временной фактор допустимо не включать в анализ при разработке проектов, имеющих малый про­межуток времени для реализации и высокую вероятность достижения запланированного результата.

Для оценки исследований может быть применена формула:

Ц = О*В/И_и,

Проект считается приемлемым, если рассчитанный показатель ценности не менее 3.Если не учитывается риск, то критерии вычисляются следующим образом:

годовая экономия от применяемого решения >= 3-издержки исследований;

среднегодовой объем продаж новой продукции >= 20-издержки исследований;

среднегодовой объем продаж улучшенной продукции >= 70-издержки исследований.

Другое определение ценности представлено в виде следующей формулы: Ц = R₁*R_c*П/Ио,

Проект считается приемлемым при показателе ценности, равном 2, что справедли­во для коротких периодов разработок.

Приведенные оценки применимы к проектам по программному обеспечению, со­вершенствованию имеющихся технологий, автоматизации производства.

При анализе может быть использовано два варианта:

• денежные потоки и проценты учитываются периодически, чаще в конце года; в этом упрощенном случае возможно значимое отклонение от более непрерывного факти­ческого значения показателей;

• денежные потоки и проценты учитываются непрерывно, что позволяет получать близкое отражение реальности.

Определение нормы дисконтирования возможно двумя различными способами:

• норма дисконтирования определяется как процент, под который могут быть полу­чены свободные деньги для осуществления проекта; чистая ценность проекта от настоя­щего момента показывает, нужно ли привлекать дополнительные суммы со стороны для его реализации;

• норма дисконтирования рассматривается как процент, под который свободные деньги могут быть инвестированы для обеспечения денежных поступлений с тем же рис­ком в требуемые сроки; ценность проекта в этом случае с точки зрения настоящего мо­мента показывает, нужно ли вкладывать в данный проект какую-то часть ограниченного объема имеющихся средств.

Определение дисконтированных денежных потоков может производиться с раз­личной степенью сложности и использованием различных моделей.

Простая модель учета фактора времени не содержит процентных ставок и пересче­та денежных потоков.ценность _ продукта =P[T+Tcr(1-t/t)]-c[t+t_v(1-T/T)] где Р - расчетная среднегодовая чистая прибыль от нового продукта; Т - расчетный период получения прибыли или продаж нового продукта; Тcr - средний для новых продуктов период получения прибыли;c - расчетные среднегодовые издержки разработок нового продукта;t- расчетное время, необходимое для разработки нового продукта.

Однако такая упрощенная модель дает значительно меньшую точность по сравне­нию с методами дисконтирования денежных потоков.

Экономическая оценка используется также для таких показателей, характеризую­щих финансовые результаты реализации проектов, как рентабельность, коэффициент обо­рачиваемости, чувствительность проекта к изменению условий внедрения и т.п.

Для оценки экономической эффективности технологий могут быть использованы модели расчетов из действующих методических рекомендаций. В отечественной практике величина экономического потенциала на прогнозируемый период определялась по сле­дующей формуле:

Э_т = [(с, + Ен k₁₁ ) - (c₂ + Е_нк₂)] • А1,

где Э_т - экономический потенциал года (Т); А1 - ожидаемый годовой объем производства продукции в натуральном или де­нежном выражении за год (Т); c₁,c₂ - себестоимость единицы продукции по новому и базовому вариантам в том же году (Т);

k₁,k₂- удельные капитальные затраты соответственно по новому и базовому вари­антам; Е_H- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений для дан­ной отрасли.

Себестоимость и капитальные затраты для базового варианта определяются на ос­нове фактических данных, для новых решений - на основе расчетных или эксперимен­тальных данных, получаемых при внедрении. Эта формула не утратила смысла и в на­стоящее время, но для ее применения следует брать не нормативную величину коэффици­ента Е, а устанавливать ее исходя из планируемого срока окупаемости, принимая

Е = 1/N, где N - заданный срок окупаемости

Оценивая технологию, следует учитывать условия, определяющие возможность внедрения. К этим условиям относятся: целеустремленность автора технологии и инве­стора; действительная реализация разработки в производстве; финансовое обеспечение; наличие материальных ресурсов и коллектива, обладающего опытом и способностями к восприятию нововведений; техническая осуществимость внедрения, характеризуемая та­кими показателями, как соответствие и обоснованность используемой технологии, нали­чие коллектива, обладающего опытом и способностью к восприятию нововведений, связь технологии с другими производствами.

Экономические оценки должны базироваться на инженерно-техническом анализе