Вопрос 37. Условия действительности договора.

Что бы договор был действителен необходимы следующие условия в совокупности:

1) стороны и участники договора способны к его заключению, т.е. если договор заключает физическое лицо, то оно должно обладать правоспособностью и необходимым объемом дееспособности. Если договор заключает юрид-ое лицо, то ее представитель должен обладать необходимыми полномочиями.

2) содержание договора соответствует требованиям законности.

3) стороны должны иметь волю - внутреннее желание заключить договор и достигнуть определенной цели.

Воля отсутсвовала в случаях: - если договор заключен под влиянием насилия (физическое принуждение);

- договор заключается в учебных целях либо в шутку;

- если заключается симуляционный договор, т.е. стороны заключают договор и не желают наступления правовых последствий или договор заключается с целью прикрыть другой реально заключаемый договор.

4) должны совпадать воля и волеизъявление.

Это условие отсутствовало, если договор заключался с пороками воли: - обман - намеренное введение в заблуждение, с целью понудить заключить договор. Обман, как фактор, искажающий волю и, тем самым, уничтожающий соглашение, был признан преторским правом, а прежде (до I в. до Р.Х.) не принимался правом во внимание. Считалось, что хотя бы и заключенный под влиянием обмана, договор остается договором. Позже, особым преторским эдиктом был введен иск против обманных действий: "если что-либо совершено обманно... то при наличии надлежащего основания... я буду предоставлять иск". Такой иск был инфамирующим, то есть лицо, осужденное как обманщик, в значительной степени утрачивало гражданский статус. В последующем санкция за подобное правонарушение была сведена к требованию выплаты потерпевшей стороне суммы ущерба, который она понесла в результате обманных действий контрагента.

- угроза – психическое воздействие на лицо в целях принуждения его к заключению договора. Для того чтобы угроза считалась пороком воли необходимо, чтобы она была реальной, незаконной и осуществимой, угроза должна быть направлена на жизнь и здоровье лица, принуждающего к заключении договора, или на жизнь и здоровье его родственников.

- заблуждение - неверное представление лица об определенных обстоятельствах. Если женщина, военнослужащий, низшее сословие неверно поняли закон - можно считать пороком воли. С другими категориями лиц такое не прокатывает. Назывались такие виды заблуждения: заблуждение в существе договора, заблуждение в предмете договора, заблуждение в контрагенте.

Заблуждение в существе договора (error in negotio) имеет место тогда, когда предложение одного содержания принято за что-то другое (предложение принять на хранение принято за намерение подарить). Заблуждение в предмете договора (error in re) так иллюстрируется в Дигестах Юстиниана: "Если ты обязался по стипуляции дать мне раба, причем я имел в виду одного, а ты другого, то никакой сделки не состоится, так как обязательство по стипуляции возникает в результате обоюдного согласия." Заблуждение в контрагенте (error in personam) имеет место, как правило, при установлении обязательства через представителя: некто просит деньги у двоих; один из них поручает своему должнику деньги дать; просящий при получении полагает, что получил деньги от второго из тех, к кому обращался. Договор займа не возник, наместо этого возникло обязательство из неосновательного обогащения.

5) соблюдение формы договора - для формального. Договор может быть заключен письменно, устно, путем молчания (заключение договора поновой), конклюдентными действиями (действия, из совершения которых явно следует воля лица к заключении договора).