Вопрос 16. Личное и имущественное положение подвластных детей.

Личные права и обязанности родителей и детей коренным образом были различны на разных этапах римской истории. В древнейшее время отец имел в отношении своих детей право жизни и смерти, право продажи детей и т.п. С течением времени эта суровая власть смягчалась. В конце концов власть отца свелась к его праву применять домашние меры наказания детей, к обязанности детей оказывать уважение родителям, в связи с чем дети не могли предъявлять к родителям порочащих исков, не могли вступать в брак без согласия родителей и т.п. Родители и дети взаимно были обязаны в случае необходимости предоставлять друг другу алименты. Отцу давался иск против всякого третьего лица, удерживающего его подвластного (так называемая filii vindikatio).

Подвластные дети не могли иметь своего имущества. Все их сделки, приобретения – собственность отца. При этом обязательства отца по их сделкам не возникает. Ответственнось за подвластного по преторскому праву: 1. если по приказу или поручению домовладыки заключена сделка. 2. если подвластный назначается на руководство торговым предприятием, кораблем по воле своего домовладыки. 3. подвластный заключает сделку по своей инициативе, но домовладыка обогащается от сделки.

С периода принципата домовладыка мог выделить пекулий (имущество) своему подвластному. Отец мог наделить сына пекулием, но это только устанавливало ответственность отца за действия сына в размере пекулия, но не сообщало сыну каких-либо прав на то имущество, которым он управлял. Собственником пекулия остается домовладыка, но подвластный имеет право заключать сделки по поводу этого имущества, пользоваться им. Пекулий на основании договора дарения. Причины прекращения пекулия: воля отца (он изымает его обратно), прекращение отцовской власти, конфискация имущества отца.

Виды собственности: военный или лагерный пекулий (имущество полученное подвластным на военной службе), имущество полученное на гражданской службе, обычное имущество полученное из вне имукество полученное подвластным по договору дарения от третьих лиц (не отец и не его родственники), имущество полученное по наследству от родственников по материнской линии, по наследству от 3 лиц с согласия отца. Этим имуществом управляет отец, он же имеет ограниченное вещное право на него.

Ограниченное вещное право – узуфрукт (право пользования чужой вещью и извлечения из него плодов и доходов). Узуфрукт прекращается с прекращением отцовской власти кроме случаев добровольного освобождения сына из-под отцовской власти – манципации. Отец имеет право пожизненно пользоваться 0,5 имуществом сына до своей смерти. Кроме случаев прекращения отцовской власти ввиду смерти сына, отец имеет право быть наследником 2 очереди, если не попадает в наследники может пользоваться имуществом сына. Если имущество дарится посторонними лицами в договоре дарения отец не имеет право на такое имущество, имеет право, кроме права завещания. При императоре Юстиниане был выработан такой принцип: отцу семейства принадлежит только то, что сын приобретает, используя имущество отца; все прочее имущество, каким бы способом оно не приобреталось сыном, составляло его собственность; за отцом, однако, признавалось право пожизненного пользования имуществом сына.

Отцовская власть над детьми прекращалась, с потерей гражданства 1 из сторон, со смертью домовладыки или подвластного, если подвластный занимает определенную государственную или духовную должность несовместимую со статусом подвластного, посредством особого высвобождения из-под власти.

Отцовская власть прекращалась также эманципацией подвластного, т.е. освобождением из под власти по воле домовладыки и с согласия самого подвластного. В праве юстинианового времени эманципация совершалась: а) получением императорского рескрипта, заносившегося в протокол суда; б) заявлением домовладыки, также заносившемся в судебный протокол; в) фактическим предоставлением в течение продолжительного времени самостоятельного положения подвластному.

Эманципация могла быть отменена ввиду неблагодарности эманципированного в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид.

Высвобождение было или добровольным актом домовладыки (mamimissio), который приравнивался по форме к освобождению раба на свободу; или принудительно-правовым (за нарушения обязанностей родителя в отношении детей, троекратную продажу в рабство, при утрате родителем своего статуса); или по силе частного права (сын имел право выкупиться из-под власти - или реально, или путем символического судебного процесса, если отец отказывал в добровольной manumissio). Классическое РП дало возможность освобождаться из под власти домовладыки в суде или рескриптом императора. Дочери ни в коем случае не приобретали личной и имущественной самостоятельности: они могли только перейти под власть другого домовладыки - их брата, племянника, не говоря уже о старших родственниках.