Вопрос 32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или за ненадлежащее исполнения обязательств. Просрочка кредитора.

В классическую эпоху складывается представление об ответственности в виде возмещения убытков, то есть стоимости того, что кредитор потерял из-за неисправности должника: "Если окажется, что А.А. отдал на сохранение Н.Н. серебряный стол, который злоумышленно Н.Н. не возвратил А.А., то ты, судья, присуди Н.Н. к уплате в пользу А.А. столько денег, сколько эта вещь стоит".

Возмещение убытков (damnum praestare) постепенно заменяет уплату штрафа (тем более месть) и тогда, когда вред причиняется правонарушением. Следовательно, возникают черты имущественной ответственности, то есть направленной на имущество должника и выражающейся в обязанности возместить причиненные убытки.

При определении объема такой ответственности, то есть размера подлежащего выплате убытка, классическое право уже исходило не только из номинальной стоимости утраченной вещи (стоимости предмета обязательства вообще), а из той суммарной потери, которую нес кредитор ввиду неисполнения должником обязательства; иными словами, учитывался не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. Правило об этом содержится в Дигестах: Следует ли принять в расчет упущенную выгоду, а не только ущерб? Думаю, что следует принимать в расчет и выгоду".

Таким образом, объем подлежащего выплате убытка складывался из реального ущерба (damnum emergens) и упущенной выгоды (lucrum cessans). Реальный ущерб определялся как утрата либо порча того, что существовало на момент возникновения обязательства; упущенная выгода - потеря прибыли, интереса (interesse - "быть между", "составлять разницу") ввиду неисполнения обязательства. Это положение иллюстрирует следующий фрагмент из Институций Гая (Кн.3.212): "Да и притом не только тело убитого оценивается..., но если, например, кто убьет раба и собственник понесет убыток, превышающий стоимость самого раба, то и это берется во внимание; убили, например, моего раба, назначенного кем-то наследником, прежде чем он по моему приказанию вступил торжественно во владение наследством. В этом случае берется во внимание не только стоимость его самого, но и потерянного наследства".

Если обязательство исполнено в ненадлежащ: Месте, то последствия зависят от вида обязательства, некоторые (пример – договор подряда) приравниваются к неисполению. Когда оно стало менее ценно в связи с ненадлежащим местом, то компенсируются убытки + разница в цене.

Срок, то наступает просрочка, возможная при 3 условиях: 1.подошел срок обязательства, 2. кредитор послал напоминание, оно не требуется в 3 случаях: если местонахождение должника неизвестно, обязательство из деликта, срок точно обозначен в договоре. 3. должна быть доказана вина должника в просрочке.

Последствия просрочки: 1. в некоторых обязательствах кредитор может отказаться от принятия исполнения, если оно потеряло для него интерес. 2. должник обязан уплатить проценты за каждый день просрочки + вернуть все плоды и доходы, полученные с момента просрочки. 3. кредитор отвечает за невозможность исполнения обязательства. Просрочка кредитора возможна в 2 случаях: кредитор отказывается принять надлежаще исполненное обязательство, в 2сторонне обязывающих договорах кредитор не совершает действий, без которых невозможно исполнение обязательство.

Последствия: 1. с момента просрочки кредитора должник не обязан платить проценты, 2. должник обязан передать предмет исполнения передать в храм на хранение, предупредив кредитора, отказаться от предмета. 3.если должник хранит предмет у себя, то кредитор должен возместить ему все расходы 4. с момента просрочки должник отвечает только за умышленное повреждение вещи.

Помимо убытков в качестве ответсвенности могли рассматривать неустойку и проценты. Проценты применялись в тех случаях, когда неисполнено денежное обязательство. Происходило незаконное удержание суммы денег и можно было незаконно получить от этих денег выгоду. Проценты могли быть предусмотрены договором и законом. Действовало 3 ограничения: 1. В римском праве предусматривался максимальный процент годовых; 2. Нельзя начислять проценты на проценты; 3. Сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат не могла превышать сумму основного долга.

Если на стороне должника или кредитора были лица, то было 3 вида ответствнности: 1) долевая, т.е каждый из долевых должников обязан исполнить обязательство, а каждый из долевых кредиторов имеет право требовать исполнение обязательства в определенной доле.

2) солидарная, т.е. каждый из солидарных должников должен исполить обязательство, каждый из солидарных кредиторов имеет право требовать исполнение обязательства в полном объеме.

3) субсидиарная, т.е. право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести.