Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум 222.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
497.15 Кб
Скачать

Проблемно-логические задания:

1. Ha основе изучения программ партий эсеров и социал-демократов сделайте вывод - в чем сходство и в чем различие в целях и задачах этих двух социалистических партий?

2. В учебниках по истории KПCC много внимания уделялось спорам между двумя группировками II съезда РСДРП по §1 устава партии. Между тем жандармские документы и воспоминания свидетельствуют о том, что на съезде это был отнюдь не принципиальный вопрос, а всем лишь эпизод. В чем истинные, глубинные причины раскола социал-демократов на так называемых большевиков и меньшевиков?

Семинар 9. Первая российская революция План:

  1. Характер и движущие силы революции в оценке разных политических сил.

  2. Основные этапы революции, ее итоги и причины поражения.

  3. Аграрная реформа Столыпина.

Литература:

  1. Первая российская. Справочник о революции 1905 года. М.,1985.

  2. Ленин В. И. Две тактики социал-демократии в демократической революции (любое издание).

  3. Непролетарские партии в России. Урок истории. М.,1984.

  4. Троцкий Л.Д. Наши разногласия //К истории русской революции. М.,1990.

  5. Политические партии России (первая четверть XX века) Справочник М.,1992.

  6. Милюков П.Н. Воспоминания. М.,1991.

  7. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия. М.,1991.

  8. Корнев В. В. 1-я Государственная Дума: социал-демократия и кадетизм //Вопросы истории КПСС. 1990. №8.

  9. Канищева Н. И. и др. Политические партии в России в 1905-1907г.г.//История СССР. 1990. №1

  10. Павлов Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М.,1989.

  11. Киселев И. К., Карелин А. П., Шелохаев В. В. Политические партии в России в 1905-1907г.г. (количественный анализ) //История СССР. 1990. №4.

  12. Корнев В.В. II Государственная Дума: социал-демократия, крах кадетского конституционализма. //Вопросы истории KПCC. 1991. №4.

  13. Байрау Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции 1905, 1917. //Вопроса истории. 1992. №1.

  14. Корпачев Л. Д. Истоки российской революции: легенды и реальность. М.,1990.

  15. Протоколы ЦК кадетской партии периода первой российской революции. // Вопросы истории. 1990. №№2,5.

  16. Семенов С. Н. "Кровавое воскресенье" как исторический феномен. //Вопросы истории. 1991. №6.

  17. Сидельников С. М. Аграрная реформа Столыпина. М.,1973.

  18. Аврех А. Я. Столыпин и судьба реформ в России. М.,1991.

  19. Зырянов П. М. Спаситель земли русской: Столыпин и судьба крестьянства. // Диалог.1990. №2.

  20. 3ырянов П. М. П. Столыпин: политический портрет. М.,1992.

  21. Мэйси Д. Земельная реформа и политические перемены: феномен Столыпина. // Вопроса истории.1993.№4.

  22. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция//Вопросы истории. 1999. №9.

  23. Бородина А.П.Реформа Государственного совета 1906 года// Вопросы истории. 1999. №№ 4,5.

Проблемно - логические задания

  1. В изданных в 1912 году Комитетом для устройства празднования 300-летия дома Романовых очерка утверждалось по поводу создания Государственной Думы; " Завершилась давнишняя мысль русских монархов о привлечении к участию в законодательной деятельности выборных от населения: создана Государственная Дума, преобразован Государственный совет”. Соответствует ли данное утверждение действительности? Докажите свое мнение.

  2. В тех же очерках говорилось: " Государственная дума I созыва, начавшая свои занятия в апреле 1906 года, вместо того, чтобы сосредоточиться на обсуждении крайне нужных для России новых законов, стала проявлять попытки к вмешательству в дела управления, ведению ее не предоставленные и предъявлять требования, имевшие главной целью поддержание смуты в стране"...Какие требования и попытки имелись в виду?

  3. Историк В. Сироткин утверждает: “Наконец, против реформы (Столыпина) были настроены практически все революционеры: и социал - демократы, и эсеры. Частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин: свободный фермер умирать за “идеалы социализма” не пошел бы”. Согласны ли Вы с такой оценкой отношения указанных партий к столыпинской аграрной реформе?

  4. Оценивая столыпинскую аграрную реформу, С. Ю. Витте писал: “Министерство Столыпина принялось энергично за это преобразование не в сознании государственной необходимости этой меры, а в соображениях полицейских по такой логике: необходимо обеспечить спокойствие частных владельцев (преимущественно дворян, численность которых Столыпин исчислил в 700 тысяч на 150 миллионов населения), чтобы более не было дворянских погромов. Как это сделать? Очень просто. Возможно более увеличить частных собственников из крестьян, тогда они будут заинтересованы в спокойствии частной собственности... Вводя крестьянскую реформу по политически - полицейским соображениям со спешностью и необдуманностью, одновременно не заботились разрешением целой массы бытовых крестьянских вопросов. В результате получится масса хаоса и несомненное нарождение из крестьян десятков миллионов пролетариев...Прав ли был в своих оценках С. Ю. Витте?

  5. Проанализируйте, что отличало Государственную Думу от настоящего парламента и что мешало ей стать таковым?

Семинар 10. РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.

ФЕВРАЛЬСКАЯ И ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИИ.

План:

I. Причины и характер первой мировой войны.

2. Февральская революция 1917 года и ее итоги.

3. Революционные события октября 1917 года.

Литература:

  1. Непролетарские партии в России. Урок истории. М.,1984.

  2. Палеолог М. Россия в годы мировой войны. М.,1991.

  3. Ионичев Н. П. Российская социал-демократия против милитаризма и войны М.,1990.

  4. История Отечества: люди, идеи, решения. М.,1991.

  5. Степанов А. И. Место России в мире накануне первой мировой войны // Вопросы истории.1993. № 2.

  6. Ленин В. И. Война и российская социал-демократия // Полн. собр. соч. Т.26.

  7. Ленин В. И. Письма о тактике // Полн. собр. соч.Т. 31.

  8. Иоффе Г. 3. Февральская революция. Крушение царизма // Вопросы истории КПСС, 1990, № 11

  9. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. M.,I993

  10. Голиков А. Г. Феномен Керенского // Отечественная история, 1992, № 5

  11. Денисова Г. С. Рабочие, большевики, меньшевики и др. // Полис. 1991, № 6.

  12. Суханов Н. Н. Записки о революции. T.3. М.,1991.

  13. Троцкий Д. Д. К истории русской революции. М.,1990.

  14. Спиркин Л. М. Россия 1917. Из истории борьбы политических партий. М., 1987.

  15. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о февральской революции. М.,1991.

  16. Октябрь 19I7 - величайшее событие века или социальная катастрофа? Сб. статей. М.,1991.

  17. Волкогонов Д. Ленин. В 2-х томах. М.,1994.

  18. Бутенко А. Л. Откуда и куда мы идем. Л.,1990.

  19. Булдаков В. Переворот или кризис империи? // Родина.1992. № 10.

  20. Бурганов Д. Много ли социализма в Октябрьской революции? // Родина. 1992. № 10.

  21. Романовский Н. В., Левин Б. В. Классы и политические партии в период октябрьской революции//Вопросы истории КПСС. 1990. № 11

  22. Харитонов В.Л. Февральская революция в России (попытка многомерного подхода)// Вопросы истории. 1993. № 11-12

  23. Авксентьев Н. Большевистский переворот // Отечественная история. 1992. № 5.

  24. Глобачев К.И. Правда о русской революции. Воспоминания // Вопросы истории. 2002. № № 7-10.

  25. Искендеров А.А. Первые шаги Советской власти. // Вопросы истории. 2003. №2.

  26. Руднева С.Е. Временное правительство и конструирование Предпарламента// Вопросы истории. 2003. № 2

  27. Смирнов В.С. Экономика предреволюционной России в цифрах и фактах // Отечественная история. 1999. № 2.