- •Учебно-методический комплекс
- •Оглавление
- •Аннотация к программе
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины
- •1.2 Задачи
- •Требования к уровню усвоения дисциплины
- •3. Объем дисциплины.
- •Объем дисциплины и виды учебной работы:
- •Распределение часов по темам и видам учебной работы:
- •4. Программа курса Тема 1: Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система. Принципы уголовного права.
- •Тема 2: Уголовный закон.
- •Тема 3. Понятие преступления. Классификация преступлений.
- •Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание.
- •Тема 5. Состав преступления.
- •Тема 6. Объект преступления.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления.
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления.
- •Тема 9. Субъект преступления.
- •Тема 10. Неоконченное и оконченное преступление (стадии совершения преступления.)
- •Тема 11. Соучастие в преступлении.
- •Тема 12. Множественность преступлений.
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 14. Понятие и цели уголовного наказания.
- •Тема 15. Система и виды уголовных наказаний.
- •Тема 16. Назначение уголовного наказания.
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Тема 18. Освобождение от уголовного наказания.
- •Тема 19. Амнистия. Помилование. Судимость.
- •Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •Тема 21. Принудительные меры медицинского характера и иные меры уголовно-правового характера.
- •Тема 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных государств и международного уголовного права.
- •5. Методические рекомендации для самостоятельной работы.
- •6. Планы семинарских занятий и задания для самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Понятие преступления
- •Тема 2. Состав преступления
- •Тема 3. Уголовная ответственность.
- •Тема 4. Объект преступления
- •Тема 5. Объективная сторона преступления.
- •Тема 6. Субъективная сторона преступления
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Тема 8. Неоконченное и оконченное преступление (стадии совершения преступления).
- •Тема 9. Соучастие в преступлении
- •Тема 10. Множественность преступлений.
- •Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Тема 12. Понятие, цели, система и виды наказания.
- •Тема 13. Назначение наказания.
- •Тема 14.Освобождение от уголовной ответственности.
- •Тема 15. Освобождение от наказания
- •Тема 16.Амнистия. Помилование. Судимость.
- •Тема 17. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •Тема 18. Принудительные меры медицинского характера. Иные меры уголовно-правового характера.
- •7. Тесты для промежуточного контроля знаний студентов по Общей части уголовного права
- •8. Примерный перечень контрольных вопросов по подготовке к зачетам и экзаменам Примерные вопросы для подготовки к зачету по курсу «Уголовное право. Общая часть»
- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Уголовное право. Общая часть»
- •10. Рекомендуемый перечень нормативно-правовых актов и литературы Нормативно-правовые акты
- •Учебники и учебные пособия
- •Научная литература
- •11. Методические указания для преподавателя по проведению семинарских занятий для студентов 2 курса дневной формы обучения по курсу «Уголовное право. Общая часть».
Тема 9. Соучастие в преступлении
Вопросы к теме (2 часа):
-
Понятие и признаки соучастия в преступлении.
-
Виды соучастников преступления.
-
Формы соучастия в преступлении.
-
Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
-
Эксцесс исполнения преступления, его виды.
-
Прикосновенность к преступлению и ее виды; отличие прикосновенности от соучастия.
Литература
Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 9. — С. 65-66.
Арутюнов А.А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право, 2004. № 1. — С. 5-7.
Гришаев П.П., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. — М., 1989.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб., 2001.
Топильская Е.В. Организованная преступность. — СПб., 1999.
Задачи и контрольные вопросы
-
Раскройте признак совместности.
-
Возможно ли соучастие в неосторожных преступлениях?
-
Раскройте соотношение понятий «исполнитель, «соисполнитель», «посредственный исполнитель».
-
Назовите признаки организатора преступления.
-
Проанализируйте способы подстрекательства к преступлению.
-
Проанализируйте понятие прикосновенности к преступлению, назовите виды прикосновенности.
-
По какому критерию выделяются формы соучастия?
-
Раскройте специальные вопросы ответственности соучастников при:
а) эксцессе исполнения преступления;
б) добровольном отказе организатора, подстрекателя либо пособника преступления;
в) неудавшемся подстрекательстве и пособничестве.
-
19-летний Сизов уговорил 13-летнего Шишова совершить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Последний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержания, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева. Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова.
-
Гусев и Матвеев договорились о совершении изнасилования их общей знакомой. С этой целью Гусев насильно привел потерпевшую к полуразрушенному зданию. Сопротивляясь, она ухватилась за трубу, но Матвеев ударил ее в грудь и затолкнул в здание, где Гусев, преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт. Определите уголовно-правовую роль названных в задаче лиц.
-
К Сорокину пришел сосед Юдин и попросил охотничье ружье для того, чтобы убить бродячего кота, таскающего у него из сарая цыплят. Сорокин дал Юдину ружье и десять патронов. Юдин, вооруженный ружьем Сорокина, совершил два разбойных нападения. Является ли Сорокин соучастником преступления?
-
Сергеев вместе со своим знакомым Новиковым в нетрезвом состоянии избили несовершеннолетнего Борисова, после чего утопили его в колодце. Квалифицируйте действие виновных.
-
Каневским городским судом за мошенничество осуждены Дымов и Иванов. Согласно обстоятельствам дела подсудимые использовали личное знакомство с заместителем прокурора Т. и продемонстрировали это, введя в заблуждение Семенова; потребовали от него 10 тыс. рублей якобы для передачи взятки должностным лицам: заместителю прокурора, помощнику прокурора, судье за вынесение судом благоприятного для Семенова приговора. Семенов, поверив, передал им 10 тыс. рублей. Полученные путем обмана деньги подсудимые решили присвоить, а данные Семенову обещания выполнять не собирались. Определите форму соучастия.
-
Супруги Кореловы в ресторане познакомились с супругами Силюниными, которые предложили Кореловым подвезти их домой на своей автомашине. На перекрёстке Силюлин, не справившись с управлением, совершил наезд на Лиманского. Кореловы, испугавшись ответственности, покинули место происшествия, взяв с Силюлиных обещание, что те никому не сообщат об их присутствии в машине во время аварии. Силюлин доставил потерпевшего к себе домой. Силюлина хотела вызвать «скорую помощь», но муж запретил ей это делать, а когда она стала возражать, ударил её. Утром Силюлины обнаружили, что Лиманский умер. Они расчленили труп, вывезли за город и бросили в озеро. Оцените ситуацию с точки зрения соучастия?
-
Караулов, сидя у реки, услышал треск веток на противоположном берегу и в кустах увидел черный силуэт. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал домой и сообщил об этом Ширшову. Они взяли ружья, зарядили их одинаковыми патронами и побежали к реке, где виднелся силуэт. В кустах оказался Копылов. Одним выстрелом ему было причинено сквозное ранение брюшной полости, от чего он вскоре и умер. Вторая пуля попала в рюкзак. Чьим выстрелом убит Копылов, установить не удалось. Можно ли признать Караулова и Ширшова соучастниками?
-
Механошин, Климов и Златин по предложению последнего решили убить первого встречного. Увидев проходившего мимо них Берсенева, подбежали и стали его избивать. Златин в избиении участия не принимал. За что следует привлечь Златина к ответственности?
-
К Малькову прибежала соседка по этажу Жданова и попросила спасти ее мужа, рассказав, что к ним домой пришел вооруженный ножом Торчков, который избивает Жданова. Мальков, последнее время находившейся со Ждановым в неприязненных отношениях, решил воспрепятствовать Ждановой помешать Торчкову. Пообещав, что поможет, он велел Ждановой никуда не уходить и запер ее в своей квартире. Поднявшись по лестнице на один пролет, он дождался ухода Торчкова, прошел в квартиру Жданова, убедился, что тот мертв, и, вернувшись к Ждановой, сказал ей, что опоздал и ее муж уже мертв. Можно ли привлечь Малькова к уголовной ответственности? Варианты:
а) когда Мальков вышел из своей квартиры, Торчков уже уходил, убив Жданова;
б) Мальков просто отказался помочь, и, несмотря на собственные попытки Ждановой помешать Торчкову, ее муж был убит.
-
Матвеев, Шестеряков и Нестеров, прогуливаясь по улице, подошли к несовершеннолетним Кузнецовой и Липатовой и предложили провести совместно время. Девушки отказались. Тогда Матвеев и Нестеров схватили Кузнецову и потащили ее на территорию парка, а Шестеряков удерживал Липатову, чтобы она не смогла прийти на помощь подруге. В летней беседке в парке Матвеев и Нестеров изнасиловали Кузнецову. Матвеев, Нестеров и Шестеряков осуждены по п. «б» и «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Обоснован ли приговор суда?
-
Мамонов, Рязанов, Чумаков и Алексеев по инициативе последнего договорились, что будут похищать машины у граждан. Ночью Мамонов и Рязанов угнали автомашину Ушакова, а Чумаков перегнал ее в гараж Алексеева. Алексеев машину разукомплектовал, а детали продал Субботкину, которому было известно, что они краденые. Дайте понятие сложного соучастия. Можно ли рассматривать данную ситуацию как образец сложного соучастия? Квалифицируйте действия указанных лиц.
-
Габуков за деньги, предложенные Ереминым, согласился убить Белоусова. Еремин сообщил Габукову, когда Белоусов бывает дома один, и нарисовал план дома. Проникнув через окно в дом Белоусова, Габуков подкрался к хозяину сзади и ударил его металлическим прутом по голове, отчего тот скончался. В этот момент неожиданно в дом вернулась жена Белоусова и увидела Габукова над трупом мужа. Чтобы скрыть свое участие в преступлении, Габуков тем же способом убил и ее, после чего вышел из дома через дверь, оставив прут на месте убийства. Квалифицируйте действия Габукова и Еремина.
-
К. предложила Б. за вознаграждение убить своего мужа. Ночью она пришла к Б. и сообщила, что муж уснул, а затем вернулась домой. Б., вооружившись ножом, пришел на квартиру К., передал ей нож, а она показала, где спит муж, и подала Б. топор, которым тот нанес спящему потерпевшему удар по голове, затем К. передала Б. нож, и им он нанес смертельное ранение ее мужу. Судом действия К. квалифицированы как подстрекательство и пособничество к совершению преступления. Проверьте квалификацию содеянного К.