Тема 3. Уголовная ответственность.

Вопросы к теме (1 час):

1. Понятие и содержание уголовной ответственности.

2. Реализация уголовной ответственности.

3. Основание уголовной ответственности.

Литература

1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. — Минск, 1976.

2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М.: МГУ, 1963.

3. Карпушин М.Н., Курлядский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974.

4. Коробов П. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2. — С. 147-163.

5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М., 1985.

Задачи и контрольные вопросы

1. Что понимается под уголовной ответственностью? Расскажите о соотношении уголовной ответственности и наказания.

2. Произведите разграничение уголовной ответственности и иных видов правовой ответственности.

3. Раскройте все формы реализации уголовной ответственности.

4. Супруги Бойко, члены одной из религиозных сект, решили воспитывать свою трехлетнюю дочь в строгом соответствии с догмами вероучения. Девочку перестали кормить калорийной пищей, она питалась исключительно овощами и фруктами и в результате этого значительно потеряла в весе, стала часто и подолгу болеть, утратила способность самостоятельно передвигаться. Мать В. Бойко, не сумев убедить сына и невестку в опасности их действий для здоровья внучки, обратилась в милицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Имеются ли в данном случае основания для уголовной ответственности супругов Бойко?

5. Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщи, а проходивший поезд в результате потерпел крушение. Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?

6. Домин был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по факту нанесения побоев своей знакомой П., а, в последствии, осужден за это преступление к двум годам лишения свободы. Домнин не признал своей вины, утверждая, что П. оговаривает его из мести, и требовал пересмотра дела. Только спустя год после осуждения Домнина (и полутора лет со дня заключения под стражу) П. призналась в том, что действительно оговорила Домнина. После чего уголовное дело было прекращено и Домнин освобожден. В связи с этим Домнин обратился в суд за разъяснениями, следует ли ему указывать, что он, ранее подвергался уголовной ответственности?

Тема 4. Объект преступления

Вопросы к теме (2 часа):

Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов преступления.

Предмет преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.

Потерпевший от преступления. Уголовно-правовое значение личности потерпевшего.

Литература

1. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве//Уголовное право. 2003. № 1. — С. 29-31.

2. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификации преступлений. — Волгоград, 1976.

3. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

4. Мачковский Л. Об объекте преступлений, предусмотренных в гл. 19 УК РФ // Уголовное право. 2001. № 4. — С. 53-55.

5. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. — М., 2001.

6. Петухов Б. В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления // Российский следователь. 2004. № 4. — С. 20-22.

7. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории// Уголовное право. 2003. № 3. — С. 71-73.

Задачи и контрольные вопросы

1. Что понимается под объектом преступления? Тождественны ли понятия «объект преступления», «объект посягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования»?

2. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 2 УК РФ и назовите объекты уголовно-правовой охраны.

3. Дайте понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов. Раскройте их значение.

4. Определите непосредственный объект (основной, дополнительный и факультативный) в составах преступлений, предусмотренных ст. 162, 131, 213, 277, 295 УК РФ.

5. Как соотносятся понятия «объект преступления» и «предмет преступления»? Существуют ли беспредметные преступления?

6. Разграничьте понятия «предмет преступления», «орудие преступления» и «средство преступления».

7. Акунский с помощью отмычки проник в магазин «Промтоваты» и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани. Определите объект и предмет данного преступления.

8. Смирнов совершил кражу магнитофона из автомобиля (ст. 158 УК РФ). Определите непосредственный объект и предмет преступления.

9. Валеев провез через границу контрабандным путем иконы XIII в., похищенные из исторического музея. Ознакомьтесь со ст. 164 и 188 УК РФ, определите непосредственный объект преступления и предмет преступления. Какую роль играет предмет преступления в отмеченных составах деяний.

10. Иванов получил в качестве взятки пистолет. Ловчев похитил с завода пистолет. Ознакомьтесь со ст. 290, 226 УК РФ и укажите непосредственные объекты преступлений. В каком из указанных случаев пистолет является предметом преступления, а в каком - признаком объективной стороны преступления и служит орудием воздействия на общественные отношения?

11. Найдите в УК РФ составы преступлений, где предмет преступления выступает в роли признака основного состава преступления либо в роли признака квалифицированного состава.

12. В диспозиции трех статей УК указывается на причинение гражданам смерти, однако каждый из составов, предусмотренных данными статьями, имеет свой основной непосредственный объект, специфику которого можно проследить на следующих примерах:

а) на почве мести за общественную деятельность Алексеев совершил убийство гражданина Петрова;

б) Коновалов совершил убийство государственного деятеля Сидорова;

в) Смирнов убил следователя Алехина в связи с производством предварительного расследования и привлечением брата Смирнова к уголовной ответственности. Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений через выявление структурных элементов общественного отношения, охраняемых ст. 105, 277, 295 УК РФ.

13. Определите родовой и видовой объекты преступлений, предусмотренных ст. 105, 106, 107, 129,130, 131, 132, 158, 159, 160, 162, 213, ч. 4 ст. 111, ст. 143, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 302 УК РФ.

14. Проанализируйте следующие ситуации:

а) Павлов похитил в лесу хлысты древесины (ч. 1 ст. 158 УК РФ), заготовленные леспромхозом;

б) Иванов самовольно срубил в лесу 50 сосен (ч. 1 ст. 260 УК РФ). Определите объект этих преступлений.

15. Петров пришел к своей бывшей жене и стал ругать ее за то, что она с кем-то сожительствует. В ходе скандала Петров избивать бывшую супругу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, в области шеи и левого бедра. Петрову следователем было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 213 УК РФ. Определите объект посягательства. Правомерно ли решение следователя?

16. Лукьянов был задержан работниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение пределов допустимой на этом участке дороги скорости. Ознакомьтесь со ст.264 УК РФ и определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

17. Лушкин и Тимонин, встретив ночью на улице Воронцова, избили его, причинив ему вред здоровью средней тяжести. По делу установлено, что мотивом избиения послужило намерение Лушкина отмстить Воронцову за то, что последний ранее в клубе избил его. Суд осудил Лушкина и Тимонина за хулиганство, сославшись в приговоре на беспричинность действий совершенных ими в общественном месте в присутствии троих подростков.| Правильно ли судом определен объект совершенного преступления?

18. Митюшкин и Коновалов, будучи в нетрезвом состоянии остановили проходившего по улице Шалыгина и потребовали у него деньги.. Получив отказ, Коновалов ударил Шалыгина прутом по голове, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Каким общественным отношениям нанесен вред действиями виновных? Дайте характеристику основного и дополнительного объектов.

19. Колобова и Баранова распространяли среди своих знакомых и на заводе, где работала Веденина, слухи о том, что муж Барановой сообщил о своей связи с Ведениной в прошлом. Данные факты недостойного образа жизни Ведениной не подтвердились. По заявлению Ведениной Колобова и Баранова были привлечены к уголовной ответственности. На какой непосредственный объект посягали виновные?

20. Халистов в парке потребовал от Минеева снять часы. Когда тот отказался, Халистов вынул из куртки нож и бросил его на землю, сказав, что если Минеев не отдаст часы, то «завтра по нему будут справлять поминки». Воспринимая угрозу как реальную и полагая, что Халистов может ударить его ножом, Минеев отдал свои часы. Определите орудие и предмет преступления.