Тема 25. Прекращение обязательств.

Практический смысл любого гражданско-правового обязательства заключается в его исполнении, надлежащее исполнение обязательст­ва, по общему правилу, является основанием его прекращения. Одна­ко это не единственное основание прекращения обязательства.

Обязательство может считаться прекращенным и в иных случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В Кодексе установлен ряд оснований прекращения обязательств.

Это: отступное, суть которого заключается в том, что по соглаше­нию сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен его исполнения должником кредитору определенной суммы денег, передачей имущества и т.п.; зачет; совпадение должника и кре­дитора в одном лице; новация, существо которой состоит в том, что сторонами достигается соглашение о замене первоначального обяза­тельства, существовавшего между ними ранее, другим обязательст­вом, предусматривающим иной предмет или способ исполнения; прощение долга и некоторые другие.

Следует иметь в виду, что прекращение обязательств по некото­рым основаниям возможно лишь при наличии определенных условий.

Например, возможен зачет только встречного, однородного требо­вания, однако и в этом случае закон предусматривает исключения. Если, например, прощение долга допустимо, когда освобождение кредитором должника от его обязанностей не нарушает права других лиц в отношении имущества кредитора.

Тема 26. Ответственность за неисполнение обязательств.

Ответственность должника перед кредитором наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Ответственность должника связывается прежде всего с его обязан­ностью возместить кредитору причиненные убытки и (или) уплатить неустойку.

Обратите внимание на то, как соотносятся неустойка и убытки. Какие исключения из общего правила относительно того, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), могут иметь место.

Законом закреплен принцип полного возмещения убытков. Одна­ко в определенных случаях возможно ограничение размера ответст­венности по обязательствам (например, при страховании).

Обратите внимание на то, какие расходы и неполученные доходы подразумеваются под убытками и как производится их расчет.

Следует помнить, что к условиям, при наличии которых наступает ответственность должника, следует прежде всего отнести факт нару­шения ответчиком принятых по договору обязательств, наличие в связи с этим фактом убытков у истца, наличие причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Кроме того, наступление правовых последствий нарушения и как следствие привлечение к ответственности иногда (но не всегда) зави­сит от виновности нарушителя.

Особое место в ГК РФ занимает ст. 395, посвященная вопросам от­ветственности за неисполнение денежного обязательства, когда имеет место пользование чужими денежными средствами.

При этом следует иметь в виду, что чужие денежные средства включают в себя не только средства, принадлежащие другому лицу, но и средства, предназначенные контрагенту по обязательству за по­ставленные (проданные) товары, выполненную работу, оказанные ус­луги, за пользование которыми должны уплачиваться проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.

Ответственность должника не исключает его обязанности исполнить это обязательство в натуре.

Вопрос о соотношении обязанности должника нести ответствен­ность за нарушение своих обязательств и его же обязанности испол­нить это обязательство в натуре решается по правилам ст. 396 ГК РФ и зависит от характера нарушения обязательств: сводится ли оно к не­исполнению либо ненадлежащему исполнению.

Следует иметь в виду, что должник в обязательстве несет ответст­венность и за действия третьих лиц (например, генеральный подряд­чик несет ответственность за действия субподрядчиков), однако в случаях, установленных законом, возможна непосредственная ответ­ственность перед кредитором третьих лиц.

Стоит обратить внимание и на роль суда в определении ответст­венности должника. Оценка судом поведения сторон, установление упречности в их действиях служат основаниями для уменьшения от­ветственности должника.