- •Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Предъявляемые требования
- •Написание курсовой работы
- •Тематика курсовых работ
- •Примерный план и содержание темы
- •Тема 1. Социально-экономическая сущность и функции маркетинга
- •Тема 2. Исследование регионального рынка конкретного товара (см. Приложение) Введение
- •Тема 3. Товар, товарная политика
- •Тема 4. Маркетинг товарного ассортимента
- •Тема 5. Конкурентоспособность товара (см. Приложение) Введение
- •Тема 6 Маркетинг в сфере услуг Введение
- •Тема 7. Сегментирование рынка по потребителям
- •Тема 8. Сегментирование по каналам сбыта Введение
- •Тема 9. Сегментирование рынка по конкурентам Введение
- •Тема 10. Каналы распределения и товародвижение Введение
- •Тема 11. Маркетинг в розничной торговле
- •Тема 12. Маркетинг в оптовой торговле Введение
- •Тема 13. Ценообразование в маркетинге (см. Приложение)
- •Тема 14. Управление маркетингом
- •Заключение
- •Тема № 15 Позиционирование товара
- •Тема 16. Реклама как инструмент маркетинга
- •Тема 17. Паблик рилейшнз как элемент системы маркетинговых коммуникаций
- •Заключение
- •Тема 18. Стимулирование сбыта (см. Приложение) Введение
- •Заключение
- •Тема 19. Ярмарки выставки в системе рынка
- •Заключение
- •Тема 20. Личные продажи – элемент маркетинговых коммуникаций Введение
- •Заключение
- •Тема 21. Маркетинг и общество
- •Тема 22. Некоммерческий маркетинг (см. Приложение)
- •Тема 23. Маркетинг интеллектуального продукта
- •Тема 24. Международный маркетинг
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Приложение Цифровой материал к выполнению курсовых работ Тема № 2 «Исследование регионального рынка»
- •Наличие пылесосов в семье
- •Возрастная структура бытовых пылесосов
- •Спрос на пылесосы по возрастным показателям
- •Самооценка покупателей по уровню доходов, чел., (%)
- •Платежеспособный спрос на пылесосы
- •Пояснения к выполнению задания .
- •После проведения исследования регионального рынка пылесосов необходимо сформулировать выводы по следующим вопросам:
- •Тема № 5 «Конкурентоспособность товара (на примере домашних холодильников)»
- •Тема № 13 «Ценообразование в маркетинге». Задание № 1
- •Варианты ценового поведения Таблица 1
- •Варианты ценового поведения Таблица 2.
- •Задание № 2
- •Тема № 18 «Стимулирование сбыта»
- •Тема № 22 «Некоммерческий маркетинг»
Тема № 13 «Ценообразование в маркетинге». Задание № 1
Швейное объединение реализует изделия детского ассортимента. Отпускная цена на условиях франко-порог производителя равна 5 руб. за одно изделие. Поставка осуществляется в различные магазины на условиях франко-порог покупателя. Транспортные расходы и ожидаемая прибыль при доставке 1-му магазину составляют 10 руб. за одно изделие. Аналогичные показатели при доставке 2-му магазину – 20 руб.
Какой вариант реализации следует избрать продавцу – с включением усредненной (20 руб. за изделие) или фактической транспортной составляющей для 1-го и 2-го магазинов, если при усредненном варианте оба магазина согласны взять по 1000 изделий, а при варианте с фактическим отражением транспортной составляющей объемы покупок формируются с учетом коэффициентов эластичности спроса: для 1-го магазина Кэ= 0,4; для 2-го Кэ= 2 ?
Ответ представьте в форме таблицы 1, заполнив пустые графы.
Варианты ценового поведения Таблица 1
Показатели |
Вариант 1: включение усредненной транспортной составляющей |
Вариант 2: включение фактической транспортной составляющей |
|||
1-й магазин-покупатель |
2-й магазин-покупатель |
1-й магазин-покупатель |
2-й магазин-покупатель |
||
Цена продукции, руб/шт |
20 |
20 |
15 |
25 |
|
Объем продаж, шт. |
1000 |
1000 |
|
|
|
Выручка швейного объединения от продаж, руб. |
|
|
|
|
|
Вывод |
|
|
|
|
Решение.
Кэ = Q / Ц.
Тогда для 1-го магазина данная формула с учетом данных задачи примет вид: 0,4 = Q/-0,25, следовательно, Q=0,1, или 10%.
Для 2-го магазина соответственно: 2=Q/0,25, следовательно, Q= - 50%.
Соответственно объемы продаж по варианту (с включением фактической транспортной составляющей) для 1-го магазина равны 1100 руб., для 2-го магазина – 500 руб. Общий объем продаж и суммарной выручки от продажи по обоим магазинам согласно варианту превышает эти показатели по варианту .
Результаты анализа выполните в таблице 2.
Варианты ценового поведения Таблица 2.
Показатели |
Вариант : включение усредненной транспортной составляющей |
Вариант : включение фактической транспортной составляющей |
|||
1-й магазин-покупатель |
2-й магазин-покупатель |
1-й магазин-покупатель |
2-й магазин-покупатель |
||
Ц., руб/шт |
20 |
20 |
15 |
25 |
|
Q, шт. |
1000 |
1000 |
1100 |
500 |
|
Ц Q, руб. |
|
|
|
|
Сделайте вывод какой вариант цены выгоден для продавца и почему?
Задание № 2
Полные затраты изготовителя продукции, включая доставку на склад изготовителя, составляют 30 руб. на единицу продукции. Приемлемая для изготовителя рентабельность равна 10% к затратам. Изготовитель поставляет продукцию четырем потребителям. Данные о потребителях А-Г представлены в таблице 1. Таблица 1
Показатели |
Потребители |
|||
А |
Б |
В |
Г |
|
Расстояние от склада изготовителя до потребителя, км |
5 |
25 |
150 |
200 |
Сложившийся объем поставок, шт. |
100 |
200 |
250 |
200 |
Суммарные затраты на доставку от склада изготовителя до потребителя, руб. |
100 |
950 |
5625 |
5600 |
Рассчитайте отпускную цену единицы продукции на условиях франко-склад изготовителя (ставка НДС – 20%).
Проанализируйте возможность и целесообразность установления единых или поясных цен ( пояс – до 100 км, пояс – свыше 100 км), если стоимость покупки аналогичного продукта у конкурентов с учетом затрат на доставку составит для потребителей: А – 46,2 руб.; Б – 43,9 руб.; В – 63,7 руб.; Г – 69,0 руб.
РЕШЕНИЕ.
1. Определите отпускную цену, по которой продукция предлагается потребителям на условиях франко-склад изготовителя (или «с завода»), т.е. без включения в нее каких-либо расходов по транспортировке:
Ц отп. с НДС = с/с + П + НДС.
Зная, что Р = П : с/с, определим П = с/с Р:
П = 30 0,1 = ……..(руб.);
Ц отп. с НДС = 30 + 3 + (30 + 3) 0,2 = …………. (руб.).
2. Рассчитайте фактические затраты на приобретение единицы продукции с учетом затрат на ее доставку со склада изготовителя до склада потребителя:
затраты на доставку единицы продукции = суммарные затраты по доставке : объем
поставки.
Данные о потребителях А-Г представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Показатели |
Потребители |
|||
А |
Б |
В |
Г |
|
Затраты на доставку 1 ед. продукции, руб. |
1 |
4,75 |
22,5 |
28 |
Стоимость единицы продукции с учетом фактических затрат на доставку (Ц отп. с НДС + затраты на доставку), руб. |
40,6 |
44,35 |
62,1 |
67,6 |
Цены конкурентов, руб. |
46,2 |
43,9 |
63,7 |
69 |
Сопоставьте цену данного изготовителя с другими ценами и обоснуйте наиболее выгодный вариант для потребителя. Чтобы не потерять потребителя Б, можно использовать либо единые, либо поясные цены.
3. Рассчитайте единую цену на условиях франко-потребитель:
цена франко-потребитель = цена франко-отправитель + средние расходы на транспорт;
средние расходы на транспорт = расходы на доставку продукции всех потребителей : общий объем поставок продукции всем потребителям = 100 + 950 + 5625 + 5600 : (100 + + 200 + 250 + 200) = 16,37 (руб.);
единая цена франко-потребитель = 39,6 + 16,37 = 55,97 (руб.).
4. Сопоставьте в таблице 3. единую цену франко-потребитель с фактическими затратами потребителей А-Г на приобретение продукции и с ценами конкурентов.
Таблица 3.
Показатели |
Потребители |
|||
А |
Б |
В |
Г |
|
Стоимость 1 ед. продукции с учетом фактических затрат на доставку, руб. |
40,6 |
44,35 |
62,1 |
67,6 |
Единая цена франко-потребитель, руб. |
55,97 |
55,97 |
55,97 |
55,97 |
Переплата (+) или недоплата (-), руб. |
+15,37 |
+11,62 |
- 6,13 |
- 11,63 |
Цены конкурентов, руб. |
46,2 |
43,9 |
63,7 |
69 |
Сделайте вывод, какая цена будет более выгодной для потребителей А-Г.
5. Рассмотрите варианты установления поясных цен:
цена пояса (до 100 км для потребителей А и Б);
цена франко-потребитель = цена франко-отправитель + средние расходы на транспорт;
средние расходы на транспорт = ( расходов на транспорт потребителей А и Б) : ( объем закупок потребителей А и Б) = (100 + 950) : (100 + 200) = ………(руб.);
единая цена франко-потребитель ( пояса) = 39,6 + 3,5 = ………(руб.);
цена пояса (свыше 100 км для потребителей В и Г);
средние расходы на транспорт = (5625 + 5600) : (250 + 200) = ……… (руб.);
единая цена франко-потребитель ( пояса) = 39,6 + 24,94 = …………..(руб.).
6. Сопоставьте в таблице 4. полученные поясные цены со стоимостью продукции для потребителей А-Г с учетом фактических затрат по доставке и с ценами конкурентов.
Таблица 4.
Показатели |
Потребители |
|||
А |
Б |
В |
Г |
|
Стоимость 1 ед. продукции с учетом фактических затрат на доставку, руб. |
40,6 |
44,35 |
62,1 |
67,6 |
Поясная цена, руб.: пояса пояса |
43,1 |
43,1 |
64,54 |
64,54 |
Переплата (+) или недоплата (-), руб. |
+2,5 |
- 1,25 |
+ 2,4 |
- 3,1 |
Цены конкурентов, руб. |
46,2 |
43,9 |
63,7 |
69 |
С учетом всех рассмотренных вариантов установите целесообразность цены:
-
для потребителей А и Б – единую поясную цену на уровне …..руб. Это позволит предложить потребителям А и Б более выгодные условия, чем у конкурентов;
-
для потребителей В и Г – цену франко-отправитель на уровне …….руб. с отдельной оплатой расходов по доставке каждым из них в фактическом размере. (Установление поясной цены в этом случае нецелесообразно, так как предложение конкурентов для потребителя В окажется более выгодным).