- •Верховный суд российской федерации
- •Раздел 1. Общие вопросы судебной деятельности
- •В.В. Демидов пленум верховного суда российской федерации
- •От 23 августа 1988 г. N 5 о повышении роли судов кассационной инстанции
- •В.М. Лебедев пленум верховного суда российской федерации
- •От 24 декабря 1993 г. N 13 о некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и
- •Раздел 2. Применение уголовного законодательства
- •С.А. Разумов пленум верховного суда российской федерации
- •От 11 января 2007 г. N 2 о практике назначения
- •Особенная часть
- •В.В. Дорошков
- •В.В. Дорошков пленум верховного суда российской федерации
- •Н.А. Колоколов
- •А.А. Толкаченко пленум верховного суда российской федерации
- •От 28 апреля 1994 г. N 2 о судебной практике по делам об изготовлении или сбыте
- •В.И. Радченко пленум верховного суда российской федерации
- •От 17 января 1997 г. N 1 о практике применения судами законодательства
- •Н.А. Колоколов пленум верховного суда российской федерации
- •От 5 ноября 1998 г. N 14 о практике применения судами законодательства
- •В.А. Давыдов пленум верховного суда российской федерации
- •От 27 января 1999 г. N 1 о судебной практике по делам об убийстве
- •Н.А. Колоколов пленум верховного суда российской федерации
- •От 10 февраля 2000 г. N 6 о судебной практике по делам
- •Е.В. Пейсикова пленум верховного суда российской федерации
- •От 14 февраля 2000 г. N 7 о судебной практике по делам о преступлениях
- •А.А. Толкаченко
- •Н.А. Колоколов
- •А.С. Червоткин пленум верховного суда российской федерации
- •От 27 декабря 2002 г. N 29
- •Е.В. Пейсикова
- •В.И. Радченко
- •В.И. Радченко
- •В.В. Дорошков
- •А.С. Червоткин
- •А.А. Толкаченко
- •С.А. Ворожцов пленум верховного суда российской федерации
- •От 27 декабря 2007 г. N 51 о судебной практике
- •Раздел 3. Применение уголовно-процессуального
- •А.И. Карпов
- •Е.П. Кудрявцева
- •А.И. Карпов
- •Е.П. Кудрявцева пленум верховного суда российской федерации
- •От 29 апреля 1996 г. N 1
- •В.В. Демидов пленум верховного суда российской федерации
- •От 5 марта 2004 г. N 1 о применении судами норм уголовно-процессуального
- •А.П. Шурыгин
- •А.А. Толкаченко пленум верховного суда российской федерации
- •От 5 декабря 2006 г. N 60 о применении судами особого порядка
- •В.А. Давыдов
- •А.И. Карпов
В.И. Радченко пленум верховного суда российской федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
От 17 января 1997 г. N 1 о практике применения судами законодательства
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ <*>
--------------------------------
<*> Не приводится.
Комментарий
Принятие комментируемого Постановлениябыло обусловлено существенным изменением содержаниястатьиУК РФ, предусматривающей ответственность за бандитизм, из-за чего утратили свою актуальность многие разъяснения, которые были даны в утратившем силуПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 9 "О судебной практике по делам о бандитизме". Новая конструкция бандитизма включала:
- создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство бандой (ч. 1 ст. 209УК РФ);
- участие в банде или в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209УК РФ);
- совершение деяний, предусмотренных ч. 1и2 ст. 209УК РФ, с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 209УК РФ).
На практике возникали определенные затруднения, вызванные тем, что новый УК ввел понятия разных форм групповой преступности: группа лиц; группа лиц, действующая по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация) (ст. 35УК РФ).
В связи с этим Пленум в п. 2и3указал на признаки, по которым банда отличается от иных организованных преступных групп:
- устойчивость организации;
- вооруженность;
- наличие специальной цели - совершение нападений на граждан и организации.
В п. 5Постановления разъясняется понятие вооруженности банды, обращается внимание судов на то, что при решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федеральногозаконаот 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", а в необходимых случаях и заключениями экспертов.
Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из участников нападения и осведомленности об этом остальных его участников.
В п. 6Постановления раскрывается понятие "нападение" и подчеркивается, что оно считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось во время нападения.
Пункты 7и8разъясняют, что следует понимать под созданием банды и под руководством бандой.
Участие в банде подразумевает не только непосредственное участие в нападениях, но и совершение действий, обеспечивающих ее функционирование и совершение ею нападений (п. 9Постановления): обеспечение банды деньгами и оружием, предоставление им убежища, транспортных средств, подыскание объектов нападения и т.д. Важным условием признания лица, обеспечивающего деятельность банды, ее участником является его вхождение в ее состав, согласованность его действий по обеспечению с действиями других членов банды.
Использование служебного положения (п. 11Постановления) подразумевает как непосредственное участие в нападениях с использованием вверенного лицу служебного оружия, атрибутики, форменной одежды, служебных удостоверений и т.п., так и информационное и материальное обеспечение банды, сокрытие ее участников, руководство ее деятельностью и т.п.
Мотивы нападений могут быть различными: корыстными, националистическими, религиозными и т.п. Пункт 12Постановления разъясняет, что бандитизм не обязательно связан с наличием конкретной цели осуществляемого бандой нападения. Это может быть как стремление завладеть ценностями объекта нападения, так и убийство, изнасилование, причинение вреда здоровью, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.п.
Преступления, совершенные в процессе нападений банды, не охватываются составом бандитизма и подлежат самостоятельной квалификации по совокупности с ч. 1или2 ст. 209УК РФ.