Стороны соглашения об уплате алиментов

В соответствии со ст. 99 СК сторонами такого соглашения выступают лицо, обязанное уплачивать алименты (плательщик алиментов), и получатель алиментов, т.е. лицо, имеющее право на взыскание алиментов в судебном порядке.

На первый взгляд, ситуация здесь предельно простая, и стороной соглашения однозначно выступает лицо, уже несущее юридическую обязанность содержания. Однако отдельные авторы настаивают на широком субъектном составе таких соглашений. Так, М.В. Антокольская отмечает, что соглашения об уплате алиментов могут быть заключены между лицами как имеющими право на взыскание алиментов в судебном порядке, так и между лицами, вообще не отнесенными законом к кругу лиц, управомоченных требовать алименты в судебном порядке: фактическими супругами, опекунами, попечителями и их подопечными, дядьями, тетками, племянниками и другими лицами. К таким алиментным обязательствам, по мнению автора, в порядке аналогии закона применяются нормы главы 16 СК*(329). Аналогичную позицию занимает также Е.А. Чефранова*(330).

Однако все же более взвешенной является другая точка зрения. Так, О. Косова отмечает, что "рамки применения аналогии закона, заложенные в ст. 5 СК, не могут быть беспредельными". Определяя условия ее использования, под членами семьи законодатель на основе ст. 2 СК имеет в виду именно лиц, прямо обозначенных в Семейном кодексе. Автор отмечает то, что применение по аналогии норм гражданского законодательства противоречило бы существу алиментных правоотношений, одной из основных особенностей которых является безвозмездность*(331). А.В. Одинцов также считает, что нет оснований рассматривать отношения с участием лиц, не имеющих права на взыскание алиментов в судебном порядке, как семейно-правовые. По мнению автора, наиболее оптимальным будет применение по аналогии норм о дарении в будущем. Ст. 99 СК в части условий алиментного соглашения и его субъектного состава не должна толковаться расширительно*(332).

Согласно п. 2 ст. 421 ГК стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Следовательно, стороны вправе заключить соглашение о предоставлении содержания, даже если заключение такого соглашения данными лицами не предусмотрено семейным законодательством. Однако, как мне кажется, оно не будет являться соглашением об уплате алиментов. При широком подходе в установлении сторон алиментного соглашения "в механизме правового регулирования соглашение из способа добровольного исполнения алиментной обязанности... превращается в основание возникновения самой субъективной юридической обязанности содержания", - пишет О. Косова*(333). Ко всему прочему предоставление по алиментным соглашениям дополнительных гарантий любым субъектам противоречит устоявшимся в обществе нормам нравственности. Например, лицо, состоящее в браке, берет на свое содержание нуждающуюся и нетрудоспособную любовницу. Думается, что в этом случае едва ли можно говорить о применении аналогии закона.

Соглашения от имени несовершеннолетних до 14 лет и лиц, признанных недееспособными в судебном порядке, заключаются их законными представителями (родителями несовершеннолетних, опекунами). Несовершеннолетние от 14 до 18 лет и лица, ограниченные в дееспособности в судебном порядке, заключают соглашения об уплате алиментов с согласия своих законных представителей. В силу личного характера алиментного обязательства не допускается уступка требования об уплате алиментов другому лицу (ст. 383 ГК). Не допускается также зачет требования об уплате алиментов (п. 1 ст. 116 СК, ст. 411 ГК).