- •31. Аудит учета кредитов и займов
- •32. Аудиторская проверка соблюдения трудового законодательства и расчетов по оплате труда.
- •33. Аудиторская проверка расчетов с подотчетными лицами.
- •Виды нарушений
- •1. Выдача денежных сумм под отчет при наличии задолженности по ранее выданному авансу.
- •2. К авансовому отчету приложен чек ккт, который "выгорел" и не может подтвердить сумму понесенного расхода.
- •3. В подтверждающих документах по обслуживанию автомобиля не указана марка и государственный номер автомобиля.
- •4. К авансовому отчету приложена квитанция об оплате, в которой плательщиком указан человек, не являющийся подотчетным лицом. Произошла передача денежных средств организации постороннему человеку.
- •5. Отсутствует приказ о выдаче подотчетных сумм.
- •7. Не соответствует остаток подотчетных сумм по авансовым отчетам и аналитике к счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами".
- •8. К авансовым отчетам не приложены оправдательные документы.
- •9. К авансовым отчетам приложены командировочные удостоверения без отметок в пунктах назначения о времени прибытия и выбытия (отсутствуют подписи).
- •10. Отсутствует отчет о командировке (служебное задание).
- •11. Отсутствует приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку.
- •12. Отсутствуют посадочные купоны к авиабилетам.
- •13. Расходы, понесенные по авансовому отчету, отражаются сразу по счетам учета расходов, счета 10 "Материалы" и 41 "Товары" игнорируются.
- •34. Подготовка и планирование аудиторской проверки.
- •Порядок проведения аудиторской проверки
- •35.Отличие аудита от других форм финансового контроля: ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы
- •36,Аудит основных средств.
- •38.Организация системы внутреннего контроля
- •39. Аудиторская проверка расчетов с разными дебиторами и кредиторами
- •Кредиторская задолженность
- •Внутрихозяйственные расчеты
- •40.Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
- •41.Аудиторская проверка финансовых результатов
- •42. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по ндс.
- •1. Оценка риска существенных искажений бухгалтерской отчетности.
- •2. Выполняется, если рси отчетности в части отражения в ней суммы выручки от реализации аудитор оценил как существенный.
- •3. Проведение общей обзорной проверки.
- •43. Аудит учета готовой продукции и ее реализации.
- •44. Аудит-е доказательства и методы их получения.
- •45. Документирование аудита.
44. Аудит-е доказательства и методы их получения.
Аудиторские доказательства (АД) — это сведения, полученные в ходе осуществления аудита для достижения поставленной цели. В соответствии с федеральными правилами (стандартами) определены общие требования к аудиторским доказательствам, а также дополнительные — получение доказательств в конкретных случаях и подтверждающей информации из внешних источников. Общие требования к аудиторским доказательствам определены в правиле (стандарте) № 5 «Аудиторские доказательства», утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
Виды ауд. доказательств:
1. по источникам получения – а)внутренние док-ва (вкл. в себя инф., получ. от аудируемого лица в пис. или устной форме); б)внешние док-ва (инф, получ. от третьих лиц, предоставл. в пис. форме обычно по запросу аудитора);
в)смешные док-ва (мнф, получ. от аудир-го лица в устной или пис. форме, подтвержденная третьей строной в пис. виде).
2. по характеру - а) устные док-ва (инф, получ в форме заявл. руководства или при опросе персонала); б) визуальные (при наблюдении); в) документальные док-ва (инф, получ. на бумажных, электр. и др. ностелях).
АД должны быть достоверными и достаточными. Их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное количество качественных доказательств
Доказательства, полученные самой аудиторской организацией, обычно являются более достоверными, чем доказательства, предоставленные экономическим субъектом.
Доказательства в форме документов и письменных показаний обычно являются более достоверными, чем устные показания.Собранные доказательства отражаются аудитором в его рабочих документах, составленных в виде записей об изучении и оценке постановки бухгалтерского учета и организации внутреннего контроля, а также бланков, таблиц и протоколов, отражающих планирование, выполнение и изложение результатов аудиторских процедур. Данные полученных доказательств используются при составлении аудиторского заключения и отчета руководству проверяемого предприятия по результатам аудита.
Источники аудиторских доказательств.
а) первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;
б) регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;
в) результаты анализа финансово - хозяйственной деятельности экономического субъекта;
г) устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;
д) сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;
е) результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;
ж) бухгалтерская отчетность.
Качество доказательств зависит от их источников. Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.
Определение достаточности аудиторских доказательств зависит от следующих факторов:
а) степени аудиторского риска, т.е. вероятности принятия неверного решения аудиторской организацией;
б) наличия свидетельства от независимого источника (третьих лиц) как более достоверного, чем полученное непосредственно от сотрудников экономического субъекта;
в) получения аудиторского доказательства на основе данных системы внутреннего контроля, которое является тем более достоверным, чем лучше состояние системы внутреннего контроля;
г) получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки аудиторской организации как более достоверной, чем сведения, полученные от других лиц;
д) получения аудиторских доказательств в форме документов и письменных показаний как более достоверных, чем показания в устной форме;
е) возможности сопоставления выводов, сделанных в результате использования доказательств, полученных из различных источников.
Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из различных источников и разные по форме представления. Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника, аудитору необходимо использовать дополнительные аудиторские процедуры, чтобы разрешить возникшие противоречия и быть уверенным в достоверности собранных доказательств и обоснованности полученных выводов.
Если аудиторской организации экономическим субъектом не представлены существующие документы в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства по какому-либо счету и (или) операции, аудиторская организация обязана отразить это в отчете (письменной информации руководству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.
Методы получения АД.
АД можно получить путем выполнения след.процедур:
а) тестов средств контроля (осущ. в соот-ии с требованиями ФПСАД и на основе проф. суждения аудитора);
б) процедуры проверки по существу (вкл. детальные тесты и аналитические процедуры).
процедуры проверки по существу осуществляются с помощью след-х методов:
В международном стандарте аудита № 500 «Аудиторские доказательства» указано еще одно правило: доказательства, полученные самим аудитором, более надежны, чем доказательства, предоставленные аудируемым лицом. Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу.
Процедуры получения аудиторских доказательств подразделяют на следующие виды:
инспектирование — проверка записей, документов или материальных активов;
наблюдение — отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами;
запрос — поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица;
подтверждение — ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях;
пересчет — проверка точности арифметических расчетов в первичных учетных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельно расчетов;
повторное проведение ― самостоятельное выполнение аудитором процедуры или котрол. действия, кот.изначально выполнялось в рамках средств внутр. контроля аудируемого лица;
аналитические процедуры — анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях аудируемого лица, а также изучение взаимосвязи этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причин возможных отклонений от нее.
Возможно также сочетание любых из перечисленных процедур.
Если были выявлены серьезные сомнения относительно достоверности отражения хозяйственных операций в финансовой отчетности, то аудитор должен попытаться получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для устранения такого сомнения. При невозможности получения таких доказательств аудиторское заключение модифицируют