Пятая фаза Охват сознанием всех правильных вариантов

Охват сознанием — это ещё не процесс заложения в подсознание правильных законов, но подробное обду­мывание всех ситуаций, которые могут вдруг возник­нуть, которые трудно предсказать. Это моделирование всех ловушек, провокаций, в которых снова может вы­лезти то, что требуется убирать.

Психолог придумывал ярко и изысканно провока­ции самому себе, на которых его можно было бы пой­мать: вот кто‑то продвигает идеи, явно увлекая людей в авантюру в своих корыстных целях, и ой как хочется вмешаться; вот нашему герою кажется, что он заработа­ет много денег, получит выгодный заказ, если чуть-чуть покритикует кого‑то, чуть-чуть толкнёт чьи‑то сомне­ния в нужную сторону: вот идут споры в обществе, где есть понравившаяся ему дама, здесь достаточно воздей­ствовать прямо — на восприятие одних людей и косвен­но — на женскую впечатлительность.

Вместо обычной реакции теперь внутри должным быть покой, созерцание, отстранённость, и охватывая сознанием два-три десятка жизненных ситуаций, че­ловек как бы примеривается — удастся ли ему обучить себя во всех этих случаях новому поведению. Бели чувствует, что сможет, начинает закладывать в подсознание, то есть непосредственно внушать себе новые программы, если сомневается, надо ещё что‑то доду­мать, может, не всё правильно понято.

Шестая фаза Заложить в подсознание

Теперь наш герой уже не пытался представить мысленно всё многообразие ситуаций, а ярко входил в них по одной, не помня о других, стараясь жить в каждой максимально реально. Для этого он удоб­но сел в кресло, закрыл глаза и как бы почти заснул, расслабив все мышцы. В таком полугипнозе он начал ярко проживать некие фильмы — сны с деталями и под­робностями.

Вот он идёт на работу, вокруг дома, машины, настроение весёлое, падает снег (задаются реальные параметры — побольше живых подробностей). Вдруг навстречу идёт тот самый коллега, они разговорились, тот говорит что‑то новое, с чем психолог абсолютно не согласен, а внутри покой, созерцание и закон: «Будь что будет». Можно покивать головой, поулыбаться, со­гласиться, даже возразить, но внутри ничто не только не напрягается, а даже не шевелится.

Другая ситуация: идёт большая конференция — все в зале, яркие огни, выступают ораторы, и каждый пред­лагает, рекламирует какие‑то свои разработки по созда­нию хорошей психологической атмосферы на крупных заводах и предприятиях.

А за сценой сидят серьёзные молчаливые дяди — хозяева этих предприятий, и выбирают. Психологов много, а дядей с заводами — мало, все всё знают, все всё понимают. Каждый оратор и своё рекламирует, и чу­жое «окрашивает» в нужные ему тона. А выходит наш герой — у него внутри покой, о своём — на всё ответ, а чужого будто нет...

В некотором обществе обсуждался чей‑то просту­пок, навредивший всем, неэтичный, или людям так показалось. Симпатичная дама, давно понравившаяся психологу, явно была на стороне благородно негодую­щих членов общества, а у него имелись ещё «козыри» — он знал детали, о которых другие не знали, и можно было ой как блеснуть критикой... раньше, но зубы те­перь были дороже, да и попахивало это не очень благо­родно. Так что спокойное созерцание событий и мирное приглашение дамы в кафе — вот всё, что теперь остава­лось в его арсенале.

Итак, ситуации должны быть яркие, максимально близкие к жизни, проживать их надо сильно, не жалея на это энергию, а тело лучше держать в расслабленном состоянии, тогда всё это быстрее проникнет в подсозна­ние. На каждую ситуацию лучше тратить минут пять-десять, а всего их придумать и прожить штук пятнадцать-двадцать, тогда меньше будет ошибок в реальной жизни во время закрепления нового закона.