Теории причинной связи:

а). прямой и косвенной причинной связи:

• причинность – это объективная связь между явлениями и существует независимо от нашего сознания;

• причина и следствие, как таковые, имеют значение лишь применительно к данному отдельному случаю;

• необходимо ограничиться выявлением непосредственной причины, т.е. ближайшего по отношению к причиненному вреду явлению.

Противоправное поведение только тогда является причиной причиненного вреда, когда оно прямо связано с причиненным вредом.

б). теория необходимого условия: причиной противоправного результата может служить любое обстоятельство, при отсутствии которого результат не наступил бы (в гражданском праве эта теория утрачивает свое значение в связи с тем, что существует возможность ответственности невиновного).

в). теория возможного и действительного: одни факты создают лишь возможность наступления противоправного результата, а другие превращают эту возможность в действительность. Критерий, которым выявляется юридически значимая причина зависит от субъективных условий ответственности, т.е. от вины.

г). теория необходимой и случайной причинной связи:для наступления ответственности требуется необходимая причинная связь между противоправным поведением и наступившим результатом. Имеется определенная сложность в отграничении необходимой и случайной причинной связи.

4. Наличие вины в действиях причинителя вреда.

Вина – это психическое отношение правонарушителя в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам.

Умысел –это осознание правонарушителем совершаемых виновных действий или сознательное допущение и желание наступления связанного с этими действиями результата.

Неосторожность – это форма вины, при которой правонарушитель не предвидит наступления вредных последствий, хотя должно было бы их предвидеть, либо предвидит вредные последствия, но легкомысленно надеется на их предотвращение.

Обычно ответственность наступает при наличии любой формы вины, однако в случаях, прямо указанных в законе допускается привлечение к ответственности лишь при наличии определенной формы и степени вины (например, если вред причиняется умышленно или по грубой неосторожности).

Простая и грубая неосторожностьразличаются в зависимости от степени предвидения вредных последствий в сочетании с различной степенью обязанности такого предвидения (например, если лицо не соблюдает установленные законом или договором требования, то речь может идти о простой неосторожности, но, если оно не соблюдает не только эти требования, но и элементарные, понятные каждому требования в данной ситуации, то речь уже пойдет о грубой неосторожности).

В гражданском праве действует презумпция вины должника, т.е. лицо, нарушившее обязательство предполагается виновным до той поры, пока оно не докажет свою невиновность.

В отдельных случаях, прямо указанных в законе, ответственность может наступать и при отсутствии вины в действиях причинителя вреда (например, ответственность за деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих). В подобных случаях, когда закон или договор допускает привлечение лица к ответственности при отсутствии того или иного признака состава гражданского правонарушения, имеет место так называемый усеченный состав гражданского правонарушения.

4. Размер ответственности.

Правила исчисления убытков:

• если обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, то убытки исчисляются, исходя из цен, существовавших на день добровольного исполнения обязательства в месте, где было исполнено надлежащим образом, а если обязательство не было исполнено, то, исходя из цен, существовавших на день предъявления иска, если иное не предусмотрено законом или договором;

• Суд может, учтя конкретные обстоятельства, удовлетворить требования из расчета цен, существующих на день вынесения решения, в месте его вынесения;

• При определении размера упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые потерпевшим для ее получения;

• Если лицо, нарушившее право, получило от этого доход, то потерпевший вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не менее, чем полученный правонарушителем доход.

Определение размера неустойки:

• размер неустойки за причинение имущественного вреда может определяться законом или договором;

• кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если она предусмотрена законом, но не определена договором (например, кредитор вправе требовать за неисполнение денежного обязательства неустойку в виде процентов от суммы задолженности, которые определяются существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании в судебном порядке, процент может быть исчислен на день подачи иска либо вынесения судебного решения);

• размер неустойки обычно привязывается к какой-либо величине, как связанной с содержанием обязательства (например, за просрочку возврата арендованного имущества стороны в договоре могут предусмотреть неустойку в виде пени в размере 0,6 % от стоимости арендованного имущества за каждый день просрочки), так и не связанного с содержанием обязательства (например, неустойка в виде штрафа за неоплату проезда в общественном транспорте равняется 0,1 минимального размера оплаты труда);

• за причинение неимущественного вреда компенсация назначается судом в твердой денежной сумме и по своей правовой природе является штрафом.

Если речь идет о возмещении вреда в натуре,то требуется оценить и соизмерить утраченное и предоставляемое имущество, учесть степень его износа, принимая во внимание время нормальной и фактической эксплуатации вещи, а также иные доказательства о ее качестве.

В отдельных случаях размер ответственности может быть как снижен, так и увеличен.

Размер гражданско-правовой ответственности может быть снижен в следующих случаях:

• если вред наступил по вине обеих сторон; если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Размер гражданско-правовой ответственности может быть увеличен по соглашению сторон в случаях и в размере, предусмотренном законом (например, ст.332 ГК РФ предусмотрена возможность повышения по соглашению сторон размера законной неустойки, если иное не предусмотрено законом).

Применительно к отдельным видам обязательств закон может устанавливать дополнительные правила, определяющие размер ответственности (например, ответственность за неисполнение денежного обязательства, ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина).

5. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Правонарушитель освобождается от ответственности, если:

1. отсутствует одно или несколько оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности;

2. законом или договором предусмотрены основания освобождения от ответственности для конкретного обязательства;

3. вред причинен случайно;

Случай – это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины кого-либо из участников обязательства, а не вообще об отсутствии чьей-либо вины.

Признаки случая:

• непредвидимость;

• непредотвратимость.

4. вред причинен в результате действия непреодолимой силы;

Непреодолимая сила –это чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях обстоятельство.

Признаки непреодолимой силы:

• непредвиденность;

• чрезвыйчайность (именно этим непреодолимая сила отличается от случая);

• непреодолимость.

5. в причинении вреда имелась вина потерпевшего: вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит (например, страхователь поджог свой дом, чтобы получить страховое возмещение).

1Подробнее вопросы наличных и безналичных расчетов будут рассмотрены в теме № 40 «Расчетные отношения»

2См. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ.1993.№19.Ст.685

Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева.-М.:Юристъ, 1997.-С.441