![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Предисловие
- •Часть 1. Основы. Вводный курс (2002 г.).
- •Часть 2. Микроэкономика (2003 г.)
- •Часть 3. Макроэкономика (2004 г.).
- •Глава 1
- •1.1. Микроэкономика как составная часть
- •1.2. Предмет и объекты исследования современной микроэкономики
- •1.3. Методология и общенаучные методы исследования
- •1.4. Частные приемы исследования.
- •1.5. Теоретические основы и функции современной микроэкономики
- •1.6. Субъекты современной микроэкономики —
- •Раздел 1
- •Глава 2
- •2.1. Содержание рыночного спроса. Закон спроса
- •2.2. Эластичность спроса и его значение для хозяйственной деятельности
- •2.3. Изменение экономических условий и сдвиг спроса. Неценовые факторы сдвига спроса
- •2.4. Рыночное предложение и его детерминанты. Закон предложения
- •2.5. Эластичность предложения. Сдвиг кривой предложения
- •Глава 3
- •3.1. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие
- •3.2. Модели сохранения рыночного равновесия
- •3.3. Социально-экономические последствия
- •Глава 4
- •4.1. Потребности человека. Суверенитет потребителя
- •4.2. Общая и предельная полезность. Закон предельной полезности
- •4.3. Связь между законом спроса и предельной полезностью
- •4.4. Предпочтения потребителя. Кривая
- •4.5. Бюджетные ограничения. Определение оптимального выбора покупателя
- •4.6. Эффект замещения и эффект дохода
- •4.7. Рост доходов и изменение потребительского выбора
- •Раздел 2
- •Глава 5
- •5.4.1. Приложение: особенности развития
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •5.1. Предприятие и фирма как хозяйствующий субъект
- •5.2. Классификация предприятий. Объединение и финансово-промышленная группа
- •5.3. Организационно-правовые формы частных предприятий. Акционерное общество
- •5.4. Экономическое содержание коммерческого расчета. Бизнес и предпринимательство
- •5.4.1. Приложение: особенности развития частного предпринимательства в Беларуси
- •5.5. Государственное предприятие и основные формы хозяйствования. Принципы хозяйственного расчета
- •Глава 6
- •6.1. Капитал и фонды предприятия. Основной и оборотный капитал
- •6.2. Основные и специфические, постоянные и переменные факторы производства
- •6.3. Производственная функция. Изокванта и ее свойства
- •6.4. Общий, средний и предельный продукт. Закон убывающей производительности
- •6.5. Технологическое замещение факторов
- •6.6. Развитие предприятия и эффект масштаба
- •Раздел 3
- •Глава 7
- •7.1. Содержание издержек производства и их классификация
- •7.2. Внешние бухгалтерские и внутренние издержки производства. Экономические издержки производства
- •7.3. Постоянные и переменные издержки производства
- •7.4. Валовые, средние и предельные издержки производства
- •7.5. Себестоимость продукции: виды и смета затрат
- •7.6. Динамика издержек производства в кратковременный период
- •7.7. Издержки производства в долговременный период. Проблема выбора оптимального размера предприятия
- •Глава 8
- •8.1. Валовой, средний и предельный доход
- •8.2. Основы теории прибыли.
- •8.3. Краткосрочная и долгосрочная модель максимизации прибыли
- •8.4. Показатели прибыли и рентабельности производства
- •8.5. Экономическая несостоятельность предприятия и проблема банкротства
- •Раздел 4
- •Глава 9
- •9.1. Рыночная структура и ее основные типы. Несовершенная конкуренция
- •9.2. Доминирующее положение на рынке.
- •9.3. Монополизм: экономическая власть и монополистическая деятельность
- •9.4. Экономическое поведение чистой монополии
- •9.5. Олигополия как особое состояние несовершенной конкуренции
- •9.6. Монополистическая конкуренция и эффективность производства
- •Раздел 5
- •Глава 10
- •10.1. Особенности функционирования рынка экономических ресурсов
- •10.2. Рыночный спрос и условия обеспечения
- •10.3. Экономическая рента продавца ресурса и некоторые вопросы социальной справедливости
- •Глава 11 рынок труда
- •11.1. Функции и структура современного рынка труда
- •11.2. Предложение услуг труда со стороны домашнего хозяйства
- •11.3. Спрос на труд
- •11.4. Содержание, функции и формы заработной платы
- •11.5. Содержание и последствия монополизации рынка труда
- •11.6. Вопросы функционирования современного рынка труда
- •11.7. Особенности формирования рынка труда в национальной экономике Беларуси
- •Глава 12
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •12.1. Капитал как объект купли и продажи
- •12.2. Определение цены услуг капитала и стоимости капитального актива
- •12.3. Спрос и предложение на денежный капитал
- •12 А. Рынок ценных бумаг. Доходы на ценные бумаги
- •12.4.1. Приложение: корпоративные ценные бумаги на фондовом рынке Беларуси
- •Глава 13
- •13.1. Особенности функционирования рынка земли. Цена земли
- •13.2. Структура земельной ренты. Абсолютная, монопольная и дифференциальная рента
- •13.3. Формирование экономических условий развития агробизнеса
- •13.4. Современные задачи рыночной
- •Раздел 6
- •Глава 14
- •14.1. Содержание и основные направления регулирования в микроэкономике
- •14.2. Регулирование внутренней среды функционирования предприятия
- •14.2.1. Менеджмент в системе регулирования деятельности фирмы
- •14.2.2. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия
- •14.2.3. Маркетинг в системе управления предпринимательской фирмой
- •14.3. Экономическое самоуправление
- •14.4. Формы и методы государственного регулирования микроэкономики
- •Глава 6. Основы теории производства 259
- •Раздел 3. Издержки, доходы и прибыль предпринимательской фирмы
- •Глава 7. Издержки производства 315
- •Глава 8. Доход и прибыль предприятия 367
7.7. Издержки производства в долговременный период. Проблема выбора оптимального размера предприятия
Особенности долговременного периода. В долговременном периоде все факторы производства принято рассматривать как переменные.
Поэтому в таких условиях раздельный анализ динамики постоянных (FC) и переменных (VC) издержек производства теряет смысл. Все элементы издержек производства (правда, до определенных пределов) следует анализировать как переменные, т. е. исходить из того, что VC = ТС.
В длительный период времени предпринимательская фирма более свободна в выборе факторов производства, их комбинации. Можно рассчитывать на реализацию широкомасштабной инвестиционной программы, более точно учесть состояние рынка факторов производства, повысить квалификацию персонала.
356
В долгосрочный период времени на рынке могут появиться новые и исчезнуть уже действующие предпринимательские фирмы. На таком отрезке времени могут существенно измениться общие условия хозяйствования. Не исключается смена правительства, государственной доктрины экономического развития и т. п. Наконец, нет причины в качестве постоянных рассматривать параметры международных экономических связей.
При освоении крупных инвестиций есть смысл позаботиться о технической помощи и соответствующих гарантиях со стороны государства, банков, ассоциаций промышленников и т. д. Выдвигаясь на новые рынки сбыта, необходимо обеспечить финансовую устойчивость предприятия, постоянно трансформировать собственную внутреннюю структуру в соответствии с требованиями рынка.
Приступая к выработке программы развития производства на ближайшие 3-5 лет, нужно иметь высокопрофессиональную команду менеджеров, способную обеспечить должное качество управления предприятием.
В условиях переходного периода для белорусских предприятий главной задачей становятся даже не поиск инвестиций и реконструкция производства, а изменение структуры выпускаемой продукции, повышение ее конкурентной способности по цене и качеству, закрепление на новых рынках сбыта.
Все это предъявляет высокие требования к проведению маркетинга.
Сегодня белорусские предприятия, разрабатывая программы реструктуризации, вполне обоснованно стремятся заранее ориентироваться на удовлетворение спроса со стороны платежеспособных отечественных и зарубежных покупателей.
Следует также учитывать и то, что многие белорусские предприятия из-за сокращения в предыдущие годы объема выпуска сегодня располагают значительными, но уже устарелыми производственными мощностями. Однако программа долговременного развития производства не должна сводиться к выбиванию дотаций и льготного кредитования.
В долговременной перспективе особое значение приобретают:
а) анализ средних общих издержек (LATC);
б) влияние на средние издержки производства масштаба производства;
в) проблема выбора оптимального размера предприятия.
357
Постоянный эффект масштаба производства. Из предыдущего анализа мы знаем, что эффект масштаба производства может быть постоянным, положительным и отрицательным.
При разработке программы долгосрочного развития предприятия прежде всего необходимо выяснить, с каким видом эффекта масштаба производства приходится иметь дело.
При постоянном эффекте масштаба производства увеличение объема вовлекаемых факторов производства (L; К), например, в 2 раза вызовет возрастание объем выпуска продукции также в 2 раза. В итоге средние издержки (АТС) будут неизменны.
Предположим, на ближайшие 3-5 лет фирма располагает тремя вариантами развития производства с разными объемами выпуска продукции. При постоянном эффекте масштаба производства каждому варианту долгосрочного развития соответствуют свои минимальные и максимальные размеры предприятия (см. рис. 7.13).
На рис. 7.13 кривые краткосрочных средних общих издержек (АТС) по каждому варианту указаны как АТС,, АТС2 и АТС3.
Каждая кривая имеет свои максимальные и минимальные значения общих средних издержек производства. Обратим внимание
на минимальные значения. Пусть это будут точки Ер Е2, Е3. Тогда именно в точках данного типа будут пересекаться, в рамках каждого проекта, кривые средних общих издержек производства (АТС) и предельных издержек (МС). Ведь с учетом ранее обозначенных свойств АТС минимальны тогда, когда АТС = МС.
Предположим, предприятие имеет возможность увеличивать объем производства в рамках первого проекта. Тогда хозяйствующий субъект из точки Е} по кривой АТС, перейдет в точку В. Это означает, что вслед за ростом объема выпуска одновременно произойдет возрастание АТС. Под давлением данного экономического обстоятельства возникнет стремление (вслед за перенасыщением одним фактором производства) сделать ставку на более обширное использование другого фактора производства.
В итоге фирма совершит движение Е]ВЕГ Затем — Е2СЕ3, а общее движение составит AE1EE2CE3D.
Таким образом, кривая долговременных средних общих издержек (LATC) является огибающей кривых кратковременных средних общих издержек производства (АТС). Кривая средних общих издержек в долговременном периоде (LATC) образуется по основе интегрирования краткосрочных средних общих издержек (АТС) при возрастании объемов производства.
Предприятие в кратковременном периоде будет трижды сталкиваться с ростом средних общих издержек производства (АТС) (см. рис. 7.13, где В > Е,; С > Е2; D > Е,).
Если при постоянном эффекте масштаба производства существуют не три, а множество вариантов развития, то следует ожидать появление и множества точек типа Е (10, 25, 35 и т. д.). Тогда долгосрочная кривая LATC, огибая множество краткосрочных кривых типа АТС, очень быстро превратится в прямую линию. При этом LATC = LMC (см. рис. 7.14).
Другие варианты. Следует учесть, что в долговременном 'Периоде для большинства технологий эффект масштаба сна-{чала возрастающий (положительный), затем постоянный и, наконец, снижающийся, т. е. отрицательный. Графически данная ситуация представлена на рис. 7.15.
359
Рис. 7.14. Интеграция АТС и МС в долговременном периоде и образование прямой линии
На рис. 7.15 видно, что кривая АТС, геометрически размещена ниже кривой средних общих издержек ATCj. Но кривая АТС3 размещена уже выше кривой АТС2-
Причиной тому выступает исчерпание положительного и обнаружение отрицательного эффекта масштаба производства. Поэтому для предприятия есть смысл при составлении расчета возможного объема выпуска не попадать в зону влияния кривой типа АТС3.
Сделаем и другие обобщения:
а) по своей форме кривая LATC, являясь интегральным отражением множества вариантов развития предприятия, при обретает U-образную форму;
б) в процессе экономического анализа построение кривой LATC способно обнаружить значение наименьших средних издержек производства и им соответствующий оптимальный объем выпуска продукции.
При этом будем исходить из того, что предпринимательская фирма имеет возможность выполнить все необходимые мероприятия, связанные с регулированием материальных и финансовых потоков.
Оптимизация объема выпуска действующего предприятия. На практике не столь уж и редко возникает ситуация, когда мелкое предприятие, уступая по объему выпуска крупным фирмам, функционирует более эффективно (при меньших средних издержках производства и т. д.), нежели более крупные предприятия отрасли. В чем тогда секрет?
Оказывается, что одни лишь более крупные масштабы производства еще не являются полной гарантией для достижения высокой экономической эффективности. Всегда существует проблема определения оптимального размера предприятия с точки зрения минимизации издержек производства.
Поэтому продолжим ранее начатый анализ данной проблемы. На рис.7.15 проведем перпендикуляр таким образом, чтобы получить точки А и В на кривых АТС, и АТС2. Опущенный перпендикуляр BAQj обращает наше внимание на то, что на малом предприятии (размещено левее) и среднем предприятии (размещено правее) один и тот же объем выпуска продукции (Q,) может быть обеспечен при разных издержках производства. Более того, относительно объема выпуска Q, АТС, < АТС2.
361
Однако экономический анализ показывает, что дополнительные мероприятия по рационализации производства следует разрабатывать и на малом, и на среднем предприятии.
Движение в левую сторону от обозначенного перпендикуляра для малого предприятия обеспечит снижение общих средних издержек производства, хотя и будет означать сокращение объема производства.
Снижение общих средних издержек производства для среднего предприятия будет достигнуто лишь при движении в правую сторону от анализируемого перпендикуляра BAQ,.
При этом малое предприятие будет снижать объем производства до уровня, соответствующего точке Ер а среднее, наоборот, увеличивать масштаб производства в рамках избранной концепции развития (точка Е2).
Выбор оптимального размера предприятия. Организуя абсолютно новое производство, предпринимательской фирме также предстоит первоначально определить его оптимальный размер. Понятно, потребуются специальные расчеты. Но при их составлении придется учитывать и ряд основополагающих принципов.
Прежде всего важно выявить характер эффекта масштаба производства, присущий той отрасли национальной экономики, где намечено развернуть производство.
Если положительный эффект масштаба производства долго не исчерпывается или не исчерпывается вообще, то это означает, что в отрасли имеются неограниченные перспективы для дальнейшей концентрации производства. Весь объем потребительского спроса вполне могут удовлетворить несколько крупных фирм, обеспечивая низкие издержки производства, а поэтому и предлагая товары по более низким рыночным ценам.
Известно, что в качестве общеотраслевых издержек производства признаются индивидуальные издержки того производителя, который выбрасывает на рынок основную продукцию. Этот процесс на практике значительно ускоряется, если крупный производитель одновременно предлагает и более низкие цены.
В таких условиях очень скоро все мелкие фирмы окажутся нежизнеспособными. Их высокие индивидуальные издержки производства не позволят закрепиться на рынке.
362
Такая рыночная селекция производителей может привести к тому, что со временем рассматриваемая отрасль национального производства будет представлена лишь одной крупной фирмой, выступающей в роли монополии, или «национального чемпиона».
На рис. 7.16 данный экономический сценарий развития производства и появления в отрасли «национального чемпиона» представлен в виде кривой LATCj. Форма кривой средних общих издержек имеет решающее значение при определении институционального наполнения, или структуры отрасли национальной экономики.
Несколько позже мы специально вернемся к анализу процессов монополизации производства. Пока же можно лишь согласиться с тем, что в условиях национальной экономики Беларуси есть смысл ограничиться, например, наличием лишь одного крупного производителя тракторов, бытовых холодильников и т. д. В условиях Минска — одной крупной метростроительной организацией, в любом районном центре — одним заводом по переработке мяса или молока. Одновременно есть резон активно развивать рыночную конкуренцию по другим товарным группам (обувь, мебель и т. д.).
Но практика свидетельствует о том, что как только обнаруживается неспособность крупного производителя выполнить возложенные на него задачи по развитию отрасли, то сразу же предпринимаются попытки организовать параллельное и, главное, достаточно конкурентоспособное производство, например, в виде совместных, иностранных и т. п. предприятий. При этом даже не
столь емкий внутренний республиканский рынок не рассматривается в качестве непреодолимого препятствия, чтобы отказаться от наступления на позиции крупного монополиста. Так, не случайно, например, новые сборочные производства зерноуборочных комбайнов начинают конкурировать с известным изготовителем из Гомеля; совместные предприятия по производству лекарств теснят на республиканском рынке АО «Белмедпрепараты» и импортеров).
Особый вариант развития возникает, если эффект масштаба производства положительный, но с определенного момента все же исчерпывается. Тогда важно удержать линию стратегического развития фирмы на среднем участке кривой долговременных средних общих издержек производства (см. кривую LATC2 на рис. 7.16).
Если положительный эффект масштаба не только исчерпывается, но и быстро переходит в отрицательный, тогда выбор варианта оптимального размера предприятия в отрасли еще более ограничен. В таком случае отрасль национальной экономики будет представлена исключительно «рабочими лошадьми», т. е. в ее структуре будут доминировать мелкие предприятия (см. кривую LATC3 на рис. 7. 16).
Эмпирические исследования динамики издержек. В современных условиях не столь уж и редко использование материальных ресурсов жестко ограничивается государственными органами управления.
Например, забор воды из единой системы или сброс ее после использования, применение ядохимикатов, удобрений и т. п. в сельском хозяйстве, режим полетов авиации над населенными пунктами или отдельными районами страны и т. п.
Выполним общий анализ использования пестицидов в фермерском хозяйстве. С учетом ранее изложенных теоретических положений фермер выберет такую комбинацию ресурсов, которая соответствует точке Е (см. рис.7.17). Данной точке Е соответствует использование трудовых ресурсов и пестицидов (затраты капитала) соответственно в объеме LE и КЕ.
Предположим, правительство приняло решение ввести жесткие (по экологическим соображениям) ограничения на использование пестицидов, приходящихся на 1 га земли, что соответствует уровню KR (см. рис. 7. 17).
364
Рис. 7.17. Влияние ограничений государства на использование материальных ресурсов производителем
Тогда затраты на выпуск продукции в объеме Q, (см. обозначенную изокванту) будут определены точкой R, что предполагает использование живого труда в объеме LR. Валовые издержки при этом составят TCR, при этом TCR > ТСЕ.
Это означает, что ресурсное ограничение со стороны правительства, распространяющееся на использование химикатов в сельском хозяйстве, приводит к увеличению издержек производства.
В реальной действительности динамика издержек производства будет зависеть от соотношения цен на труд и пестициды. Поэтому сделанный выше вывод не является универсальным.
Так, в современных условиях многие хозяйства белорусского Полесья привлекают сезонных рабочих из соседних районов Украины, чтобы не только компенсировать дефицит рабочей силы, но и сэкономить на затратах капитала.
Но если все же исходить из того, что в предыдущий период пестициды (затраты капитала) широко использовались, чтобы упростить обработку посевов и сэкономить относительно более дорогой труд, то принятие противоположного решения неизбежно вызовет увеличение издержек производства, а вслед за этим и рост цен на сельскохозяйственную продукцию.
Таким образом, уменьшение для населения риска заболеваний и ожидаемое сокращение расходов по соответствующей
365
статье на здравоохранение будут дополнены появлением на прилавках магазинов более дорогого продовольствия. В итоге общество обязано соизмерять эти два внешне противоположных процесса, учитывать и экономические, и моральные соображения.
Последнее замечание. В рамках долговременного периода предприниматель должен учитывать вероятность изменения цен на используемые ресурсы. Если цены на ресурсы изменяются непропорционально, то формируется вполне объяснимая тенденция по вытеснению дорогого ресурса и его замены на дешевый.
Переход к новой технологии обычно связан с применением более дорогого оборудования и более дорогой рабочей силы. Окончательное решение по внедрению в производство нового оборудования предпринимательская фирма принимает с учетом объема требуемых капитальных вложений, срока их окупаемости, а также складывающихся издержек производства единицы продукции.
Высокие технологии в состоянии значительно уменьшить средние издержки производства. Так, введение в 80-е годы более совершенной технологии в электронной промышленности заметно отразилось на снижении издержек производства телевизоров, радиоприемников, калькуляторов, видеомагнитофонов, персональных компьютеров и т. д. (примерно в 2-3 раза).
Особые возможности для снижения издержек производства в сельском хозяйстве сегодня предлагает генная инженерия, а также новые способы интенсивного земледелия. Но основной резерв — это обеспечение хозяйского отношения к земле как ресурсу, т. е. использование в качестве фактора прогресса новых экономических отношений.