- •Лекция 1 административно-процессуальная деятельность
- •1.1. Административный процесс: сущность, виды
- •1. 2. Правовое регулирование и принципы административного процесса
- •Лекция 2 административно-процедурное производство
- •2.1. Сущность процедурного производства
- •2. 2. Виды процедурных производств
- •Лекция 3 административная юрисдикция
- •3.1. Понятие и основные черты административной юрисдикции. Административно-правовой спор
- •3.2. Виды административно-юрисдикционных производств
- •Лекция 4 порядок и содержание применения административной ответственности
- •4.1. Понятие административной ответственности
- •4.2. Освобождение от административной ответственности
- •4.3. Административная ответственность юридических лиц
- •Лекция 5. Административное наказание
- •5.1. Понятие и цели административного наказания
- •5.2. Виды административных наказаний
- •5.3. Назначение административного наказания
- •5.4. Эффективность административных наказаний
- •Лекция 6 производство по делам об административных правонарушениях
- •6.1. Общие положения
- •6. 2. Участники производства
- •Лекция 7 предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств.
- •7.1. Предмет доказывания.
- •7.2. Доказательства
- •7.3 Оценка доказательств
- •Лекция 8 применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
- •8.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
- •8.2. Виды мер обеспечения
- •Лекция 9 . Судьи, органы и должностные лица,
- •9. 2. Виды органов административной юрисдикции
- •9.3. Органы исполнительной власти, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях Органы внутренних дел (милиция) ( Ст.23.3 КоАп рф)
- •Органы и учреждения уголовно-исполнительной системы( Ст.23.4 КоАп рф)
- •Налоговые органы( Ст.23.5 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере( Ст.23.6 КоАп рф)
- •Таможенные органы ( ст.23.8 КоАп)
- •Органы экспортного контроля (ст.23.9)
- •Пограничные органы (ст.23.10)
- •Военные комиссары( 23.11)
- •Федеральная инспекция труда и подведомственные ей государственные инспекции труда (Ст. 23.12 КоАп рф )
- •Органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации (23.13)
- •Органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор (ст.23.14)
- •Органы, осуществляющие государственный карантинный фитосанитарный контроль (ст.23.15)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль и надзор в области защиты растений (Ст. 23.16)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за химизацией и использованием химических веществ в сельском хозяйстве ( ст. 23.17)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки (ст.23.18)
- •Государственные семенные инспекции( ст.23.19)
- •Органы, осуществляющие государственный надзор и контроль в области мелиорации земель (ст. 23.20)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной земель(ст. 23.21)
- •Органы, осуществляющие государственный геологический контроль(ст. 23.22)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной водных объектов(ст. 23.23 КоАп рф)
- •Органы, уполномоченные в области использования, охраны и защиты лесного фонда(ст. 23.24 КоАп рф)
- •Органы охраны территории государственных природных заповедников и национальных парков (ст. 23.25 КоАп рф)
- •Органы, уполномоченные в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания (ст. 23.26)
- •Органы рыбоохраны(ст. 23.27 КоАп рф)
- •Органы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды(ч. 1 ст. 23.28 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный экологический контроль (ст. 23.29 КоАп рф)
- •Органы государственного энергетического надзора(ст. 23.30 КоАп рф)
- •Органы государственного горного и промышленного надзора(ст. 23.31 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за безопасностью взрывоопасных производств (ст. 23.32 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственное регулирование безопасности при использовании атомной энергии (23.33 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный пожарный надзор(ст. 23.34 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ст. 23.35 КоАп рф)
- •Органы российской транспортной инспекции(ст. 23.36 КоАп рф)
- •Органы морского транспорта(ст. 23.38 КоАп рф)
- •Органы внутреннего водного транспорта(ст. 23.39 КоАп рф)
- •Органы государственной инспекции по маломерным судам(ст. 23.40 КоАп рф)
- •Органы железнодорожного транспорта(ст. 23.41 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственное регулирование в области авиации(ст. 23.42 КоАп рф)
- •Органы единой системы организации воздушного движения Российской Федерации(ст. 23.43 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный надзор за связью и информатизацией(ст. 23.44 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие контроль за обеспечением защиты государственной тайны (ст. 23.45 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль в области обращения и защиты информации (ст. 23.46 КоАп рф)
- •Органы, уполномоченные в области рынка ценных бумаг(ст. 23.47 КоАп рф)
- •Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы (. 23.48 КоАп рф)
- •Органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей(ст. 23.49 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции(ст. 23.50 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением порядка ценообразования(ст. 23.51 КоАп рф)
- •Органы стандартизации, метрологии и сертификации(ст. 23.52 КоАп рф)
- •Органы государственного статистического учета(ст. 23.53 КоАп рф)
- •Органы государственной жилищной инспекции(ст. 23.55 КоАп рф)
- •Органы государственного архитектурно-строительного надзора ()
- •Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия(ст. 23.57 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственный геодезический надзор, а также государственный контроль в области наименований географических объектов (ст. 23.58 КоАп рф)
- •Органы регулирования естественных монополий(ст. 23.59КоАп рф)
- •Органы и агенты валютного контроля(ст. 23.60 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей(ст. 23.61 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие контроль за исполнением законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма(ст. 23.62 КоАп рф)
- •Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 23.63 КоАп рф)
- •Органы, осуществляющие контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (ст. 23.64 КоАп рф)
- •Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору за деятельностью бюро кредитных историй (ст. 23.65 КоАп рф)
- •Лекция 10. Возбуждение дела об административном правонарушении
- •10.1 Назначение стадии возбуждения дела об административном правонарушении
- •10.2. Протокол об административном правонарушении
- •10.3. Административное расследование
- •10.4 Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
- •10.5 Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение
- •Лекция 11 . Рассмотрение дела об административном правонарушении
- •11.1 Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
- •11.2. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
- •11.3. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
- •11.4. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
- •11.5. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
- •11.7 Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
- •11.8. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
- •Лекция 12 пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
- •12.1 Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
- •12.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
- •12.3 Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
- •12.4 Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
- •12.5. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
- •12.6. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
- •12.7. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
- •12.8. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
- •12.9.Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
- •Лекция 13 исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях
- •13.1 Общие положения
- •13.2. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению
- •13.3. Приведение в исполнение постановления по делу об административном правонарушении
- •13.4 Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания
- •13.5. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
- •13.6. Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания
- •13.7. Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний
1. 2. Правовое регулирование и принципы административного процесса
Разрешение административно-правовых споров или же решение вопросов, возникающих в связи с необходимостью применения к физическим или юридическим лицам соответствующих мер административно-принудительного характера, предполагает установление определенного порядка, т.е. специальных правил, которыми следует руководствоваться при осуществлении административной юрисдикции. Это означает, что административно-процессуальная деятельность юрисдикционного типа нуждается в особом правовом регулировании.
Соответственно в механизме административно-правового регулирования должны быть выделены административно-процессуальные нормы, устанавливающие и обеспечивающие указанный порядок.
Административно-процессуальные нормы регулируют правоприменительную деятельность прежде всего исполнительных органов (должностных лиц), т.е. практическую реализацию ими в этих целях принадлежащих им юридически властных полномочий распорядительного характера. Одновременно этими нормами регламентируется такого же рода деятельность судебных органов. Следовательно, административно-процессуальные нормы своим назначением имеют регламентацию осуществления в принудительном порядке юрисдикционных полномочий преимущественно исполнительных органов (должностных лиц). Достигается эта цель путем установления юридических правил разрешения в административном или судебном порядке индивидуальных административных дел различного содержания. Не менее важное значение имеет определение структуры административно-юрисдикционной деятельности (например, ее стадии), порядка осуществления соответствующих процессуальных действий, порядка ведения процесса и принятия решений по индивидуальным делам, а также их исполнения.
Существенное значение для содержания административно-процессуальных норм имеет устанавливаемый ими механизм процессуальных гарантий для граждан как участников юрисдикционного производства. Тем самым создается юридическая форма охраны личности гражданина от нарушений его административно-правового статуса, система административно-правовых гарантий его прав и законных интересов. Процессуальное положение гражданина выражается в том, что он обладает установленными процессуальными правами и обязанностями и имеет фактическую возможность реализовать их в ходе рассмотрения и разрешения индивидуальных административных дел. Гражданин может возбудить юрисдикционный процесс своими действиями (например, подачей жалобы), требовать от органов и лиц, уполномоченных разрешать данное дело, ознакомления с материалами дела, представлять доказательства, давать объяснения, заявлять различного рода ходатайства и т.п. Особенно широки процессуальные гарантии гражданина в законодательстве об административных правонарушениях. Аналогичного рода гарантии предусматриваются и для юридических лиц.
Правовое регулирование юрисдикционной административно-процессуальной деятельности придает ей юридический характер и создает основу для возникновения в рамках административного процесса особого вида правовых отношений - административно-процессуальных отношений. В них всегда представлена официальная сторона - субъект административно-юрисдикционной деятельности, правомочный решать индивидуальные административные дела в одностороннем юридически властном порядке. Главной их особенностью является то, что в их рамках обеспечивается одинаковый правовой уровень их участников, т.е. они относятся к административно-правовым отношениям горизонтального типа. Но, как это характерно для административно-правовых отношений вообще, процессуальное равенство сторон имеет силу до определенного момента. Таковым является момент вынесения решения по данному индивидуальному делу, что относится к прерогативе тех субъектов административно-юрисдикционной деятельности, в руках которых сосредоточены полномочия, необходимые для такого решения. Однако и в дальнейшем физическое или юридическое лицо, если оно не согласно с принятым по его делу решением, вправе обжаловать его, что вновь создает условия горизонтальности до вынесения окончательного решения по жалобе.
Механизм правового регулирования административно-юрисдикционной деятельности исполнительных органов (должностных лиц) или иных органов в целом не представляет собой единой совокупности административно-процессуальных норм и административно-процессуальных отношений. Фактически только юрисдикционные дела спорного характера да некоторые дела по применению принудительных мер процессуального обеспечения производства по административным правонарушениям имеют основательную регулирующую базу. Это Кодекс об административных правонарушениях, Налоговый кодекс и Трудовой кодекс. В этом же плане заслуживает внимания законодательство о судебном обжаловании неправомерных действий (решений) исполнительных органов (должностных лиц).
Производство по делам об административных правонарушениях - типичный пример позитивного решения данной важной проблемы.
Что же касается процессуального обеспечения юрисдикции по применению мер административного принуждения за рамками конкретных административно-правовых споров, то в этой области еще много проблем. Единое регулирование отсутствует, впрочем, как и в области административных процедур. Наиболее отчетливо во всех процессуальных отношениях этого типа выражается право лица, по отношению к которому применяются те или иные административно-принудительные меры, подвергнуть сомнению их правомерность путем их обжалования. Но и оно возможно далеко не во всех случаях, поскольку отдельные меры административного принуждения вызываются объективными условиями (например, введение карантина, закрытие участков Государственной границы РФ, прекращение движения при возникновении угрозы общественной безопасности и т.п.). Тем не менее определенные элементы правового регулирования в подобных ситуациях содержатся в ряде нормативных правовых актов специального назначения или ведомственного характера (например, в законодательстве о милиции, о безопасности дорожного движения и т.п.). При этом необходимо учитывать, что применение мер административного принуждения нередко влечет за собой привлечение тех или иных лиц к административной ответственности, т.е. к вступлению в силу всех процессуальных гарантий, предусмотренных производством по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, правовое регулирование административно-юрисдикционной деятельности по рассмотрению и разрешению административно-правовых споров в принципе отвечает требованиям законности и обеспечения прав и интересов физических и юридических лиц.
Во всех случаях осуществления административно-юрисдикционной деятельности необходимо обеспечение определенных процессуальных принципов, основу которых составляет принцип законности.
По этой причине все процессуальные принципы служат обеспечению реальности законности при рассмотрении и разрешении индивидуальных административных дел спорного характера, при применении административно-принудительных мер, а также в процедурном производстве.
Принцип компетентности означает, что далеко не все субъекты исполнительной власти наделены полномочиями административно-юрисдикционного характера. Частично полномочия такого рода есть у всех исполнительных органов (должностных лиц), но это касается только реализации дисциплинарной власти и разрешения жалоб. Полномочия же по более широкому кругу административно-юрисдикционной деятельности закрепляются не за всеми такими субъектами. Например, Кодекс об административных правонарушениях прямо закрепляет круг органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать такого рода дела. Строгое соблюдение принципа компетентности обеспечивает надлежащее применение юридических средств воздействия, способствует усилению ответственности полномочных органов (должностных лиц) за совершение ими процессуальных действий.
Принцип охраны интересов личности и государства означает необходимость надлежащего использования сторонами административно-юрисдикционного процесса своих прав, гарантий прав и законных интересов личности, интересов государства.
Принцип процессуального равенства означает равенство сторон, во-первых, перед законом и, во-вторых, наделение каждой стороны определенным объемом взаимных процессуальных прав и обязанностей.
Принцип достижения материальной истины предполагает тщательное изучение всех условий и обстоятельств, связанных с данным индивидуальным, административным делом, а также состязательность в ходе процессуального рассмотрения дел.
Принцип доступности выражается в беспрепятственной возможности каждой из сторон участвовать во всех стадиях рассмотрения индивидуального дела.
Принцип гласности предполагает, например, открытое рассмотрение административно-юрисдикционных дел, проведение процесса в нерабочее время, по месту работы, жительства или учебы правонарушителя.
Принцип экономичности выражается в установлении достаточно сжатых сроков для осуществления всего комплекса административно-юрисдикционных действий, включая исполнение принятого решения.
Принцип ответственности должностных лиц за правильное и эффективное ведение процесса, за проявление бюрократизма при разборе жалоб и т.п.
Административно-процессуальная деятельность юрисдикционного характера в соответствии с действующим законодательством РФ не является исключительной прерогативой исполнительных органов (должностных лиц). Конечно, она наиболее показательна для функционирования именно названных субъектов. Однако во многих случаях она относится к компетенции судебных органов, причем последняя постоянно расширяется. Так, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 3 ст. 125) и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21 июля 1994 г. последний разрешает споры о компетенции между различными звеньями системы государственной власти, включая и органы исполнительной власти. Споры, возникающие в сфере государственного управления, разрешают также и арбитражные суды .
Расширение полномочий органов судебной власти по разрешению административно-юрисдикционных дел актуализирует проблему так называемой административной юстиции. Этот юридический институт достаточно широко развит во многих западных странах. При этом имеется в виду осуществление административно-юрисдикционной деятельности специально создаваемыми административными судами (например, административные трибуналы во Франции) либо общими судами с выделенным административным производством (например, в Великобритании). Под административной юстицией понимается особый процессуальный порядок разрешения административно-правовых споров между гражданами и органами государственного управления (должностными лицами). Жалобы граждан на неправомерные действия должностных лиц приобретают характер административных исков.
В России система административной юстиции пока еще не сложилась, хотя ее определенные элементы существовали всегда, а в последние годы они получают заметное развитие. В числе подобных элементов: судебное разрешение жалоб на неправомерные действия (решения) исполнительных органов (должностных лиц); рассмотрение и разрешение судьями индивидуальных дел об административных правонарушениях; разрешение споров между органами исполнительной власти различных уровней в судебных органах.