- •Федеральное агенство по образованию гоу впо ульяновский государственный университет
- •Предварительные замечания
- •Раздел I. Введение.
- •Занятие 1. Самостоятельная работа по теме: «Теория и методология истории»: основные концепты.
- •Раздел II «История как наука»
- •Занятие 2 Самостоятельное занятие по теме: Рациональность и Историчность.
- •Планы семинарских занятий Занятие 3 Тема: Специфика исторического познания и знания в различных типах рациональности
- •Занятие 4 Тема: Научность исторического познания и знания. Социальный статус исторического познания и знания
- •III раздел «Онтологические схемы и теоретические модели истории в различных типах рациональности»
- •Раздел 3.Онтологические схемы и теоретические модели истории в различных типах рациональности Занятие 5 Тема: Логоцентристские модели истории различных эпох
- •Занятие 6 Тема: Прогрессистские модели истории
- •Занятие 7 Тема : Неклассические теоретические модели истории
- •Занятие 8 Тема: Неклассические теоретические модели истории
- •Занятие 9 Тема : Постнеклассические теоретические модели истории
- •Раздел IV. Методология исторического познания и методы исторического исследования
- •Раздел 4.Методология исторического познания и методы исторического исследования Занятие 10. Тема: Логоцентристская методология исторического познания
- •Занятие 11. Тема: Историческое познание в состояниях порождения нового
- •Занятие 12 Тема: Концептуализация в историческом исследовании
- •Занятие 13 Тема: Новые методы исторического исследования
- •Занятие 14 Тема: Методика исторического исследования
- •Раздел 5. Современные направления исторического исследования
- •Занятие 15 Тема : Основные направления современных исторических исследований
- •Занятие 15 Тема : Основные направления современных исторических исследований
- •Примерные экзаменационные вопросы
Занятие 15 Тема : Основные направления современных исторических исследований
1.Интеллектуальная история
2. История повседневности
3. Устная история
Источники:
Основная литература:
История повседневности: Сборник научных работ. СПб., 2003.
Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Под. Ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева – М.: Простор, 2002.
Кром М. Отечественная история в антропологической перспективе. .//Исторические исследования в России – II.Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. – М.: АИРО-ХХ, 2003.С. 179-202.
Методологические проблемы истории: учеб пособие для студентов, магистрантов и аспирантов ист. и филос. Специальностей, обеспечивающих получение высш. образования; под общ. Ред.В.Н. Сидорцева. – Мн., 2006.
Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? //Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып.1.М.: Едиториал УРСС, 1999. С. 5-12.
Репина Л.П. Интеллектуальная история: проблемы и перспективы. //Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып.2.М.: Едиториал УРСС, 2000. С. 5-13.
Томпсон П. Голос прошлого: Устная история. М., 2003.
Тош Дж. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. – М.: Издательство «Весь Мир», 2000. С.261-284.
Дополнительная литература:
Марковцева О.Ю. Об-лик повседневности. Опыт феноменологического описания. Ульяновск, 2005.
Хрестоматия по устной истории. СПб.,2003.
Контрольные задания:
1. Расскажите о современных направлениях историографии, включенных в план семинарского занятия?
2. Какая связь существует между микро- и макро- историей?
3. В чем, по вашему мнению, состоят различия между историей идей и интеллектуальной историей, историей?
4. Как вы понимаете устную историю: как самостоятельное направление в исторической науке или как источник свидетельств для других исследований?
Проблемные вопросы:
? Согласны ли вы с утверждением, что наличие множества направлений в историческом исследовании отрицает единство исторической реальности как предмета исторической науки, а данные этих исследований оторваны от понимания жизни в целом (за деревьями не видно леса)? Как связаны между собой все направления современной историографии с позиций новых парадигмально-методологических ориентаций?
? Какие идеи, подходы, принципы, методы и т.п. можно предложить для наиболее полного раскрытия потенциала современных направлений историографии?
? Какие новые направления исследований можете предложить вы?
Упражнения: Выберите одну из современных исторических работ по интересующему вас направлению ( микроистории, интеллектуальной истории, устной истории). Изучите ее и дайте ответ на следующие вопросы:
• По каким признакам вы идентифицировали эту работу с определенным направлением (жанром) современного исторического исследования?
• В чем выражается присутствие в этой работе других направлений современных исторических исследований?
• Как в данном исследовании проявляется новизна в понимании истории, историчности, источников, методов и подходов исследования?
• Какие новые стороны, аспекты, нюансы в бытии человека и социума раскрываются в данной работе?