- •Федеральное агенство по образованию гоу впо ульяновский государственный университет
- •Предварительные замечания
- •Раздел I. Введение.
- •Занятие 1. Самостоятельная работа по теме: «Теория и методология истории»: основные концепты.
- •Раздел II «История как наука»
- •Занятие 2 Самостоятельное занятие по теме: Рациональность и Историчность.
- •Планы семинарских занятий Занятие 3 Тема: Специфика исторического познания и знания в различных типах рациональности
- •Занятие 4 Тема: Научность исторического познания и знания. Социальный статус исторического познания и знания
- •III раздел «Онтологические схемы и теоретические модели истории в различных типах рациональности»
- •Раздел 3.Онтологические схемы и теоретические модели истории в различных типах рациональности Занятие 5 Тема: Логоцентристские модели истории различных эпох
- •Занятие 6 Тема: Прогрессистские модели истории
- •Занятие 7 Тема : Неклассические теоретические модели истории
- •Занятие 8 Тема: Неклассические теоретические модели истории
- •Занятие 9 Тема : Постнеклассические теоретические модели истории
- •Раздел IV. Методология исторического познания и методы исторического исследования
- •Раздел 4.Методология исторического познания и методы исторического исследования Занятие 10. Тема: Логоцентристская методология исторического познания
- •Занятие 11. Тема: Историческое познание в состояниях порождения нового
- •Занятие 12 Тема: Концептуализация в историческом исследовании
- •Занятие 13 Тема: Новые методы исторического исследования
- •Занятие 14 Тема: Методика исторического исследования
- •Раздел 5. Современные направления исторического исследования
- •Занятие 15 Тема : Основные направления современных исторических исследований
- •Занятие 15 Тема : Основные направления современных исторических исследований
- •Примерные экзаменационные вопросы
Занятие 9 Тема : Постнеклассические теоретические модели истории
1.Теоретические модели исторического процесса в концепциях космизации и ноосферичности истории (А.Л.Чижевский, В.И. Вернадский, Н.Гумилев, П.Тейяр де Шарден и др.).
2.Теоретические модели истории в свете идей постмодернизма (Р.Барт, М.Фуко, Х.Уйат, Ф. Анкерсмит и др.).
3.Теоретические модели истории в свете идей синергетики.
Источники:
Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историка. М.,2003.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера.– М.: Айрис – пресс, 2003.С.
Гумилев Л.Н. От Руси до России (любое издание).
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Рольф, 2001.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека: Сб. очерков и эссе. – М.: ООО "Издательство АСТ", 2002.
Уайт Х. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002. С.494.
Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.
Основная литература:
Зубова И.Л. Историческое познание и знание в различных типах рациональности. Дис.канд.филос.наук: 09.00.08 /Ульяновский гос.техн.ун-т.–Ульяновск, 2004.– С.57-96.
Зубова И.Л. Континуалистская трактовка историчности в постнеклассической рациональности Актуальные проблемы современной науки. Информационно-аналитический журнал. № 1(28) 2006 г. М,2006.
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной организации) СПб.: Лань, 1999.
Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М.,2001.
Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Под. Ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева – М.: Простор, 2002.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Лесков Л.В. Футуро-синергетика. Универсальная теория систем. М.,2005. С.43-72.
Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.
Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 2000. С.245-294.
Миронов Г.Ф., Зубова И.Л. Креативное содержание социума и способы его представления в историческом знании. Творчество как форма выражения мира человека: сборник научных трудов/ под ред. О.Ю.Марковцевой.- Ульяновск:УлГТУ, 2005.
Уайт Х. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002. С.494.
Дополнительная литература:
Губин В.Д., Стрелков В.И. Власть истории. Очерки по философии истории. М.:2007
Мегилл А. Историческая эпистемология: Научная монография. М., 2007.
Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. – М.,2000.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой.- М.: Прогресс,1986.
Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.,2003.
Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.,2004.
Контрольные задания:
1. Какие факторы динамики социальной реальности выявляются на основе постмодернистского, синергетического и ноосферного видения истории? Как эти факторы взаимодействуют с другими факторами динамики социальной реальности?
2. Что означают концепты «континуум» и «коэволюция» в динамике социальной реальности?
3. Как предстает прогресс и глобализация в концепции П.Тейяра де Шардена?
4. Какой статус имеет научная мысль, по мнению В.И. Вернадского, в жизни биосферы?
5. Почему В.И. Вернадский подчеркивает необходимость осознания и описания истории научного знания? Как это осуществляется в современном историческом познании?
6. Что А.Л. Чижевский понимает под историометрическим циклом? Какие социално-психологические характеристики полного цикла он выявил?
7. Какие аспекты динамики социальной реальности актуализируются в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма?
Проблемные вопросы:
? Сравните масштабы измерения динамики социальной реальности в концепциях классического историзма и концепциях постмодернистского, синергетического и ноосферного видения истории? Чем на ваш взгляд стимулируется появление нового масштаба измерения динамических состояний жизни человека и социума? Подумайте, так ли уж новы эти представления?
? Как можно понять и протрактовать микро- и макро- исторические потоки, а также их сочетание в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма?
Упражнения:
• Опишите события 1917г. опираясь на базисные положения классического историзма и базисные положения синергетики?
• Какова роль личности в истории в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма? Сравните статус человека в истории, определяемый на основе различных онтологических позиций.