dom-lazhechnikova

231

исторического прозаика с повести «Малиновка, или Лес под Тулою». Не меньшее значение, чем В. Скотт, сыграла в становлении русской исторической прозы «История Государства Российского» (издавалась с 1816 до 1829). По замечанию Пушкина, «все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную... Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка – Коломбом».

Следующая часть экспозиции – это попытка музейными средствами «прочитать» три наиболее известных исторических романа И.И. Лажечникова, погрузиться в мир русской истории, славной и трагической. Это должна быть предметная иллюстрация и реальный комментарий к романам.

«Последний Новик». Рядом с первым изданием романа (М., 1831

–1833) и другими изданиями его литературный предшественник

–французский перевод романа Ф. Купера «Шпион», а также исторические источники (работы о Петре I Вольтера, Я. Штелина, И.И. Голикова), виды Лифляндии, которую Лажечников объездил, изучая место действия будущего романа. Карта военных действий 1702 – 1703 г.г. – первых побед русских войск в Северной войне. Исторические герои романа: Петр I, царевна Софья, Паткуль, Екатерина I, Андрей Денисов, фельдмаршал Шереметев, генерал Шлиппенбах, Карл XII, паñтор Глюк. Иллюстрации к роману,

Гравюра«ÏåòðI»имеет любопытную историю. Первоначально на ней был изображен венгерский полководец Т¸кели (1656 – 1705). Голландский гравер Аллард только заменил «венгерскую» голову на «русскую». Гравюра так понравилась Петру, что два раза была воспроизведена на его медалях. Можно предположить, что эта гравюра повлияла на замысел знаменитого фальконетова Медного всадника (в его общей постановке) и на образ Петра в романе Лажечникова«ПоследнийНовик».Грозный,беспощадный всадник (под копытами коня

– поверженный враг) с задумчивым лицом. Был ли Петр в самом деле таким? Мы знаем только одно: он хотел, чтобы таким его видели другие.ТакимегоиувиделЛажечников.

232

представленные в экспозиции, могла бы открыть картина Сурикова «Утро стрелецкой казни», рисующая как бы исходную ситуацию романа. Вооружение русских и шведских войск. Виды Мариенбурга, Новодевичьего и Симонова монастырей, строящегося Петербурга, Коломны – мест действия романа.

«Ледяной дом». Первое издание романа (М., 1835) и последовавшие за ним переиздания. Литературные и исторические источники: дума Рылеева «Волынский», записки Я.П. Шаховского, В.А. Нащокина, Г. Манштейна, графа Миниха, сына фельдмаршала. Герои романа: Анна Иоанновна, Бирон, А.И. Остерман, Миних, Тредиаковский, М.А. Голицын (князьшут), Волынский и его «конфиденты». «Парад народов», и на н¸м «коломенская пастильница».

Центр экспозиции – макет Ледяного дома, сделанный по рисункам и чертежам из кн.: Крафт Г.В. Подлинное и обстоятельное описание построенного в Санкт-Петербурге в январе месяце 1740 г. Ледяного дома... 1741. В экспозиции выставлена и копия этой книги с записями и рисунками на полях рукою Лажечникова (из собрания Пушкинского Дома).

Изображение шутовских потех Анны (картина Якоби) и орудий пыток, рапорт Тредиаковского 10.II.1740 о Волынском, слова Екатерины II о «деле Волынского».

«Басурман». Первое издание романа (М., 1838) и последующие. Строки летописи об убиении лекаря- чужеземца, ставшие источником сюжета.

Исторические лица в романе: Иван III и Марфа Борецкая, итальянский архитектор Аристотель Фиоравенти и тверской гость Афанасий Никитин, дьяк Курицын и еретик Схария. Гравюры Московского кремля, Успенского собора. Стояние на Угре, поединок («поле»), русский терем, темница. Центром экспозиции может стать панорама строящейся Москвы при Иване III и одновременно – виды европейских городов той же эпохи. Основная мысль романа – необходимость сближения «древлеотческой» Руси с «басурманской» Европой.

положено начало «коломенского текста» русской литературы. Коломна Лажечникова – такова завершающая тема музейной экспозиции, одновременно выводящая нас за ворота усадьбы в пространство исторического и легендарного города.

Ужели все это только мечта?

234

А.Е. Денисов

Библиотека

(из записок краеведа)

Â1986 году при Коломенской районной библиотеке имени Лажечниковаикраеведческоммузеебылорганизованклубкраеведов. Практически с первых же месяцев краеведы стали интересоваться историей одной из старейших библиотек Коломенского края. В фондах библиотеки была копия только одного из многочисленных е¸ отчетов за период с 1899 по 1917 год. К счастью, большая часть этих отчетов сохранилась в фондах Коломенского краеведческого музея и Российской государственной библиотеки.

Îбиблиоте÷ных помещениях

Âочерке Б.А. Пильняка «На родине Лажечникова» (1918) утверждалось, что ни общественные деятели, ни старожилы в то время не знали, где находится дом Лажечниковых. Скорее всего, это был литературный прием, придававший занимательность сюжету.

Âотчетебиблиотекиим.Лажечниковаза1899годчитаем:«Помещение было нанято в доме, некогда принадлежащем Лажечниковым, и таким образом явилась возможность как бы воздвигнуть

È.È.Лажечникову памятник в его собственном доме и тем вдвойне почтить его память. В приобретенииэтогодомавсобственность для библиотеки <есть необходимость>, так как, с одной стороны, помещение становится уже тесно, а с другой – самый дом

235

В «Годовом отчете прихода и расхода… библиотеки имени И.И. Лажечникова за 1899 год» в части «Расход» указано: «8. С.Ф. Нестерову за квартиру за 1 год уплачено 120 руб.» Так мы узнали годовую арендную стоимость библиотечного помещения в доме Лажечниковых.

Просмотрев отчеты за последующие годы, мы обнаружили, что дом этот в свою собственность библиотека так и не приобрела, хотя располагалась в нем до 1908 года, когда из-за тесноты перешла

âдом Макеева .

«Относительно же нужд библиотеки в текущем и предстоящем периоде должно отметить следующие. Во-первых, из области по преимуществу хозяйственной – пред Правлением стоит вопрос

îпомещении библиотеки, значительно стесн¸нной пока в этом отношении. Вынужденное частое перемещение е¸ в занимаемом ею доме в настоящем году заметно ухудшило условия е¸ существования, особенно для занятий в Пушкинской библиотеке. Вопрос об этом был предметом усиленного внимания в текущей деятельности Правления и является источником не малой заботы для ближайшего будущего» (с. 6 – 7 «Отчета… за 1906 год…»).

«Заседаний Правления в отчетном году было тринадцать, при постоянном участии в них заведующих библиотекой. Самой серь¸зной и настоятельной заботой Правления являлся вопрос

îсмене помещения библиотеки, которое было очень тесно и антигигиенично. Однако осмотры целого ряда домов специальной комиссией с техниками в составе е¸ не дали в результате ни одного подходящего помещения до самого конца отчетного года, когда явилась перспектива воспользоваться освободившейся квартирой в доме Макеева; в эту последнюю и перешла библиотека уже в

236

половине текущего года после капитального ремонта. Помещение снято по контракту на 3 года за плату в 420 руб. в год, т.е. лишь на 60 руб. дороже прежней» (с. 5 «Отчета… за 1907 год…»).

«Кроме того, Правление выделило в верхнем помещении библиотеки одну комнату под квартиру 2-й библиотекарше» (с. 8 «Отчета… за 1912 год…»).

«С 1913 года увеличились расходы библиотеки по найму помещения, так как новые владельцы дома повысили арендную плату с420руб.до500руб.вгод.Заотсутствиемдругогоболееподходящего и недорогого помещения правление было вынуждено согласиться на

«Систематический каталог Коломенской общественной библиотеки имени Ивана Ивановича Лажечникова» – так называется книга объемом в 373 страницы, отпечатанная в городе Коломне в типо-литографии П.В. Кулагина в 1902 году тиражом в 700 экземпляров. Интересна история е¸ появления.

После открытия библиотеки фонды стали увеличиваться, что, естественно, усложняло поиск нужных книг. Тогда Правление приняло решение об издании каталога. Деньги на его печатание в количестве 500 рублей были пожертвованы коломенцами в

237

течение 1900 – 1902 годов. Правлением было принято решение о продаже этого каталога по цене 35 копеек при себестоимости в 71 копейку.

К 1904 году фонды библиотеки существенно увеличились, и было издано первое дополнение к нему ценою в 20 копеек.

В последующие годы проблема каталогизации постоянно находилась в центре внимания Правления. Так, в отчете библиотеки за 1911 год было записано:

«Существенные неудобства

âпользовании библиотекой, к о т о р ы е п р и х о д и т с я испытывать абонентам благодаря отсутствию печатного каталога книг,

поступивших в библиотеку после издания 2-х первых каталогов (основногои1-годополнения),выдвинулинаочередьнеобходимость

âотпечатании нового дополнительного каталога в таком виде, как первые два, т. е. с перечнем не только книг, но и с выборкой всех журнальных статей по соответствующим отделам, <что> на практике встречает очень значительные затруднения. Прежде всего при недостатке рабочих рук выборка журнальных статей и разнесение их по отделам займет очень много времени и задержит издание каталога. Во-вторых, издание такого полного каталога настолько удорожило бы его стоимость, что при настоящем финансовом положении было бы совершенно не по средствам библиотеке. Поэтому, воздерживаясь временно от издания каталога по образцу первых двух, с другой стороны, принимая во внимание те неудобства в пользовании библиотекой, которые уже были отмечены выше, Правление признало необходимость издать временный каталог с перечнем всех книг и журналов, поступивших

âбиблиотеку с 1904 года, но без выборки журнальных статей».

238

В отчете библиотеки за 1912 год читаем:

«По вопросу об издании каталога Лажечниковской библиотеки Правление библиотеки имеет честь доложить Собранию, что предварительные работы по составлению каталога закончены и по утверждении предлагаемой Правлением сметы на 1914 год можно будет сдать каталог в печать. На уплату части стоимости печатания каталога Правлением вносится в смету 100 рублей, уплата же остальной суммы (около 150 рублей) будет производиться с рассрочкой, на что имеется принципиальное согласие типографии наследниц Кулагина».

Интересны некоторые сведения из смет по содержанию библиотеки. В разделе «Приход» читаем: поступило от продажи каталогов в 1904 году 26 р. 40 к., в 1905 – 36.50, в 1907 – 36.50, в 1910 – 14.30, в 1911 – 16.10, в 1912 – 15.30, в 1913 – 8.00, в 1914

– 6.45. По этим сведениям, зная стоимость каталога и первого дополнения к нему, можно подсчитать, сколько каталогов было продано в те годы.

О местном отделе

Важным направлением деятельности краеведов было выявление

èсбор печатных источников по истории Коломенского края. Одним из первых общественных собраний такой литературы стал местный отдел общественной библиотеки им. И.И. Лажечникова, созданный в первые годы е¸ существования. Вот что по этому поводу сказано в «Отчете Коломенской библиотеки имени Ивана Ивановича Лажечникова за 1899-й (год первый)»:

«В силу того, что в г. Коломне не имелось доселе никакого книгохранилища, где могли бы сохраняться рукописи и редкие сочинения, а также документы и исторические памятники по истории г. Коломны и уезда, Правление библиотеки, благодаря любезной готовности одного из жителей уезда Д.М. Щепкина помочь устройству такого отдела при нашей библиотеке, решило исходатайствовать у общего собрания 50 руб. на устройство и образование историко-библиографического отдела».

«Отчете… за 1900-й (год второй)» по этому вопросу на странице 13 читаем:

«… 15) Составление списка книг для пополнения отделов истории

èистории литературы взято на себя преподавателем гимназии А.И. Стельмаховичем, книг богословских А.Е. Виноградовым, А.И. Стельмахович и И.К. Линдеман взяли на себя труд по составлению местного отдела библиотеки…».

239

Таким образом, нам стали известны имена тех, кто принял участие в устройстве первого краеведческого (местного) отдела библиотеки. А итог этой работы был зафиксирован в «Систематическом каталоге Коломенской общественной библиотеки имени Ивана Ивановича Лажечникова» (с. 346). Привожу его полностью.

Местный отдел. XXI.

История и этнография города Коломны и уезда. Местные общественный частные учреждения. Лажечниковский отдел. Филаретовский отдел.

Барсов Н. Филарет митр. Московский и архим. Иннокентий в 1812 – 48 г.г. Р.С. 83.4.

Васильев П. Филарет Дроздов, митр. Московский. Ж.О. 83.2.

Виноградов И., прот. Воспоминания о митр. Филарете (Ко дню 30-летия со дня его кончины 19 ноября 1876 г.) Р.О. 97.11.

Гиляров-Платонов Н. Сборник сочинений. М. 99. Тт. I и II. ¹¹ 5565 –5566.

1.Иванчин-Писарев Н. Прогулка по древнему Коломенскому уезду. М. 43.

¹6732.

Исидор, экз. Грузии. Письмо к Филарету, митр. Московскому. Р.А. 95.I

2. Историческое и топографическое описание городов Московской губ. с их уездами. М. 1787. ¹ 6733.

Корсунский И. Предки митр. Филарета. Р.А. 94.2.

Лажечников И. Полное собрание сочинений. Тт. I – XII. М. 84. ¹ 1755 – 1763; Спб. 83. 2002 – 2013; М. 900. 5237 – 5238.

—Òî æå. ÑÏá. 99. Ñ критико-библиограф. очерком Венгерова. Т.т. I – X.

¹4960 – 4965; 5175 – 5177; 5236.

—Первые опыты в прозе и стихах. М. 1817. ¹ 6199.

Муркос Г., проф. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVIII в., описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским (перевод с арабской рукописи). Р.О. 97. 1 – 10; 12.

Материалы для характеристики русских писателей, художников и общественных деятелей. Лажечников к Алмазову (письма). Р.О. 94.9.

Нахимов А. Ив.Ив. Лажечников. 1869 – 1899. Обр. 99.9. Овсянников Н. Материалы для биографии Лажечникова. И.В. 95. 4.

Огородников С. Письмо митр. Филарета по поводу восшествия на престол имп. Алекс. II. Р.С. 93.2.

С. Лекция о митр. Филарете. Письмо из Лондона. Р.О. 95.9.

3.Филарет, митр. Московский и Коломенский. Сборник мыслей и изречений, извлеченных из переписки его. М. 97. ¹ 95.

4.— Собрание мнений и отзывов по делам православной церкви на Востоке. СПб. 86. ¹ 84.

5 – 12. – Собрание мнений и отзывов по учебным и церковно-государственным вопросам. СПб. 85. М. 86 СПб. 97. М. 88. ¹ 82 – 89.

— Молитва для имп. Марии Александровны. Р.А. 95.2.

— Письмо о живописи. Р.А. 94.2.

— Письмо к Е.М. Хитровой (1828 – 47 г.). Р.А. 95.2.

Шаховской Н., кн. Н.П. Гиляров-Платонов и А.С. Хомяков. Р.О. 95.11.

— Н.П. Гиляров-Платонов и К.С. Аксаков. Р.О. 95.12.

— Н.П. Гиляров-Платонов об истории русской церкви преосв. Макария. Р.О. 97.4.

Встречающиеся в каталоге сокращения: Р.А. – Русский Архив,