Субъективная сторона преступления

Тема 7. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления - совокупность психологических признаков преступления, которая характеризуется "внутренним" (психическим) отношением лица к совершенному им преступлению, выраженная виной в форме умысла или неосторожности, мотивами и целями совершения преступления, а также определенным эмоциональным состоянием, характеризующим психику виновного в момент совершения преступления.

Обязательным признаком субъективной стороны является вина, которая может выступать в форме умысла или неосторожности.

Мотив, цель и особое эмоциональное состояние являются факультативными признаками субъективной стороны и имеют значение для квалификации преступления и назначения наказания лицу, совершившему преступление.

Российское уголовное законодательство стоит на позиции субъективного вменения,то есть устанавливает уголовную ответственность только в том случае, если лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер совершаемых деяний и их последствий и проявило к ним свое отношение.

Объективное вменение предусматривает уголовную ответственность за деяние, совершенное лицом независимо от психического отношения к нему. В основу ответственности в этом случае кладется только опасность действий человека и их последствия.

Формами вины являются умысел и неосторожность.

Умысел, в зависимости от отношения к наступившим последствиям, подразделяется на прямой и косвенный.

 Умысел

При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступление общественно опасных последствий и желает их наступления (ч.2 ст. 25 УК).

При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично (ч.З ст. 25).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным, внезапно возникшим и "реализованным" (т.е. возникшим уже после совершения определенных действий, входящих в объективную сторону преступления).

В зависимости от степени предвидения наступивших последствий различают неопределенный (неконкретизированный) и определенный (конкретизированный) умысел.

Определенный умысел может быть подразделен на простой определенный и альтернативный умысел.

В некоторых случаях лицо относится к совершаемому им действию (бездействию) умышленно, а к последствиям неосторожно. Такое психическое отношение виновного к деянию и его последствиям называют двойной формой вины (ст. 27 УК).

Следует обратить внимание на то, что в теории уголовного права существует так называемое понятие "смешенной" формы вины.

По нашему мнению, под "смешенной" формой вины следует понимать такое состояние, когда виновный совершает административно-правовой деликт, который при наступлении определенных последствий признается преступлением (например, ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

В этом случае субъект преступления может умышленно нарушать правила (совершать административный деликт), а последствия наступают по неосторожности. В целом такое преступление имеет лишь одну форму вины - неосторожность.