Тема 21 Правовой институт в системе российского права

Примерный план

1. Понятие правового института.

2. Виды правовых институтов по российскому законодательству.

Методические указания

В первом вопросе следует дать понятие системы права и ее элементов, указать место правового института в этой системе, изложить различные позиции по вопросу о понятии правового института, определить, чем принципиально институт отличается от отрасли права.

Второй вопрос посвящен классификации правовых институтов. Этому вопросу должно быть посвящено порядка двух третей всей работы.

Литература

1. Авакьян С.А, Государственно-правовые институты: понятие и формирование. // Советское государство и право. 1977. №2.

2. Алексеев С.С, Структура советского права. М., 1975.

3. Гримм Д.Д. Соотношение между юридическими институтами и конкретными отношениями. М., 1914.

4. Коржанский Н.И. Иерархия уголовно-правовых институтов. // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии. Волгоград, 1982.

5. Осипов Ю.К, Понятие институтов гражданского процессуального права. // Правоведение. 1973. №.1.

6. Поленина С.В. Пограничный институт гражданского и трудового права. // Сов. государство и право. 1974. №10.

7. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права. // Правоведение. 1975. №3.

8. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве. // Советское государство и право. 1979. №2.

9. Система советского законодательства. М., 1980. С.20-21.

10. Тиунова Л.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права. // Правоведение. 1987. №4.

11. Тихомиров Ю.А. Государственные институты и закон. // Сов. государство и право. 1980. №10.

12. Якушев В.С. О понятии правового института. // Правоведение. 1970. №6.

Тема 22 Публичное и частное право как макроотрасли системы российского права

Примерный план

1. Понятие публичного и частного права. Критерии их разграничения.

2. Система частного и система публичного права.

3. Идеологические и технико-юридические аспекты разделения права на частное и публичное.

Методические указания

Раскрывая первый вопрос, следует показать преемственный характер деления права на частное и публичное в континентальной системе права, а также попытаться определить критерий этого деления.

Во втором вопросе необходимо показать, какие правовые отрасли и почему входят в ту или иную подсистемы права.

В третьем вопросе должна быть сделана попытка проследить, какое технико-юридическое и идеологическое значение имеет разделение права на частное и публичное.

Литература

1. Агарков М.М. Ценность частного права. // Правоведение. 1992. №№1, 2. С.25-41, 31-48.

2. Муромцев С. Определение и основное разделение права. - М.: Типография А.И. Мамонтова и К, 1879. – 240с.

3. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. - М.: Издательство Коммунистической академии, 1929. – 135с.

4. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. - СПб.: Типография М.Меркушева, 1910. – 758с.

5. Покровский Н.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353с.

6. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926. – 26с.

7. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – М.: Статут, 1999.

8. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. // Государство и право. 1995. №6. С.30-40.

9. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. №1. С.26-42

10. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. №1. С.26-42