3 Соотношение мчп и международного публичного права

Сходство и внутренняя связь МЧП и МПП проявляется в том, что:

1)регулируют правовые отношения, возникающие в международной жизни общества

2)в число источников входят международно-правовые договоры

3)в МЧП используется ряд общих начал МПП (принцип суверенитета государства, невмешательство во внутренние дела, недопущение дискриминации)

Отличие между МЧП и МПП можно провести:

1)по содержанию регулируемых отношений

В МПП главное место занимают политические взаимоотношения государств, вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитет государств. Удельный вес в правовых вопросах международной торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в МПП возрастает, но регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. МЧП регулирует особую группу гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер.

2)по субъектам отношений

Основными субъектами МПП являются государства. Признается правосубъектность международных организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В МЧП основными субъектами являются отдельные лица, государство как таковое может быть субъектом гражданско-правовых отношений, но они не являются типичными.

3)по источникам регулирования

В МПП основным источником является международный договор. В МЧП международные договоры применяются к участникам отношений после санкционирования их государством, большое значение принадлежит источникам внутреннего законодательства.

4Система науки мчп

Под системой в праве понимают объективные объединения по определенным признакам правовых норм в структурно упорядоченное единство. Система курса МЧП состоит из 2 частей:

1)общая часть рассматривает вопросы, имеющие значение для всех норм и институтов особенной части МЧП – понятие предмета, методы МЧП, анализ источников МЧП, общих понятий, субъектов МЧП

2)особенная часть включает в себя право собственности, право интеллектуальной собственности, внешнеэкономические сделки, международные перевозки грузов и пассажиров, денежные обязательства, внедоговорные обязательства, семейное право, наследственное право и трудовые отношения

Международный гражданский процесс рассматривает вопросы, которые возникают при разрешении частных дел с иностранным элементом.

5 Понятие и виды источников мчп

Под источниками права понимаются внешняя форма актов компетентных государственных органов законодательной власти, содержащих нормы права, обязательные для исполнения.

Что касается норм международного частного права, то они имеют свою специфику, а именно для любой отрасли российского права характерно то, что наибольшую юридическую силу имеют кодексы и законы, а для международного частного права – договоры и соглашения.

Существуют следующие виды источников в международном частном праве:

1) международные договоры;

2) внутреннее законодательство;

3) судебная и арбитражная практика;

4) обычаи.

Особенностью данных источников является то, что с одной стороны в качестве источников права выступают международные договоры, а с другой – внутреннее законодательство и судебная практика, однако предметом регулирования во всех случаях выступают общественные отношения, осложненные иностранным элементом. Поэтому двойственность источников не приводит к разделению международного частного права.

Что касается законодательства Республики Беларусь относительно решения вопроса о том, применять ли внутреннее законодательство или международные договоры, то в нормативно-правовых актах четко сказано, что в случае если международным договором установлены иные правила, нежели установленные законом, то применяются правила, предусмотренные международным договором.

Международные договоры играют очень большую роль в развитии и становлении международного частного права. На основе международных договоров происходит унификация норм права не только коллизионного характера, но и материально-правового. Таким образом, это способствует единообразному применению норм права по всей стране, что способствует развитию экономических связей между государствами.

Что касается обычаев, то это неписаный источник права, который формировался столетиями и необходим в тех случаях, когда норма, регулирующая те или иные общественные отношения, либо отсутствует, либо написана недостаточно полно. Однако наличие и содержание обычая должна доказывать та сторона, которая на него ссылается.

Признаками обычая являются :

– определенная продолжительность существования;

– постоянность соблюдения;

– определенность;

– непротиворечивость. Сложность природы международного обычая состоит в том, что его следует отличать от обыкновения, под которым понимается определенный порядок деловых отношений, который находит свое отражение в отдельном пункте договора, либо иной сделки, зачастую к ним относят нормы международной вежливости, обыкновения не являются источником международного частного права.

Документами, подтверждающими существование обычая, могут служить: решения международных судебных и арбитражных органов, резолюции международных организаций и т. д.