книги2 / 383

Южную и Центральную Америку сталкивались с многочисленными, в том числе и медицинскими, проблемами, которые требовали своего разрешения. Появились специальные инструкции, предписывающие систему поведения, питания, передвижения, тип одежды, в том числе головных уборов, которые должны были облегчить адаптацию на новом месте. В основе этих инструкций лежал накопленный опыт, здравый смысл, а иногда и забавные предрассудки. Научные разработки военных медиков положили начало изучению практических аспектов адаптации человека в связи с необходимостью планировать военные операции в необычных условиях – в горах, в Арктике, в пустынях. Важный этап в исследовании адаптации связан с авиационной и космической медициной.

Адаптируясь к новым для себя условиям, переселенцы одновременно меняют и характерный для страны выхода нозологический профиль. Иными словами, они постепенно перестают страдать от болезней типичных для их прошлой жизни и начинают болеть «местными» заболеваниями. Так, например, проведенные в прошлом исследования показали, что в Японии уровень заболеваемости атеросклерозом в 4,8 раза ниже, чем в США, но после переезда в Америку заболеваемость у японцев делается сходной с американской. У японцев, живущих в Лос-Анджелесе, например, уровень холестерина в крови и коэффициент заболеваемости атеросклерозом приближается к средним американским данным.

Социализация переселенцев. Проблема адаптации мигрантов не ограничивается биологическим приспособлением организма кновымдля него природным условиям – климату, солевому составу питьевой воды, местным продуктам питания, наконец, к визуальному восприятию ландшафта. Человек должен активно приспособиться к новой социальной среде. Иными словами, он должен пройти процесс социальной адаптации, которая включает в себя приспособление, прежде всего, к характеру межличностных отношений, этнической и культурной среде, условиям труда ибыта, проведениядосуга. Передмигрантами, прибывшимивдругиестраны, возникаютязыковыепроблемы, потребностьвобщении.

Известный русский писатель В.Г. Короленко (1853-1921) в рассказе «Без языка» великолепно описал ощущения и переживания крестьянина из Волынской губернии, который эмигрировал в США. Тоска, одиночество, чувство потерянности, изумление перед «странными порядками» иной жизни преследуют Матвея Лозинского. «А на душе пробегали смутные мысли о том, что было там, на далекой родине, и что будет впереди, где придется искать нового счастья. Ищи его теперь, этого счастья, в этом пекле, где люди летят куда-то

121

как бешеные по земле и под землей и даже, – прости им, Господи, – по воздуху... где все кажется не таким как наше, где не различишь человека, какого он может быть звания, где не схватишь ни слова в человеческой речи...» (Короленко, 1960).

Социальная адаптация предполагает как приспособление индивида к условиям жизнедеятельности (пассивная адаптация), так и активное целенаправленное их изменение (активная адаптация). Пример двух стратегий социальной адаптации весьма рельефно нарисован в том же рассказе. Один из героев старается сохранить свою самобытность, свой язык, приверженность традициям, а другой активно включается в новую для него жизнь.

Доминирование у людей активного типа адаптационного поведения обуславливает более успешное протекание социальной адаптации. Выявлена также зависимость между характером ценностных ориентаций личности и типом адаптационного поведения. Так, у людей, ориентированных на проявление и совершенствование своих способностей, доминирует установка на активно-преобразова- тельное взаимодействие с социальной средой, у ориентированных на материальное благополучие – избирательность, целевая ограниченность социальной активности, у ориентированных на комфорт – приспособительное поведение.

Происходящие в мире события, когда большие группы однородного в этническом отношении населения вливаются в страны с иным национальным составом, остро ставят вопрос об этнической адаптации или приспособлении этнических групп к иной социальнокультурной среде. В социально-культурной адаптации этносов много своеобразного, обусловленного языково-культурными, политическими, экономическими и другими факторами. Наиболее отчетливо это проявляется при этнической адаптации групп эмигрантов в странах их оседания, например, в США, Канаде, Аргентине и др. В настоящее время появились проблемы при реадаптации представителей единого этноса среди этнически однородного населения, но с иной культурой. Таковы, например, немцы из бывшего СССР, переезжающие на жительство в Германию, или русские из Средней Азии и Казахстана, возвращающиеся в Россию.

Мигранты из развивающихся стран, приезжающие в Европу, США или Россию, часто не адаптированы ни в социальном, ни в экономическом, ни в политическом, ни в культурном отношении. Эти люди находятся на грани занятости и безработицы, городского и сельского образа жизни. В результате они часто пополняют маргинальные слои городского населения, поселяются в трущобах. Отчаяние служит «за-

122

грязнением среды». Трущобы крупных городов являются центрами антисоциального поведения, где процветают алкоголизм, наркомания, проституция, преступления, самоубийства. Мигранты, особенно из стран «третьего мира», часто связаны с наркомафией и доставляют в развитыестранынаркотики. Этапроблема актуальнаидля России.

Взаимодействие мигрантов с местным населением. В ряде слу-

чаев особенности процесса миграции заключается не только в том, что мигранты должны адаптироваться к местным условиям, но и в том, что местное население должно приспосабливаться к культуре и образу жизни пришлого населения. И здесь опять возникают проблемы с адаптацией, ее срывами, стрессами, психическими расстройствами, межличностными и межгрупповыми конфликтами.

Из истории колонизации европейцами Америки, Африки, Австралии, Южной и Юго-Восточной Азии, Океании хорошо известны отрицательные примеры такого рода. Во всех этих случаях насильственное насаждение чуждой аборигенам европейской религии и культуры сопровождалось многочисленными эксцессами, от которых страдали обе стороны, но для аборигенов ущерб был куда как больше. Переселенцы из экономически более развитых стран приносили в районы традиционной культуры не только новые правила жизни, но также алкоголь, венерические болезни, способствовали распаду семей коренного населения.

Особенно остро эта проблема стоит при освоении природных ресурсов на Севере и в восточных районах России, когда многочисленный контингент участников освоения месторождения нефти, газа или иного ресурса размещается на территории традиционного природопользования коренных жителей (ненцев, хантов, манси, селькупов, эвенков и пр.). В подобных ситуациях численность пришлого населения значительно превышает численность местных жителей. При этом происходит как бы «встречная адаптация», когда пришлое население вынуждено адаптироваться к суровым природным условиям, а местные жители должны осваивать чуждые их культуре навыки социальной жизни, привнесенные извне.

Потоки мигрантов из мусульманских стран в города Европы и Северной Америки создают много социальных и медицинских проблем, связанных со столкновением различных культур. Но иногда сложности возникают и у представителей родственных культур. Так, у американцев и англичан при переезде тех и других на противоположные берега Атлантики возникает взаимное недовольство привычками, образом жизни друг друга. Французы и англичане постоянно иронизируют над обитателямипротивоположного берега Ла-Манша.

123

Миграция и изменение генофонда населения. Миграционные процессы существенно влияют на особенности генофонда населения регионов, характеризующихся интенсивной миграцией. В течение многих лет О.Л. Курбатова (2001) изучает изменения генофонда в связи с различными демографическими процессами. Результаты ее исследований содержат ряд важных для нашей темы положений. Мигранты привносят в популяцию не только свои нравы, обычаи и диалекты, но и гены, если вступают здесь в брак и имеют детей. Таким образом, миграция увеличивает не только численность, но и наследственное разнообразие популяции, в которую направлен поток генов. При этом генетический эффект зависит от количества мигрантов и их состава. Эффект тем значительнее, чем большую долю составляют мигранты в популяции и чем больше различия между ними и коренными жителями (в частности, чем разнообразнее этнический состав мигрантов и больше географическое расстояние от места рождения мигранта до региона, в который он прибыл). По этим параметрам существуют принципиальные различия между «изолятами» (островные популяции, горные аулы), в которых мигранты могут составлять всего 1% в каждом поколении, и мегаполисами – большими урбанизированными популяциями, растущими за счет постоянного притока мигрантов с обширных территорий. Примером популяции второго типа может служить Москва – город, в котором на протяжении многих десятилетий местные уроженцы составляли менее трети населения, а средний радиус миграции в настоящее время превышает 1000 км. При таких масштабах миграции генофонд коренного населения в течение нескольких поколений практически полностью заменяется генофондом мигрантов, в котором представлены гены всех национальностей бывшего СССР.

Увеличивая изменчивость внутри популяции, принимающей мигрантов, миграционные процессы приводят к уменьшению межпопуляционного разнообразия и преобразовывают этническую карту мира. «Великим переселениям народов» неизбежно сопутствуют и потоки генов, изменяющие генофонды популяций и, соответственно, их антропологический облик, и спектр наследственных заболеваний. Предполагается, что клинальная изменчивость соотношений групп крови системы АВО (уменьшение доли лиц с группой крови В(III) в направлении восток-запад) вызвана нашествием степных кочевников из Азии с преобладанием группы 0 (I). Интенсивные межконтинентальные миграционные процессы привели к тому, что в Америке, первоначально заселенной людьми монголоидной расы (индейцы), в настоящее время преобладают жители европеоидной и негроидной

124

рас. С «Черного континента» в Америку завезены гены серповидноклеточной анемии – наследственного заболевания крови, широко распространенного в странах «малярийного пояса». Наиболее наглядным следствием миграции стал пестрый расовый и этнический состав населения многих стран, особенно больших городов.

Миграция часто носит селективный (избирательный) характер – это означает, что мигранты отличаются от оседлой части популяции по половозрастному составу (чаще всего, преобладают молодые мужчины) и в отношении ряда других генетически-значимых демографических (уровень образования, профессия, национальность) и личностных характеристик. Как пример селективной миграции можно рассматривать эмиграцию, которая приводит не только к уменьшению численности населения, но и к потере генетического разнообразия. Так, в последние годы из России избирательно эмигрируют немцы, евреи, армяне и греки, что приводит к заметному уменьшению удельного веса этих этнических групп в населении нашей страны. Кроме того, среди выбывающих на постоянное жительство в страны дальнего зарубежья доля лиц с высшим образованием намного выше, чем в популяции в целом. Например, для Москвы это соотношение составляет 50 и 30%. Выезд наиболее образованной части населения за рубеж наносит ущерб трудовому, интеллектуальному и культурному потенциалу общества, в связи с чем этот процесс получил название «утечка мозгов». А если учесть, что уровень интеллекта на 80% определяется генетическими факторами, то становится очевидной и угроза генетической безопасности страны. Аналогичные проблемы возникают и в результате массовой миграции из села в город – уезжают наиболее активныеидееспособные люди, «увозя» ссобойсвои гены.

Важно понимать, что миграция – естественный процесс, продолжающийся всю историю человечества. Наивны суждения тех, кто считает себя по-настоящему коренным жителем того или иного региона. В каждом из нас «намешаны» гены разных племен и народов.

Прогноз миграции. Федеральная служба государственной статистики разработала прогноз вероятной численности миграционных потоков в Россию (по трем вариантам) на основе оценки численности постоянного населения, развития экономики (табл. 4.16).

Средний сценарий миграции исходит из следующих предпосылок: во-первых, поступательного, но умеренного роста экономики России; во-вторых, необходимости частичной компенсации естественной убыли населения в трудоспособном возрасте за счет иммиграции в целях обеспечения экономического роста; в-третьих, по возможности сокращения темпов оттока из восточных регионов страны; в-четвертых, из вели-

125

чины миграционного прироста России в 1995-2002 гг., рассчитанного на базе Всероссийской переписи населения 2002 г и составляющего более 400 тыс. чел./год в среднем в рамках указанного периода. В этом сценарии предполагается рост миграционного прироста до 300 тыс. чел. к 2012 г. (реализация программы содействия переселению соотечественников), а затем до 400 тыс. чел.

Таблица 4.16

Варианты сценариев прогноза миграционного прироста населения, тыс. чел.

Низкий сценарий миграции ориентируется главным образом на приток населения из стран СНГ и неизменную ситуацию на рынке труда страны. В среднем миграционный прирост будет составлять примерно 200 тыс. чел./год.

Высокий сценарий основан на предположении об эффективном экономическом развитии страны, необходимым условием которого является обеспеченность трудовыми ресурсами. С 2007 г. началось быстрое и устойчивое сокращение трудоспособных контингентов. Вследствие этого экономическое развитие страны уже в ближайшие годы столкнется с дефицитом трудовых ресурсов, поскольку соответствующая демографическому спаду альтернатива, такая, как рост производительности труда, не может набирать силу соответствующими темпами. При условии повышения уровня рождаемости и существенного снижения смертности российского населения миграционный прирост в объеме 2,8 млн. чел. за период до 2015 г. и 5,8 млн. за период 2016-2025 гг. приведет к росту численности российского населения начиная с 2011 г. и к концу прогнозного периода численность россиян может составить 145 млн. чел.

Приводимый Росстатом (2008) прогноз относится только к легальным мигрантам, что касается нелегалов, то они, по-прежнему, станут проникать в нашу страну, и их численность будет превышать число мигрантов официальных.

126

Можно ожидать, что средний вариант сценария прогноза наиболее реален и может служить определенным ориентиром при разработке разного рода федеральных программ.

Заключение. Миграция населения, т.е. перемещения населения, связанные с переменой места жительства, сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы заселения, хозяйственного освоения Земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, языков и народов. Они обеспечили обмен хозяйственными и военными нововведениями, распространение культурных растений и сельскохозяйственных животных.

Причины миграции достаточно разнообразны. С древних времен миграции вызывались борьбой за жизненное пространство, стремлением расширить территорию обитания. Поиски ценных ресурсов также были мощными стимулами миграции. Конфликты на национальной и религиозной почве становились причиной массовой миграции людей. Военные действия приводят к появлению потоков беженцев. Люди бегут из зон голода и эпидемий, районов экологического бедствия. Но наиболее распространенный вид миграций в современном мире – трудовые миграции, близки к ним и переезд молодежи для получения образования.

На территории России в XX в. миграции населения были вызваны различными обстоятельствами. Массовое перемещение населения стало следствием военных действий во время первой мировой и Гражданской войн. Люди спасались от раскулачивания и голода, вызванного неразумной деятельностью большевиков по отношению к крестьянству. Индустриализация вызвала массовое переселение из сельской местности в города. Многочисленные этнические группы были депортированы из родных мест в удаленные регионы с суровыми природными условиями.

Мощные потоки мигрантов были связаны с Великой отечественной войной. За весь период войны в армию было призвано 31812,2 тыс. чел., в том числе повторно призвано 2237,3 тыс. чел. За вычетом повторно призванных 29574, 9 тыс. чел. (Население России в ХХ веке, 2001). Мирное население эвакуировалось в восточные районы, на Волгу, за Урал. После войны беженцы возвращались в места постоянного проживания. Возвращались домойидемобилизованныеизармии.

В послевоенные годы большие подвижки населения были связаны с необходимостью восстановления объектов народного хозяйства, разрушенных во время Великой отечественной войны. В 1970- 1980-е годы миграционные потоки были направлены в Сибирь и на Дальний Восток, где шло интенсивное освоение природных ресур-

127

сов, строились крупные промышленные предприятия. После распада Советского Союза направление миграций изменилось. Из бывших советских республик, особенно из Средней Азии, в Россию направлялся поток русскоязычных мигрантов, которые по причинам личной безопасности не хотели жить за рубежами России. В то же время из России, в поисках стабильности и лучших условий жизни, люди уезжали в страны Дальнего зарубежья– США, Германию, Израиль, Канаду.

Одна из серьезных особенностей, связанных с миграцией населения – изменение генетического фонда населения. Из регионов, откуда происходит интенсивный миграционный отток населения, генофонд обедняется, уменьшается его разнообразие. В регионах притока мигрантов, наоборот, генофонд обогащается.

У любых мигрантов на новом месте жительства возникают многие проблемы. В первую очередь они связаны с биологической и социальной адаптацией к новым условиям жизни. Часто сложности возникают при взаимодействии мигрантов с местным населением. В местах вселения мигрантов местное население и администрацию беспокоит возможность распространения мигрантами инфекционных заболеваний. В последнем случае в поле зрения соответствующих служб попадают все мигранты – от собственных граждан, возвращающихся из служебной командировки или туристической поездки за рубеж до иностранных рабочих, приезжающих на длительный срок или интуристов, которые прибыли встранунанесколько дней.

Вопросы для самостоятельных занятий:

1.Дайте определение миграции.

2.Какие виды миграции вам известны?

3.Какие изменение здоровья мигрантов происходят в новых условиях после переселения?

4.Какие изменения здоровья мигрантов связаны а) с природными, б) социальными,

в) эколого-гигиеническими условиями мест вселения?

5.Какиепроблемымогутвозникатьуразличныхгруппмигрантов?

6.Назовите варианты адаптация мигрантов к новым условиям жизни.

7.Перечислите главные проблемы социализация переселенцев

8.Как миграция влияет на генофонд населения?

128

9.Каким образом пришлое население может влиять на распространение болезней среди местного населения?

10.В чем заключается санологическая специфика международной миграции и миграции в пределах одной страны?

11.Как меняется возрастной состав населения и, следовательно, качество общественного здоровья в регионах выхода мигрантов и в местах их вселения?

12.Назовите различные варианты взаимодействие мигрантов с местным населением.

13.Почему возникают социальные и этнические конфликты в местах вселениямигрантовивлияниеэтихконфликтовназдоровье.

Литература

Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука. 1986. Валюков В. Утечка умов из России. В сб.: Миграция специалистов из России:

причины, последствия, оценки / Под ред. Ж.А. Зайончковской, Дж. Азраэла.

М.: ИНП РАН, RAND США, 1994.

Витковская Г.С. Вынужденная миграция в Россию: итоги десятилетия// Миграционная ситуация в странах СНГ. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. 1999. С. 159-194.

Дежина И. Российская наука как фактор мировой политики // Космополис. 2003. № 2.

Демографический ежегодник. М.: Госкомстат. 1993. Демографический ежегодник. М.: Роскомстат. 2007. Демографический ежегодник. М.: Роскомстат. 2008. Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах. М.: 1972.

Зайончковская Ж.А. Миграция и урбанизация в СССР в послеоктябрьский период // Население СССР за 70 лет. М.: Наука, 1988. с. 37-74.

Зайончковская Ж.А. Миграции // Население России 1995. М., 1996. с. 77-91. Зайончковская Ж.А. Миграция в постсоветском пространстве // Миграция в

постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. М., 1997. С. 23-48.

Зайончковская Ж.А. СНГ через призму миграций//Миграционная ситуация в странах СНГ. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. 1999. С. 57-70.

Зайончковская Ж.А. Эмиграция в дальнее зарубежье. // Мир России. Том XII, N2, 2003: 144-150.

Зайончковская Ж. Миграционный кризис и миграционный взрыв в России в 1980- е и 1990-е годы // Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции М.: ОГИ, 2005. с. 383-412.

Зайончковская Ж. Трудовая эмиграция российских ученых // Центр миграцион-

ных исследований. 2006. (http://migrocenter.ru/science/science06.php).

Захаров С., Сурков С. Миграция и рождаемость в России // Демоскоп Weekly.

Декабрь 2009. № 401-402. (http://demoscope.ru/weekly/2009/0401/index.php)

Иванова Т.Д. Адаптация и расселение на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства, получивших и претендующих на статус беженца // Миграционная ситуация в странах СНГ. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. 1999. С. 209-220.

129

Короленко В.Г. Рассказы. М.: Художественная литература. 1960.

Коулмен Д. Третий демографический переход // Демоскоп. №299-300 (3-16 сен-

тября). 2007.

Курбатова О.Л. Наследственность и окружающая среда // Экология человека (учебное пособие). М.: Изд. МНЭПУ. 2001.

Миграция населения. Вып. 2: Трудовая миграция в России. М.: 2001. 191 с. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М.: 1985.

Мукомель В.И. Перспективы притока вынужденных мигрантов в Россию // Миграционная ситуация в странах СНГ. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. 1999. С. 195-208.

Народонаселение стран мира. Справочник / Под редакцией Б.Ц. Урланиса. М.: Статистика. 1974.

Население России в ХХ веке. Исторические очерки. 1940-1959. М.: РОССПЭН. 2001. Т.2.

Население России за 100 лет (1897-1997). Стат. сб. М.: Госкомстат России. 1998.

О численности сотрудников, работавших за рубежом в 2002 году. В 10 томах. Индекс 3803, код работы 15152003. М.: Госкомстат России, 2003.

Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новоси-

бирск, 1966.

Покшишевский Заселение Сибири (Историко-географический очерк) Иркутск, 1951.

Покшишевский В.В. География населения в СССР. М.: 1966.

Полян П.М. Насильственные миграции в бывшем СССР// Миграционная ситуация в странах СНГ. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. 1999.

Полян П. М Не по своей воле: история и география принудительных миграций.

М.: 2001.

Прохоров Б.Б. Миграция и здоровье // Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству (Материалы конференции 8-9 сентября 2000 г., Санкт-Петербург). СПб., 2001. С. 148-171.

Регент Т.М. Миграция в России: проблемы государственного управления. М.:

ИСЭПН. 1999. 304 с.

Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: 1987 Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Северном Кавказе // Социологиче-

ские исследования. 2002. № 1. С. 77-86.

Тюрюканова Е, Трудовая миграция в Россию // Демоскоп № 315-316. 1-20 января

2008.

Ушкалов И. Интеллектуальная эмиграция и безопасность / Миграция и безопасность в России. Гл. 3 / Под ред. Г. Витковской, С. Панарина. М.: Московский Центр Карнеги, 2000.

Ключевые слова:

Миграция, трудовая миграция, депортация, эмиграция, иммиграция, миграционный прирост населения, переселенчество.

130