Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / konf_15-24

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
23.63 Mб
Скачать

Электронный архив УГЛТУ

Значения сумм площадей поперечных сечений и запасов древесины могут быть рассчитаны с использованием стандартных зависимостей, применяемых в лесной таксации:

2

G N D ,

200

M GHF ,

где G – сумма площадей сечений, м2; M – запас, м3;

N – число деревьев, шт.;

D – средний диаметр, см; HF – видовая высота;

H . – средняя высота, м;

F – среднее видовое число.

Для суммы площадей сечений ошибка определения составляет 3,4– 5,3 м2 (11–14 %), а для запаса – 31–99 м3 (12–15 %). Для лиственницы высокое значение RMSE (99,4) для запаса, выделяющееся относительно других древесных пород, объясняется высокой производительностью древостоев. Поэтому MAPE не принимает сравнительно высокого значения (13,2 %).

Таким образом, на примере сосновых, лиственничных, еловых, дубовых и березовых древостоев, произрастающих в сходных почвенно-клима- тических условиях, выявлены лучшие динамические, инвариантные относительно базового возраста уравнения для моделирования роста и изреживания по данным долговременных наблюдений на постоянных пробных площадях. По комплексу метрик качества уравнения являются надежным инструментом для моделирования роста и производительности древостоев.

Список источников

1.Нагимов З. Я., Нагимов В. З., Артемьева И. Н. Ход роста сосновых древостоев в лишайниковом типе леса Ханты-Мансийского автономного округа // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2010. № 5. С. 7–12.

2.Лебедев А. В. Прогнозирование роста по средней высоте культур сосны с использованием обобщенного алгебраического разностного подхода // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022.

238. С. 49–66. DOI 10.21266/2079-4304.2022.238.49-66

3.Cieszewski C. J., Bailey R. L. Generalized algebraic difference approach: theory based derivation of dynamic site equations with polymorphism and variable asymptotes // Forest Science. 2000. № 46. P. 116–126.

161

Электронный архив УГЛТУ

4.Динамическая модель роста культур сосны по среднему диаметру / Н. Н. Дубенок, А. В. Лебедев, В. В. Кузьмичев, С. Н. Волков // Лесохозяйственная информация. 2023. № 1. С. 31–43. DOI 10.24419/LHI.23043083.2023.1.03

5.Дубенок Н. Н., Лебедев А. В., Кузьмичев В. В. Динамическая модель изреживания культур сосны // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. № 239. С. 6–21. DOI 10.21266/2079-4304.2022.239.6-

21.EDN FIKCRJ

6.Stankova T. V. A dynamic whole-stand growth model, derived from allometric relationships // Silva Fennica. 2016. Vol. 50, № 1. P. 1406. DOI 10.14214/sf.1406

7.Allen II M. G., Antón-Fernández C., Astrup R. A standlevel growth and yield model for thinned and unthinned managed Norway spruce forests in Norway // Scandinavian Journal of Forest Research. 2020. № 35(5–6). P. 238–251. DOI 10.1080/02827581.2020.1773525

8.160 лет Лесной опытной даче Тимирязевской сельскохозяйственной академии (1862–2022) / Н. Н. Дубенок [и др.] // Лесохозяйственная информация. 2022. № 4. С. 5–14. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2022.4.01

9.Лебедев А. В., Кузьмичев В. В. Построение бонитетной шкалы с использованием обобщенного алгебраического разностного подход // Сибирский лесной журнал. 2022. № 3. С. 48–58. DOI 10.15372/SJFS20220307

10.Thapa R., Burkhart H. E. Modeling Stand-Level Mortality of Loblolly Pine (Pinus taeda L.) Using Stand, Climate, and Soil Variables // Forest Science. 2015. № 61. P. 1–13. DOI 10.5849/forsci.14-125

162

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 631.422

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ПОЧВЕННЫХ СУБСТРАТОВ ПОД ПАРТЕРНЫМИ ГАЗОНАМИ Г. САЛЕХАРДА

Валерьян Николаевич Луганский1, Лидия Андреевна Сенькова2, Ирина Александровна Иматова3, Александра Владимировна Ананьина4

1, 2, 3, 4 Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия

1luganskiyvn@m.usfeu.ru

2Senkova_la@mail.ru

3i.imatova@list.ru

4ananinaav@m.usfeu.ru

Аннотация. Изучено состояние партерных газонов, примыкающих к административному зданию, расположенному по адресу г. Салехард, ул. Молодежи, 9. Проанализировано качество и технологические аспекты создания искусственных почвенных субстратов, а также их плодородие по основным критериям. По результатам экспериментальных данных предложены рекомендации по повышению почвенного плодородия на объекте озеленения.

Ключевые слова: партерный газон, почва, плодородие, конструктозем, агрохимические свойства, статистические показатели, мелиорация

Original article

COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE QUALITY OF SOIL SUBSTRATE FORMATION UNDER PARTERRE LAWNS

IN THE TOWN OF SALEKHARD

Valeryan N. Lugansky1, Lydia A. Senkova2, Irina A. Imatova3, Aleksandra V. Ananina4

1, 2, 3, 4 Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia

1luganskiyvn@m.usfeu.ru

2Senkova_la@mail.ru

3i.imatova@list.ru

4ananinaav@m.usfeu.ru

Abstract. The condition of parterre lawns adjacent to the administrative building located at 9 Molodezhi St., Salekhard was researched. The quality and

© Луганский В. Н., Сенькова Л. А., Иматова И. А., Ананьина А. В., 2024

163

Электронный архив УГЛТУ

technological aspects of creating artificial soil substrates, as well as their fertility according to the main criteria are analyzed. According to the results of experimental data the recommendations on improvement of soil fertility at the object of landscaping are offered.

Keywords: parterre lawn, soil, fertility, constructozem, agrochemical properties, statistical indicators, land reclamation

Салехард располагается в границах Западно-Сибирской равнины. Город приурочен к Приуральскому району лесотундровой зоны, которая непосредственно примыкает к северной подзоне тайги [1]. Почвообразовательный процесс проистекает в неблагоприятных природно-климатических условиях, при мерзлотном типе водного режима, в условиях массового проистекания явлений тиксотропности и солифлюкции.

Здесь имеет место снижение интенсивности и емкости малого биологического круговорота, низкая аккумуляция азота и других питательных элементов. Почвенный покров района представлен арктическими, тундровыми, глеевыми и торфяно-болотными почвами. Почвы естественного происхождения характеризуются низким плодородием и могут использоваться на объектах озеленения без глубокой трансформации, весьма ограничено. Данный факт обусловливает необходимость проведения мероприятий по повышению их плодородия либо по замене естественных почв искусственными субстратами.

В нашем случае эффективным является именно формирование так называемых «техноземов» или «конструктоземов» – искусственных почвенных грунтов (субстратов), созданных путем целенаправленного их «конструирования» для определенных хозяйственных нужд [2, 3]. Такие почвы были созданы на объекте озеленения в 2015 г.

Объектом исследований выступает почвенный покров, занятый газонами, которые расположены по адресу г. Салехард, ул. Молодежи, 9. Газонный травостой отличается неоднородностью по отдельным участкам (элементам или контурам).

Нами изучено состояние и плодородие почв под газонами партерного типа. Такие газоны определяют основу парковой композиции, их создают в наиболее парадной части парков или в наиболее значимых местах хозяйственной и административной инфраструктуры [4].

При «конструировании» почвенных субстратов для газонов данного типа должна жестко соблюдаться технологическая дисциплина выполнения работ для обеспечения выполнения требований к качеству газонов, закрепленных в нормативных документах, в соответствии с которыми они должны быть однородными, иметь высокую равномерную сомкнутость и одноцветность окраски травостоя.

164

Электронный архив УГЛТУ

Из применяющихся в РФ видов трав для партерных газонов особый интерес представляют овсяница красная и обыкновенная, мятлик, полевица белая, райграс и др. [4]. При этом рассмотренные виды растений несколько отличаются в своих требованиях к климатическим и почвенно-грунтовым условиям. Создание благоприятных условий для всех рассмотренных видов растений позволяет обеспечить высокое качество газонов данного типа [4, 5].

Целью наших исследований являлось установление основных агрохимических характеристик почв на объекте озеленения, а также комплексная оценка их плодородия и обоснования необходимых мероприятий по его повышению.

Нами были обследованы газоны общей площадью 6960 м2. В границах этой площади выполнено вычленение 7 основных контуров в зависимости от состояния газонного покрытия. На исследуемой территории отобрано 70 точечных (разовых) образцов, из которых в дальнейшем были сформированы 14 средних образцов. Для них, в соответствии с общепринятыми методиками [6, 7], выполнено 72 агрохимических анализа по определению основных параметров плодородия.

Почвенный профиль «конструктозема» представлен двумя насыпными горизонтами (Н1 и Н2). Слой Н1 (верхний) представляет собой смесь торфа с песком и условно назван гумусовый. Подстилающий горизонт Н2,

скрупными включениями щебня, расположен ниже.

Втабл. 1 приведена комплексная оценка плодородия почв по основным агрохимическим показателям для верхнего горизонта Н1 почвогрунта.

Таблица 1

Комплексная оценка плодородия почв по основным агрохимическим показателям

 

 

 

Степень обеспеченности

 

Реакция

 

 

 

 

Органиче-

Легкогидро-

Подвижный

Подвижный

об-

рН Кcl

ское веще-

лизуемый

фосфор (Р2О5),

калий (К2О),

разца

 

 

ство, %

азот, мг/кг

мг/кг

мг/кг

 

 

1

Кислая

Очень

Очень низкая

Очень высокая

Высокая

низкая

 

 

 

 

 

3

Слабокислая

Средняя

Очень низкая

Очень высокая

Высокая

5

Кислая

Низкая

Очень низкая

Высокая

Повышенная

7

Кислая

Низкая

Очень низкая

Очень высокая

Высокая

9

Кислая

Низкая

Очень низкая

Очень высокая

Повышенная

11

Кислая

Средняя

Очень низкая

Очень высокая

Повышенная

13

Кислая

Низкая

Очень низкая

Очень высокая

Высокая

Статистические показатели определяемых агрохимических характеристик для верхнего горизонта Н1 приведены в табл. 2.

165

Электронный архив УГЛТУ

Таблица 2

Статистические показатели критериев плодородия почв для горизонта Н1

 

 

 

Статистические показатели

 

Агрохимические харак-

Среднее

Ошибка

Коэффи-

Коэф-

 

арифме-

циент ва-

Точность

п/п

теристики

сред-

фициент

тиче-

риации,

опыта, %

 

 

него

эксцесса

 

 

ское

%

 

 

 

 

 

 

1

Плотность (объемная

1,06

0,02

4,6

–0,58

1,9

масса), г/см3

 

 

 

 

 

 

 

Плотность твердой

 

 

 

 

 

2

фазы (удельная масса),

2,46

0,02

2,6

–1,68

0,81

 

г/см3

 

 

 

 

 

3

Порозность

56,9

0,8

3,7

1,4

1,4

(скважность), %

 

 

 

 

 

 

4

Реакция рН Кcl

5,2

0,2

8,1

3,7

3,8

 

Гидролитическая

 

 

 

 

 

5

кислотность (Нг),

3,03

0,4

35,8

–0,03

13,2

 

ммоль на 100 г

 

 

 

 

 

6

Органическое

3,7

0,5

37,6

1,6

13,5

вещество (гумус), %

 

 

 

 

 

 

7

Легкогидролизуемый

61,6

7,8

33,3

1,4

12,6

азот, мг/кг

 

 

 

 

 

 

8

Подвижный фосфор

291,6

12,9

11,7

–0,4

4,4

2О5), мг/кг

 

 

 

 

 

 

9

Подвижный калий

164,3

10,9

17,6

–2,2

6,63

2О), мг/кг

 

 

 

 

 

 

Статистическая обработка полученных экспериментальных данных заключалась в установлении значимых корреляций между изученными параметрами объектов агрохимических исследований. В статистическом анализе нами были рассмотрены некоторые основные критерии плодородия.

Коэффициент вариации – показатель, отражающий степень разбросанности полученных значений, который может использоваться для сравнения вариабельности разнообразных процессов и явлений. При коэффициенте вариации менее 10 % степень рассеивания данных характеризуется как незначительная, от 10 % до 20 % – как средняя, от 21 % до 33 % – как значительная. При значении коэффициента более 33 % совокупность считается неоднородной.

Коэффициент эксцесса дает представление о характере распределения экспериментальных данных, в которых значения величин либо сосредоточены близко к средней величине, либо, наоборот, распределены далеко от нее.

166

Электронный архив УГЛТУ

Показатель точности опыта выражает долю ошибки среднего арифметического в сравнении с величиной самого среднего арифметического. Точность опыта характеризуется как достаточная при значении показателя до 9 %, удовлетворительная – от 9–15 % , неудовлетворительная – более

15%.

Врезультате проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1.Салехард приурочен к Приуральскому району лесотундровой зоны. Так как почвообразование проистекает в крайне неблагоприятных климатических условиях и естественные почвы имеют низкое плодородие, использование естественных почв на объектах озеленения без глубокой трансформации затруднительно или даже невозможно. В этом случае почвенные субстраты, «конструктоземы», формируют путем их «конструирования» под определенные хозяйственные нужды.

2.Состояние обследованного партерного газона неудовлетворительное

иотличается неоднородностью, имеются микро- и макро-просадки, обусловленные низким качеством планировки поверхности нанесенного

грунта. Мощность верхнего насыпного слоя Н1 почвы варьирует от 5 до 20–25 см. Кроме того, отмечается угнетенное состояние газонов: пожелтение травянистого покрова и формирование проплешин, которые носят фрагментарный характер. Газон не выполняет возложенные функции и нуждается в глубокой реконструкции, включая коренную трансформацию имеющихся почвенных субстратов.

3.Наличие бордюров в качестве искусственных барьеров способствует дополнительной трансформации внутрипочвенного стока и усиливает неоднородность в увлажнении почвенного субстрата.

4.Верхний горизонт почвы (Н1) сформирован из минерального субстратного компонента и верхового неподготовленного торфа и не соответствует требованиям по плодородию. Так, в верхних горизонтах почв реакция (рН КСl) оценивается от слабокислой до кислой (4,8–6,1). Гидролитическая (Нг) составляет от 1,18 (обр. 1) до 4,32 ммоль/100 г. (обр. 11).

5.Содержание легкогидролизуемого азота в верхних горизонтах субстрата варьирует от 28,0 мг/кг (обр. 1) до 95,2 мг/кг (обр. 11). Обеспечен-

ность почвы подвижным фосфором (Р2О5) составляет от 240,3 (обр. 11) до 341,7 мг/кг (обр. 1) и характеризуется от высокой до очень высокой. Со-

держание подвижного (доступного) калия (К2О) для горизонта Н1 варьирует от 129,0 (обр. 5) до 200,7 мг/кг (обр. 1) при обеспеченности от повышенной до высокой.

6.Общие физические свойства имеют низкий коэффициент вариации 2,6–3,7 % при точности опыта 0,81–1,9 %, что свидетельствует об относительной однородности водных, воздушных и тепловых свойств почвенного субстрата.

7.Коэффициент вариации по легкогидролизуемому азоту, гидролитической кислотности, содержанию органического вещества составляет 33,3–

167

Электронный архив УГЛТУ

37,6 %, а совокупность данных по каждому показателю является неоднородной. Данный факт обусловлен высокой подвижностью органических соединений.

8.Точность опыта для приведенных агрохимических показателей плодородия оценивается в 12,6–13,5 %, что является допустимым.

9.С учетом высокой подвижности доступных форм калия и фосфора показатели коэффициента вариации в 11,7 и 17,6 % и точности опыта

в4,4 и 6,63 % являются достаточными для агрохимических исследований. Исследование причин неудовлетворительного состояния газона от-

четливо показывает, что при его заложении были допущены серьезные нарушения как в части качества материалов, так и в технологии закладки, в том числе дренажной системы. Поэтому считаем, что в данном случае проводить корректирующие и восстановительные работы технически и экономически нецелесообразно.

Для создания качественной дренажной системы необходимо учитывать мелиоративную характеристику почвообразующей породы, ее влагоудерживающую способность как фактор, опосредованно ограничивающий развитие многолетних трав.

Важнейшим фактором, влияющим на качество создаваемого газона, является использование для подготовки почвогрунта качественных компонентов. Таковыми могут быть либо низинный торф, либо, что предпочтительнее, «донор» в виде гумусово-аккумулятивного горизонта плодородной почвы. Также могут быть составлены комбинации из них.

Еще одним фундаментальным фактором является качество технического исполнения проекта, адаптированного к биоклиматическим условиям района, в котором важное место отводится разделу с мероприятиями по уходу. Он должен отвечать всем требованиям в части сроков скашивания, внесения удобрений, методов, режимов орошения и аэрации, а также других специфических мероприятий.

Список источников

1. Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 февраля 2016 г. № 23ПГ. 239 с.

2. . Антропогенные почвы : учебное пособие / М. И. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. В. Можарова, Т. В. Прокофьева. М. : «Юрайт», 2019.

237с.

3.Головина Е. Т. Городские почвогрунты и пути их улучшения при создании зеленых насаждений. Свердловск, 1980.

4.Ерема И. А., Созинов О. В. Газоноведение. Гродно : ООО «ЮрСаПринт», 2015. 56 с.

168

Электронный архив УГЛТУ

5.Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации : утв. приказом Госстроя РФ 15 декабря

1999 г. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=

49758 (дата обращения: 30.11.2023).

6.Луганский В. Н., Ананьина А. В. Изучение общих физических свойств на объектах озеленения г. Салехард // Научное творчество молодёжи – лесному комплексу России. ХVIII Всероссийская научно-техниче- ская (национальная) конф. Екатеринбург, 2023. С. 17–21.

7.Луганский В. Н., Пономарева Е. Д. Оценка агрохимических свойств искусственно созданных субстратов под партерными газонами г. Сале-

хард // Научное творчество молодежи – лесному комплексу России. ХVIII Всероссийская научно-техническая (национальная) конф. Екатерин-

бург, 2023. С. 268–273.

169

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 57.082.261:582.734.4

ОСОБЕННОСТИ РИЗОГЕНЕЗА IN VITRO И АДАПТАЦИИ EX VITRO НЕКОТОРЫХ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫХ СОРТОВ

РОДА ROSA L.

Сергей Сергеевич Макаров1, Екатерина Владиславовна Соболева2, Антон Игоревич Чудецкий3

1, 2, 3 Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева, Москва, Россия

1s.makarov@rgau-msha.ru

2ev.soboleva@rgau-msha.ru

3chudetski@rgau-msha.ru

Аннотация. В статье приведены результаты исследований по клональному микроразмножению малораспространенных и трудно размножаемых сортов рода Rosa L. (Acropolis, Glamis Castle, Queen Babylon Eyes) на этапах укоренения микропобегов in vitro и адаптации к нестерильным условиям ex vitro. Выявлены различия биометрических показателей корневой и надземной частей растений роз в культуре in vitro на питательной среде MS в зависимости от сорта, типа ауксина (ИМК, ИУК) и его концентрации. Отмечена эффективность использования перлита в качестве компонента субстрата для адаптации растений-регенерантов ex vitro.

Ключевые слова: роза, клональное микроразмножение, регуляторы роста, укоренение, субстрат

Original article

PECULIARITIES OF IN VITRO RHISOGENESIS AND EX VITRO ADAPTATION OF SOME RARE VARIETIES OF THE GENUS ROSA L.

Sergey S. Makarov 1, Ekaterina V. Soboleva2, Anton I. Chudetsky3

1, 2, 3 Russian Timiryazev State Agrarian University, Moscow, Russia

1s.makarov@rgau-msha.ru

2ev.soboleva@rgau-msha.ru

3chudetski@rgau-msha.ru

Abstract. The results of studies on clonal micropropagation of rare and difficult to propagate varieties of the genus Rosa L. (Acropolis, Glamis Castle, Queen Babylon Eyes) at the stages of microshoot rooting in vitro and adaptation

© Макаров С. С., Соболева Е. В., Чудецкий А. И., 2024

170

Соседние файлы в папке книги2