Особенность отмены решений судов

Как известно, при пересмотре Президиумом ВС РФ судебных решений по уголовным делам в связи с установлением ЕСПЧ нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод сформировалась практика, согласно которой вступившие в законную силу судебные решения отменялись или изменялись не всегда.

Отмена судебных актов происходила в том случае, если Президиум ВС РФ расценивал установленное Европейским судом нарушение повлиявшим на законность, обоснованность и справедливость судебного акта (см., например, постановление Президиума ВС РФ от 12.10.2022 по делу № 91П22).

Можно предположить, что указанный подход mutatis mutandis является актуальным и в случае принятия судами решения о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов ввиду установления комитетами ООН нарушения РФ международного договора по результатам рассмотрения индивидуальных сообщений.

Таким образом, несмотря на то, что сейчас процессуальное законодательство РФ не предусматривает в качестве обстоятельства пересмотра вступивших в законную силу судебных актов соображения комитетов ООН, в которых установлено нарушение международного договора со стороны РФ, решения комитетов могут служить основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по уголовным, гражданским, административным делам, делам по экономическим спорам и делам об административных правонарушениях. Но для этого необходимо соблюдение двух условий.

Во-первых, если установленное комитетом ООН нарушение международного договора РФ свидетельствует о незаконности, необоснованности и несправедливости ранее вынесенного по делу судебного акта.

Во-вторых, такое решение комитета ООН не должно противоречить Конституции РФ в интерпретации КС РФ.

Материалы для скачивания:

• Соображения Комитета по правам человека ООН от 25 октября 2022 года.docx 74 КБ

Была ли полезна статья?

• :-((

 

• :-(

 

• :-|

 

• :-)

 

• :-))

Другие популярные статьи номера

Новый способ «спасения» обвинения в судеЗащитник на очной ставке. Рекомендации по подготовке и проведениюДайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ

В курсе

Дайджест практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции

8 800 511 20 91 Подписка с максимальной скидкой

Не прочитано

• Сохранить

 

• Распечатать

 

• Мобильно

№ 5

 

Май 2023года

Практика защиты

Защитник добился оправдания для умершего обвиняемого по делу об особо тяжком преступлении

В ЭТОЙ СТАТЬЕ:

• Какие недостатки обвинения позволили адвокату доказать непричастность обвиняемого к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшему по неосторожности его смерть

Речь защитника и приговор по делу скачайте в конце статьи

Следствие обвинило Сергея Алексеева в том, что он избил до смерти приятеля, с которым накануне выпивал спиртное. Защитник обвиняемого смог убедить суд, что у обвинения нет доказательств причастности Алексеева к преступлению. К моменту, когда апелляционная инстанция начала пересматривать дело, оправданный умер от болезни. Но апелляция оставила оправдательный приговор в силе.

Бытовая ссора и труп в парадной

Сергей Алексеев 19 декабря 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, покупал в магазине спиртное. Там же он познакомился с Николаем Томилиным (имя и фамилия изменены), которому предложил пойти вместе к нему (Алексееву) в комнату в коммунальной квартире для распития алкоголя. Примерно в 15 часов, как пояснял сам Алексеев, он захотел спать и попросил нового знакомого уйти. Спутник Алексеева, у которого было плохое зрение и который передвигался с помощью трости, был в сильном опьянении. Он не сразу захотел уходить, начал препираться с Алексеевым, но все же вышел в коридор квартиры, споткнулся и упал. На шум в коридор выглянула соседка Алексеева, Татьяна Сергеева (имя и фамилия изменены), которая увидела, что Алексеев конфликтует c Томилиным и один раз пнул лежащего ногой по туловищу в область ягодицы. Соседка позвонила в полицию, и примерно к 16.00 приехал участковый. К тому времени Алексеев выпроводил Томилина на лестничную площадку. Сотрудник полиции пообщался с Алексеевым и Томилиным, убедился, что конфликт уже утих, попросил его больше не нарушать порядок и уехал. Алексеев вернулся в квартиру, оставив Томилина на лестничной клетке.

Со слов Алексеева, он вернулся в квартиру, уснул и больше из дома не выходил. Проснулся около 12 часов следующего дня, 20 декабря 2020 года. Выйдя в магазин, он обнаружил избитого, сидящего на лестничной клетке Томилина, который не подавал признаков жизни. Алексеев позвонил в скорую помощь. Вместе с медиками приехал другой участковый полиции (коллега приходившего днем ранее) и опросил Алексеева о случившемся. Медики констатировали смерть Томилина. Как позднее установила судебно-медицинская экспертиза, он умер от травм головы, внутренних органов (кровоизлияния), причиненных не менее чем шестью ударами.