Раздел 1. Изменение целей и ужесточение системы наказаний в эпоху Петра I. Противоречивость отношения к смертной казни во второй половине XVIII века

Раздел 2. Усложнение системы наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных и ее развитие в XIX веке

Раздел 3. Система наказаний в начале XX века

Заключение (необходимо показать определенную гуманизацию системы наказаний, ее причины)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т.е. работа написана без знакомства с материалами Артикула воинского, Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, Уголовного уложения 1903 года.. Отсутствие ссылок на конкретные статьи конкретных нормативных материалов при иллюстрации выводов и подтверждении определенных тезисов курсовой работы является грубейшей ошибкой. При ее наличии работа не будет оценена преподавателем положительно;

- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика нормативных актов. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники собственно уголовного права в части развития составляющих понятия «наказание»;

- отсутствие четкости в изложении материала внутри каждого раздела. Необходимо показать, как в различные периоды времени менялись не только цели наказания, но и система наказаний, обратить особое внимание на ее усложнение по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных: появление 11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней;

- излишняя иллюстративность, т.е. увлечение описанием техники исполнения конкретных видов наказаний. Необходимо показать причины сужения сферы применения смертной казни во второй половине XIX века, основные направления изменения системы наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, т.е. четко разобраться и показать, что предусматривала формула наказаний уголовных, а что – исправительных, в чем разница между ними

Литература:

• Артикул воинский (26 апр. 1715 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 169- 198

• Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Российское законодательство X-XX веков. – Т. 8. – М.: Юридическая литература, 1991. – С. 271-321

• Уголовное уложение // Российское законодательство X-XX веков. – Т. 9. – М.: Юридическая литература, 1994. – С. 394-419

• Алексеев В.И. Нормативное регулирование уголовных наказаний по Уложению о наказаниях 1845 г. // История государства и права. – 2005. – № 1 . – С. 34-36

• Алексеев В.И. Наказание в виде лишения свободы в первой половине XIX века // Ведомости уголовно-исправительной системы. – 2007. – № 4. – С. 34-37

• Анисимов Е. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII веке. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 720с.

• Архипов И.В. К истории Уложения о наказаниях 1845г. // Правоведение. – 1990. – № 6.–С.32-37

• Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.

• Георгиевский Э. В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2004. – 252 с.

• Гернет М.Н. История царской тюрьмы. – М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1941.– 248с.

• Евреинов Н. История телесных наказаний в России. – Белгород: Пилигрим, 1994. – 235 с.

• Егоров В. С. Становление и развитие системы мер уголовно-правового воздействия в законодательстве дореволюционной России // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 157-173

• Иванов А.А. Цели наказания и становление российской тюремной системы во второй половине XVIII-первой половине XIX века // История государства и права. – 2005. – № 5. – С. 33-38

• Севастьянов Ф. «Привесть в полную известность»: пытки, доносы и допросы в XVIII-XIX // Родина. – 2002. – № 3. – С.57-62

• Серов Д. Палач взялся за топор // Родина. – 2006. – № 8. – C. 27-32

• Упоров И.В. Ссылка и лишение свободы в России конца XVIII-начала XIX в. // Российский юридический журнал.– 1999. –№ 1.– С.139-149