4. Оценка установления дополнительного срока

с точки зрения интересов сторон

Наличие такого института защищает как интересы должника, так и интересы кредитора. Он позволяет кредитору самостоятельно определить срок, в течение которого должник еще может предоставить ему исполнение или по истечении которого он, вместо того чтобы ожидать возможного исполнения, будет вправе заключить заменяющую сделку с третьим лицом, что позволит ему сэкономить много времени.

Кроме того, когда взыскание убытков вместо предоставления связано с реализацией кредитором права расторгнуть договор, направление указанного уведомления устранит всякую неопределенность в отношениях сторон.

Направление уведомления с указанием срока также служит раскрытию внутренних пожеланий кредитора, на которые сможет опереться нарушивший обязательство должник.

В принципе путем направления уведомления и указания срока кредитор раскрывает для должника степень неотложности своих ожиданий. Должник может разумно оценить, успеет ли он осуществить предоставление к указанному сроку.

Учитывая изложенное, важно, чтобы дополнительный срок был установлен кредитором, а не законодателем или судом (Директива Европейского Парламента и Совета Европейского союза 1999/44/ЕС от 25 мая 1999 г.).

Кредиторы нередко направляют должнику уведомление без указания срока. Перехода к взысканию убытков в таком случае не происходит. Подход, разработанный указанной Директивой, выглядит несколько предпочтительнее.

Установление дополнительного срока не содержит для кредитора существенных ограничений. Время, которое ему придется затратить для взыскания убытков, несоизмеримо с данным сроком. установление дополнительного срока предоставляет сторонам возможность осуществить исполнение. Кредитор в случае нарушения должником обязательства направляет должнику претензию с требованием устранить недостатки или исполнить обязательство целиком в определенный им дополнительный срок.

Однако прежде всего данный институт служит интересам должника. Вследствие этого он получает второй шанс осуществить предоставление, до того как его контрагент прибегнет к возмещению убытков. С позиции должника дополнительный срок препятствует взысканию с него разницы стоимости его исполнения и затрат на заменяющую сделку.

5. Регулирование порядка установления

дополнительного срока по ГГУ

В синаллагматических (двусторонних) обязательствах: по истечении установленного дополнительного срока кредитор мог по своему выбору потребовать убытков или отказаться от договора.

На чем основано? В виду пребывания должника в просрочке: предоставление кредитору права требовать взыскания убытков сразу после истечения установленного дополнительного срока, не дожидаясь решения суда, было результатом заимствования только разработанного в тот период подхода, используемого в торговом праве, и рассматривалось как справедливый итог пребывания должника в просрочке

В несиналлгматических (односторонних): для обращения к взысканию убытков требовалось, чтобы решением суда должник уже был присужден к исполнению, а после этого еще и истек дополнительный срок, установленный ему кредитором для исполнения обязанности.

На чем основывается? – фикция. по истечении установленного дополнительного срока возникает фикция, что предоставление невозможно вследствие обстоятельств, зависящих от должника, после чего кредитор может требовать убытков.