10.Отношения между членами корпорации

Федя: корпорация - это либо отношения участия и управления, либо отношение собственности. Это либо объединение капиталов, либо лиц.

Товарищество традиционно рассматривалось как второе, но теперь это у нас корпорация, так что это и собственники, и управленцы.

Корпорация в РФ построена на членстве, а в некорпорации оно роли не играет.

В РФ мало корпоративных конфликтов, так как РФ - участник

Всю информация по этому вопросу смотреть в вопросах 5-7

11.Отношения дочерних и материнских компаний

Постановлении Президиума ВАС РФ № 14613/11 от 22.03.2012 г. по делу А60-41550/2010-С4. В данном деле предметом рассмотрения был иск миноритарного акционера Открытого акционерного общества (далее — ОАО) к самому ОАО и физическому лицу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между ОАО (продавец) и физическим лицом (покупатель) – важнейший кейс со следующими выводами:

сделку, совершенную Дочерним обществом, следует оценивать на наличие признаков заинтересованности в ней для Основного общества. Дочернее общество как контролируемое Основным обществом и его ГД не считается полностью независимым субъектом деятельности, его сделки рассматриваются как сделки, совершенные по существу самим Основным обществом.

Если такое понимание вопроса найдет отражение в судебных решениях, то это будет еще одним серьезным аргументом в формируемую в последнее время ВАС РФ позицию: заинтересованность следует оценивать не просто по формальным основаниям, предусмотренным законодательством, а исходя из существа фактических отношений и юридически значимых связей между участниками сделки.

В обязанности ГД входит контроль над Дочерним обществом

Относительно непривычная для российского законодательства и правоприменения доктрина «поднятия корпоративной завесы» или «снятия корпоративной вуали» давно разработана и применяется в зарубежной юридической практике. В основе доктрины заложена идея о возможности нарушения принципа ограниченной ответственности юридического лица и возложения ответственности самостоятельного юридического лица на третьих лиц, с которыми у данного юридического лица имеются какие-либо юридически значимые связи: материнскую компанию, фактических собственников (бенефициаров) либо иные структуры в рамках холдинговых образований.

убыточная сделка Дочернего общества влечет за собой уменьшение стоимости его активов, что уменьшает стоимость активов Основного общества и нарушает интересы его акционеров.

Лекция: Хозяйственные общества в развитых экономиках не действуют самостоятельно. Примерно 90% из них уже завязаны друг с другом (контролируют друг друга через разные схемы) – например, материнская компания и дочерние (контроль за советом директоров, фактическое влияние, обладание большинством акций). Дочерняя компания по факту находится под полным контролем материнской, т.е. своей воли у нее нет. Т.е. материнская компания может склонить дочернюю к заключению сделки, которая выгодна материнской компании, но не дочерней. А по долгам должно вроде бы отвечать эти «дочки» – проблема ответственности по обязательствам – хотя и материнская компания будет отвечать по долгам дочерней, взаимная ответственность (ст. 67.3 ГК РФ).

Q «Вот эта “дочка” у них называется мусорка… она там норовит взять кредит в банке»

«Внучатые компании»

Есть и сестринские компании: например, банк и страховая – взаимно участвуют в капиталах друг друга, рекомендуют своим общим клиентам друг друга и т.д.

ГК ст 67.3:

1. Хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

2. Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного товарищества или общества.

Основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества (пункт 3 статьи 401), за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.

3. Участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным хозяйственным товариществом или обществом убытков, причиненных его действиями или бездействием дочернему обществу (статья 1064).