- •Карапетов а.Г. Расторжение нарушенного договора
- •Раздел 1. Расторжение договора в праве зарубежных стран.
- •1) Французское право.
- •Общее правило судебного расторжения по фгк:
- •Случаи одностороннего отказа
- •Критерии допустимости расторжения
- •Последствия расторжения
- •2) Германское право
- •Общая характеристика
- •!!! Процедура расторжения и институт nachfrist (теория nachfrist)
- •.Формальная процедура введения должника в просрочку (mahnung)
- •Условия допустимости расторжения
- •Последствия расторжения
- •3) Английское право
- •Процедура расторжения
- •Последствия расторжения
- •4) Право сша
- •1) Теория efficient breach
- •2) Доктрина предвидимого нарушения (Anticipatory Breach)
- •Раздел 2, главы 1-3 Общая характеристика института расторжения нарушенного договора в российском праве
- •Глава 1. История развития института расторжения в российском праве.
- •Дореволюционный период
- •Советский период
- •Глава 2. Гражданско-правовая квалификация расторжения
- •Главный аргумент: неразумно применение к расторжению договора правил об основаниях гражданско-правовой ответственности.
- •Соотношение с мерами оперативного воздействия и мерами самозащиты
- •С мерами оперативного воздействия;
- •С мерами самозащиты
- •Расторжение договора как сделка?
- •По соглашению сторон;
- •Глава 3. Соотношение со смежными институтами
- •С расторжением по соглашению сторон
- •С существенным изменением обстоятельств
- •Раздел III. Форма расторжения
- •Раздел IV. Условия допустимости расторжения договора
- •Глава 1. Существенное нарушение договора как общее условие для его расторжения Концепция существенности нарушения:
- •Значительность ущерба от нарушения.
- •2. Фактор невозможности или затруднительности возложения ответственности за убытки на должника.
- •3. Значительность нарушения как такового.
- •4. Утрата кредитором интереса в исполнении договора.
- •5. Утрата доверия к должнику.
- •6. Фактор предвидимости негативных последствий нарушения.
- •7. Принципиальность строгого соблюдения условий договора.
- •8. Интерес должника в сохранении договора.
- •9. Степень выполненности договора к моменту его расторжения.
- •10. Отсутствие интереса должника в сохранении договора.
- •11. Неоспаривание должником осуществленного кредитором одностороннего отказа в течение разумного срока.
- •12. Освобождение должника от ответственности за допущенное нарушение.
- •13. Недобросовестность должника.
- •14. Учет вины кредитора и его добросовестности.
- •15. Неоднократность нарушения (определение существенности нарушения по совокупности).
- •16. Публичный характер нарушенного договора.
- •17. Неустранение должником нарушения в дополнительный срок (соблюдение процедуры Nachfrist).
- •Бремя доказывания
- •Ограничение принципа существенности нарушения в силу соглашения сторон
- •Требование об устранении нарушения в дополнительный льготный срок (nachfrist) в контексте вопроса о существенности нарушения.
- •Случаи безусловного права кредитора на расторжение.
- •В силу закона:
- •В силу оговорки в договоре:
- •При ренансации (прямой недвусмысленный отказ должника от исполнения договора) расторжение договора и невозможность исполнения.
- •Допустимый срок расторжения.
- •Правовой режим одностороннего отказа согласно ст. 328 гк.
- •Расторжение при предвидимом нарушении
- •Глава 3. Расторжение при частичном неисполнении
- •Глава 4. Взаимосвязь предшествующего и последующего исполнения при расторжении
- •Глава 5. Другие особенности расторжения синаллагматических договоров
- •Глава 6. Особенности расторжения договоров, исполняемых по частям
- •Раздел VI. Последствия расторжения договора
- •Глава 1. Анализ последствий расторжения
8. Интерес должника в сохранении договора.
При судебном расторжении такой фактор должен учитываться в пользу несущественности.
При одностороннем отказе - считаем возможным учитывать степень заинтересованности должника в сохранении договора и негативные для него последствия расторжения как факторы, препятствующие расторжению, только тогда, когда очевидно, что кредитор в момент расторжения знал или должен был знать о данных обстоятельствах, а значит, и должен был принять их во внимание при оценке обоснованности своего отказа от договора.
При этом доводы должника, обосновывающего свою особую заинтересованность в сохранении договора, должны лежать вне плоскости субъективных оценок и мнения, а быть строго объективны и основаны на реальных или хотя бы приблизительных расчетах.
9. Степень выполненности договора к моменту его расторжения.
Выполнение обязательства требует от должника определенных материальных затрат, которые в случае расторжения договора в связи с допущенным им нарушением возмещены не будут и составят чистый убыток должника.
Если к моменту расторжения по причине просрочки должник так и не приступил к исполнению договора - это одна ситуация. И совсем другая ситуация, когда должник к моменту расторжения исполнил свое обязательство на 90%, т.е. инвестировал в исполнение договора значительные средства и усилия. В последнем случае расторжение кредитором договора может ударить по интересам должника значительно сильнее. При условии, что кредитор знал или должен был знать в момент расторжения о соответствующей степени выполненности должником своего обязательства, он мог принять во внимание вероятный ущерб, который причинит расторжение договора должнику, и соизмерить его со своим интересом в прекращении договорных отношений. А раз кредитор мог принять данный фактор во внимание при расторжении, суд должен иметь право проконтролировать разумность и адекватность принятого кредитором решения о расторжении.
10. Отсутствие интереса должника в сохранении договора.
Низкая заинтересованность должника в сохранении договора (или полное отсутствие таковой) может быть использована как дополнительный фактор, способствующий расторжению.
11. Неоспаривание должником осуществленного кредитором одностороннего отказа в течение разумного срока.
В случае, когда кредитор в ответ на нарушение осуществляет односторонний отказ от договора, но должник в разумный срок после этого не оспаривает в суде в той или иной форме (как путем подачи иска о признании сделки одностороннего отказа недействительной, так и путем предъявления иного иска, основанного на сохранении договора в силе) осуществленное расторжение, налицо отсутствие заинтересованности в сохранении договора.
12. Освобождение должника от ответственности за допущенное нарушение.
Во многих странах (например, в Англии), а также в тексте Венской конвенции 1980 г. (ст. 79) степень вины, а также форс-мажорные обстоятельства никак не влияют на возможность расторжения договора.
Кредитор согласно Венской конвенции вправе объявить о расторжении, независимо от того, освобождается ли должник от ответственности или нет .
В российском праве следует в качестве отдельного фактора, свидетельствующего против существенности нарушения, выделить фактор освобождения должника от ответственности.
Такой прием позволит суду оценивать невиновность должника в нарушении и форс-мажорные обстоятельства в совокупности с иными значимыми факторами и находить справедливый баланс интересов сторон.
Односторонний отказ - право может учитывать фактор освобождения должника от ответственности за нарушение только в том случае, если в момент расторжения кредитор был осведомлен или должен был быть осведомлен об этом извиняющем должника обстоятельстве. Если кредитор не должен был знать о невиновности должника или наличии форс-мажора, то должник впоследствии не вправе оспаривать законность расторжения, ссылаясь на эти обстоятельства, освобождающие его от ответственности.