Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023-2024 / 22 фев Г-М доходы + налоги (начало) .docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
10.05 Mб
Скачать

Задачи Задача 3

Депутат Государственной Думы И.К. Сытин выступил с законодательной инициативой повысить ставки государственной пошлины в пять раз. По мнению И.К. Сытина, указанная мера позволит повысить доходы федерального бюджета, что чрезвычайно важно в условиях экономического спада и проводимой западными странами санкционной политики. При этом, по мнению И.К. Сытина, дополнительного обоснования повышения ставок государственной пошлины не требуется, в пояснительной записке достаточно указать, что сборы и пошлины обладают фискальной функцией, поэтому должны способствовать пополнению бюджета.

Оцените позицию депутата.

Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. (ст.333.16 НК РФ)

Исходя из данного определения, мы можем сделать вывод, что государственная пошлина- это сбор.

Депутат делает ссылку на то, что сборы и пошлины обладают фискальной функцией, однако исходя из определений данных в п.2 ст.8 НК и ст.333.16 НК РФ, основной сборы — это как бы определенная плата за услуги, которые предоставляет государство. Плата за расходы, которые несет государство в процессе предоставления услуги.

Сбор – есть фискальная ф-ция, но она направлена на покрытие опр затрат (в части или в полностью).

В то время как налог- это платеж для обеспечения деятельности государства.

Вывод: депутат не прав в своих рассуждения. Повышение ставки государственной пошлины не может повлечь за собой рост доходов федерального бюджета, так как изначально назначение сборов- это возмещение субъектом расходов, которые несет государство в процессе дачи услуги данному субъекту.

Кроме того, по условиям задачи ставка государственной пошлины должна быть повышена в 5 раз, что противоречит принципу соразмерности (п. 3 ст. 3 НК РФ: «Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав») налогообложение не должно парализовать реализацию гражданами конституционных прав. Влияние налогообложения на реализацию гражданами своих конституционных прав возможно как непосредственно (с помощью юридических механизмов), так и опосредованно (через экономическое влияние). В первом случае принцип соразмерности означает, что нельзя ставить в зависимость от уплаты конкретного налога возможность реализовать какие-либо закрепленные в Конституции РФ права или свободы человека и гражданина. Установление фискального «барьера доступности» основных прав и свобод — это грубейшее нарушение Конституции РФ.

Дело вс

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023-2024