- •26 Марта 2008 года м. П.
- •Протокольным или отдельным определением оформляются результаты рассмотрения ходатайства об отводе секретаря судебного заседания?
- •Кем подписывается протокол судебного заседания в случае удовлетворения арбитражным судом заявления об отводе секретаря судебного заседания и его замены?
- •Допускает ли закон замену секретаря судебного заседания после объявленного в судебном заседании перерыва? Требует ли такая вынужденная замена проведения судебного заседания с самого начала?
- •По каким правилам исправляются описки, ошибки и неполнота записей в протоколе, изготовленном секретарем непосредственно в ходе судебного заседания?
- •Имеет ли юридическую силу протокол, подписанный всем коллегиальным составом арбитражного суда, но лишенный подписи секретаря судебного заседания?
- •Чья подпись в протоколе судебного заседания ставится первой?
- •В какой момент завершается течение срока изготовления протокола судебного заседания и возникает право участника процесса на ознакомление с ним?
- •Кто рассматривает жалобу участника дела на нарушение срока составления протокола судебного заседания?
- •Каким образом оформляются в протоколе даты проведения одного судебного заседания в течение нескольких дней?
- •Какие данные в протоколе должны раскрывать место проведения судебного заседания?
- •Насколько подробно в протоколе судебного заседания описываются представленные арбитражному суду для обозрения документы и доверенности?
- •Обязательно ли указывать в протоколе каждого судебного заседания паспортные данные гражданина, личность которого известна судье по другим делам с его участием?
- •Подлежат ли обязательному внесению в протокол сведения о должности представителя юридического лица, участвующего в деле?
- •Нужно ли фиксировать в протоколе судебного заседания причины неявки лица, участвующего в деле?
- •Каким образом в протоколе отражаются сведения о лицах, неявившихся или вновь прибывших в судебное заседание после окончания объявленного в нем перерыва?
- •Насколько полно и дословно должны быть изложены в протоколе судебного заседания устные объяснения лиц, участвующих в деле?
- •Подлежат ли внесению в протокол судебного заседания многословные и не связанные с предметом спора устные объяснения участника спора, если он на этом настаивает?
- •Должен ли секретарь включать в протокол устную жалобу участника дела на порядок ведения председательствующим судебного заседания или на высказанную им оценку по существу рассматриваемого дела?
- •Все ли вопросы и ответы участников процесса подлежат подробному воспроизведению в протоколе судебного заседания?
- •Вправе ли арбитражный суд предложить участнику дела удостоверить своей подписью правдивость всех его объяснений или их признательной части?
- •Имеют ли процессуальное значение и каким образом оформляются устные заявления истца об отказе от иска или ответчика о признании иска?
- •Вносятся ли в протокол судебного заседания сведения о нахождении в зале представителей средств массовой информации и о ведении ими видеосъемки?
- •Вправе ли секретарь при предупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетеля, эксперта использовать отдельный бланк?
- •Излагается ли в протоколе судебного заседания содержание судебных прений?
- •Первый вопрос, который должен решить суд при принятии апелляционной жалобы к производству, — предоставлено ли лицу, обратившемуся с жалобой, право апелляционного обжалования?
- •Возникает закономерный вопрос: о каких «иных лицах» идет речь в ч. 1 ст. 257 апк рф, которым также предоставлено право апелляционного обжалования?
- •Возникает также закономерный вопрос: что делать в случае ошибочного принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, не подлежащий апелляционному обжалованию?
- •Следующий важный момент, учитываемый при принятии апелляционной жалобы к производству, — решение вопроса о соблюдении заявителем срока на апелляционное обжалование.
- •Как быть в случае, когда на штемпеле и в квитанции указаны разные даты?
- •Для проверки законности и обоснованности принятых судом первой инстанции решений и определений особое значение имеет вопрос о полномочиях арбитражного апелляционного суда.
- •Возникает закономерный вопрос: как должен поступить арбитражный апелляционный суд в случае отмены решения по безусловным основаниям?
- •Еще одно распространенное процессуальное нарушение, допускаемое судом первой инстанции, — принятие судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- •Нарушения правил, установленных п. 4 ч. 4 ст. 270 апк рф, имеют место при рассмотрении споров о защите деловой репутации.
- •Как поступить, если арбитражный апелляционный суд не согласен с мотивировочной частью судебного акта суда первой инстанции, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения?
- •В силу приведенной судебной практики право акционера (участника) хозяйственного общества предъявлять иск в интересах такого общества к его единоличному исполнительному органу становится декларативным.
- •1. Правовая природа рассматриваемого иска тяготеет к негаторному иску, если владение не утрачено, либо к виндикационному, если речь идет об утрате владения вследствие изъятия арестованного имущества.
- •4. Иск об освобождении имущества от ареста — особый вещный иск7.
- •Остановимся подробнее на каждом из обстоятельств предмета доказывания.
- •Анализ судебной практики позволяет сделать ряд выводов.
- •Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не оспаривалось зарегистрированное право собственности в установленном законом порядке.
По каким правилам исправляются описки, ошибки и неполнота записей в протоколе, изготовленном секретарем непосредственно в ходе судебного заседания?
При составлении протокола судебного заседания рукописным способом должны соблюдаться правила грамматики и требования АПК РФ о полноте и ясности излагаемых сведений. Секретарь обязан обеспечить читаемость текста: совершать записи аккуратным и разборчивым почерком, не допускать произвольного сокращения слов. При оформлении отдельных частей протокола следует избегать различных поправок, зачеркиваний, вставок и дописок.
Если секретарем или судьей в рукописном протоколе судебного заседания выявлены описки, ошибки и неточные фразы, то они подлежат устранению при изготовлении окончательного документа. Изменения и исправления в оформленном секретарем экземпляре протокола отдельно оговариваются и удостоверяются подписями судьи и секретаря. Например, делаются в соответствующем месте протокола отметки: «исправленному верить», «зачеркнутое не читать», «дополнению верить».
В целях воспроизведения не отраженных в первоначальном варианте протокола данных о ходе процесса уточнения и дополнения текста могут быть сделаны на соответствующей странице или в конце протокола судебного заседания с указанием его конкретного листа, к которым они относятся. Они также подтверждаются подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Имеет ли юридическую силу протокол, подписанный всем коллегиальным составом арбитражного суда, но лишенный подписи секретаря судебного заседания?
Согласно ч. 4 ст. 155 АПК РФ, протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания. Подпись секретаря признана законом обязательным условием соблюдения формы протокола судебного заседания. Ее отсутствие во всех случаях является грубым процессуальным нарушением и влечет безусловную отмену итогового судебного акта в апелляционной (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) или кассационной (ч. 4 ст. 288 АПК РФ) инстанции.
При рассмотрении дела коллегиальным составом судей признается достаточным подписание протокола судебного заседания только председательствующим. Иные судьи или арбитражные заседатели не обязаны подписывать протокол. Их подписи сами по себе не могут компенсировать отсутствие подписи секретаря и не позволяют признать протокол судебного заседания достоверным документальным доказательством.
Чья подпись в протоколе судебного заседания ставится первой?
В силу ч. 4 ст. 58 АПК РФ ведение протокола судебного заседания является основной должностной обязанностью секретаря судебного заседания и состоит в изготовлении им подробного и полного документа о ходе процесса и совершенных в нем действиях. В течение одного дня после окончания судебного заседания протокол передается председательствующему. Текст протокола судебного заседания первоначально подписывается секретарем, а затем после проверки и уточнения его содержания удостоверяется подписью судьи. С этого момента признаются соблюденными требования ст. 155 АПК РФ о надлежащей письменной форме протокола судебного заседания.