!Учебный год 2023-2024 / Н_Д_Неретина
.pdf201
|
- Отбор проб и образцов для производства новых |
29 |
40 |
11 |
21 |
- |
- |
||
|
родов и видов судебных экспертиз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Выбор экспертного учреждения (конкретного |
44 |
60 |
17 |
33 |
27 |
56 |
||
|
эксперта), кому поручить производство экспертизы; |
|
|
|
|
|
|
||
|
- Определение компетенции эксперта в решении |
18 |
25 |
4 |
8 |
16 |
33 |
||
|
поставленных ему задач |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Иное |
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Наибольшие |
сложности при оценке |
заключения |
|
|
|
|
|
|
|
экспертиз новых родов и видов вызывает у Вас: |
|
|
|
|
|
|
||
|
- Оценка компетентности эксперта при решении |
22 |
30 |
28 |
54 |
16 |
33 |
||
|
поставленных ему задач |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Оценка научной обоснованности примененных |
33 |
45 |
14 |
27 |
21 |
44 |
||
|
методов исследования и экспертных методик |
|
|
|
|
|
|
||
|
- Оценка соответствия примененных методов и |
44 |
60 |
21 |
40 |
32 |
67 |
||
|
экспертных |
методик современным |
достижениям |
|
|
|
|
|
|
|
соответствующей области научного знания |
|
|
|
|
|
|
||
|
- Иное |
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. |
В спорных ситуациях при назначении судебных |
|
|
|
|
|
|
||
|
экспертиз новых родов и видов и оценке их |
|
|
|
|
|
|
||
|
заключений Вы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Самостоятельно изучаете специальную литературу |
25 |
34 |
14 |
27 |
32 |
67 |
||
|
- Пользуетесь консультациями специалиста |
48 |
66 |
42 |
81 |
43 |
90 |
||
|
- Назначаете повторную экспертизу |
|
40 |
55 |
17 |
33 |
21 |
44 |
|
6. |
Если Вы используете помощь специалиста при |
|
|
|
|
|
|
||
|
назначении судебных экспертиз новых родов и видов |
|
|
|
|
|
|
||
|
и оценке этих заключений, то в какой форме? |
|
|
|
|
|
|
||
|
- Письменные консультации, рецензии |
|
8 |
11 |
4 |
8 |
21 |
44 |
|
|
- Устная консультация |
|
29 |
40 |
31 |
60 |
16 |
33 |
|
|
- Сочетание письменной и устной консультации |
14 |
19 |
17 |
33 |
27 |
56 |
202
|
- Заключения специалиста |
37 |
51 |
4 |
8 |
32 |
67 |
|
- Показания специалиста |
37 |
51 |
11 |
21 |
21 |
44 |
7. |
При оценке результатов экспертного исследования |
|
|
|
|
|
|
|
учитываете ли Вы должность эксперта, его |
|
|
|
|
|
|
|
образование, имеющееся учёное звание, |
|
|
|
|
|
|
|
ведомственную принадлежность экспертного |
|
|
|
|
|
|
|
учреждения как преимущество заключения эксперта? |
|
|
|
|
|
|
|
- Да |
73 |
100 |
42 |
81 |
48 |
100 |
|
- Нет |
- |
- |
10 |
19 |
- |
- |
8. |
Поручаете ли Вы производство экспертиз новых |
|
|
|
|
|
|
|
родов и видов лицам, не являющимся |
|
|
|
|
|
|
|
государственными судебными экспертами? |
|
|
|
|
|
|
|
- Постоянно |
- |
- |
- |
- |
5 |
10 |
|
- Часто |
33 |
45 |
45 |
87 |
27 |
57 |
|
- Редко |
29 |
40 |
- |
- |
11 |
23 |
|
- Никогда |
11 |
15 |
7 |
13 |
5 |
10 |
9. |
Как Вы относитесь к закреплению в одном |
|
|
|
|
|
|
|
нормативном акте единой классификации судебных |
|
|
|
|
|
|
|
экспертиз? |
|
|
|
|
|
|
|
- Положительно |
62 |
85 |
52 |
100 |
38 |
79 |
|
- Отрицательно |
11 |
15 |
- |
- |
10 |
21 |
203
Приложение №5
Результаты анкетирования работников экспертных учреждений по вопросам производства новых родов и видов судебных экспертиз
№ |
|
Содержание вопроса |
Количество |
% |
|
|
|
|
|
1. |
Экспертная организация, в которой Вы работаете: |
|
|
|
|
- |
государственная |
17 |
26 |
|
- |
негосударственная |
48 |
74 |
2. |
Как часто Вы проводите исследования по судебным экспертизам новых родов и видов? |
|
|
|
|
- Постоянно |
10 |
15 |
|
|
- Часто |
11 |
17 |
|
|
- Редко |
35 |
54 |
|
|
- Никогда |
9 |
14 |
|
3. |
Наибольшие сложности при производстве экспертиз новых родов и видов, по Вашему |
|
|
|
|
мнению, вызваны: |
|
|
|
|
- Неверным определением вида (рода) экспертизы правоприменителем |
21 |
32 |
|
|
- Некорректно сформулированными вопросами, выносимыми на разрешение эксперта |
41 |
63 |
|
|
- Недостаточным количеством проб и образцов для сравнения |
7 |
11 |
|
|
- Отсутствием проб и образцов для сравнения |
- |
- |
|
|
- Отсутствием специалистов необходимой компетенции в экспертных учреждениях |
34 |
52 |
|
|
- Неверным определением правоприменителем компетенции эксперта |
30 |
46 |
|
|
- Отсутствием методик исследования |
48 |
74 |
|
|
- Отсутствием технической и приборной базы |
13 |
20 |
|
|
- Иное |
- |
- |
|
4. |
В чем, по Вашему мнению, состоят организационные проблемы внедрения в экспертную |
|
|
|
|
практику новых видов и родов экспертиз: |
|
|
|
|
- Недостаточная информированность правоприменителя о возможностях новых родов и |
37 |
57 |
|
|
видов судебных экспертиз |
|
|
204
|
- Отсутствие специалистов, подготовленных для проведения новых родов и видов судебных |
44 |
68 |
|
экспертиз |
|
|
|
- Отсутствие координации со стороны ведомственных экспертных центров |
17 |
26 |
|
- Проблемы финансирования разработок |
17 |
26 |
|
- Недоступность специализированной литературы, информационных фондов |
48 |
74 |
|
- Иное |
- |
- |
|
|
|
|
5. |
В чем, по Вашему мнению, состоит организационное обеспечение внедрения в экспертную |
|
|
|
практику новых родов и видов судебных экспертиз? |
|
|
|
- Интенсификация подготовки специалистов на базе высшего экспертного образования |
37 |
57 |
|
- Интенсификация подготовки специалистов на базе специальных курсов |
13 |
20 |
|
- Интенсификация проведения круглых столов и практических конференций с |
26 |
40 |
|
правоприменителями |
|
|
|
- Обобщение практики производства новых родов и видов судебных экспертиз |
48 |
74 |
|
- Организация научных исследований в области новых родов и видов судебных экспертиз |
48 |
74 |
|
- Изучение зарубежного опыта и результатов исследований по новым родам и видам |
26 |
40 |
|
судебных экспертиз |
|
|
|
- Иное |
- |
- |
6. |
Участвуете ли Вы в качестве специалиста при назначении новых родов и видов судебных |
|
|
|
экспертиз и оценке их заключений: |
|
|
|
- Постоянно |
7 |
11 |
|
- Часто |
11 |
17 |
|
- Редко |
28 |
43 |
|
- Никогда |
19 |
29 |
7. |
Как Вы относитесь к закреплению в одном нормативном акте единой классификации |
|
|
|
судебных экспертиз? |
|
|
|
- Положительно |
55 |
85 |
|
- Отрицательно |
10 |
15 |