Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!Учебный год 2023-2024 / Н_Д_Неретина

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
1.33 Mб
Скачать

201

 

- Отбор проб и образцов для производства новых

29

40

11

21

-

-

 

родов и видов судебных экспертиз

 

 

 

 

 

 

 

 

- Выбор экспертного учреждения (конкретного

44

60

17

33

27

56

 

эксперта), кому поручить производство экспертизы;

 

 

 

 

 

 

 

- Определение компетенции эксперта в решении

18

25

4

8

16

33

 

поставленных ему задач

 

 

 

 

 

 

 

 

- Иное

 

 

-

-

-

-

-

-

4.

Наибольшие

сложности при оценке

заключения

 

 

 

 

 

 

 

экспертиз новых родов и видов вызывает у Вас:

 

 

 

 

 

 

 

- Оценка компетентности эксперта при решении

22

30

28

54

16

33

 

поставленных ему задач

 

 

 

 

 

 

 

 

- Оценка научной обоснованности примененных

33

45

14

27

21

44

 

методов исследования и экспертных методик

 

 

 

 

 

 

 

- Оценка соответствия примененных методов и

44

60

21

40

32

67

 

экспертных

методик современным

достижениям

 

 

 

 

 

 

 

соответствующей области научного знания

 

 

 

 

 

 

 

- Иное

 

 

-

-

-

-

-

-

5.

В спорных ситуациях при назначении судебных

 

 

 

 

 

 

 

экспертиз новых родов и видов и оценке их

 

 

 

 

 

 

 

заключений Вы:

 

 

 

 

 

 

 

 

- Самостоятельно изучаете специальную литературу

25

34

14

27

32

67

 

- Пользуетесь консультациями специалиста

48

66

42

81

43

90

 

- Назначаете повторную экспертизу

 

40

55

17

33

21

44

6.

Если Вы используете помощь специалиста при

 

 

 

 

 

 

 

назначении судебных экспертиз новых родов и видов

 

 

 

 

 

 

 

и оценке этих заключений, то в какой форме?

 

 

 

 

 

 

 

- Письменные консультации, рецензии

 

8

11

4

8

21

44

 

- Устная консультация

 

29

40

31

60

16

33

 

- Сочетание письменной и устной консультации

14

19

17

33

27

56

202

 

- Заключения специалиста

37

51

4

8

32

67

 

- Показания специалиста

37

51

11

21

21

44

7.

При оценке результатов экспертного исследования

 

 

 

 

 

 

 

учитываете ли Вы должность эксперта, его

 

 

 

 

 

 

 

образование, имеющееся учёное звание,

 

 

 

 

 

 

 

ведомственную принадлежность экспертного

 

 

 

 

 

 

 

учреждения как преимущество заключения эксперта?

 

 

 

 

 

 

 

- Да

73

100

42

81

48

100

 

- Нет

-

-

10

19

-

-

8.

Поручаете ли Вы производство экспертиз новых

 

 

 

 

 

 

 

родов и видов лицам, не являющимся

 

 

 

 

 

 

 

государственными судебными экспертами?

 

 

 

 

 

 

 

- Постоянно

-

-

-

-

5

10

 

- Часто

33

45

45

87

27

57

 

- Редко

29

40

-

-

11

23

 

- Никогда

11

15

7

13

5

10

9.

Как Вы относитесь к закреплению в одном

 

 

 

 

 

 

 

нормативном акте единой классификации судебных

 

 

 

 

 

 

 

экспертиз?

 

 

 

 

 

 

 

- Положительно

62

85

52

100

38

79

 

- Отрицательно

11

15

-

-

10

21

203

Приложение №5

Результаты анкетирования работников экспертных учреждений по вопросам производства новых родов и видов судебных экспертиз

 

Содержание вопроса

Количество

%

 

 

 

 

1.

Экспертная организация, в которой Вы работаете:

 

 

 

-

государственная

17

26

 

-

негосударственная

48

74

2.

Как часто Вы проводите исследования по судебным экспертизам новых родов и видов?

 

 

 

- Постоянно

10

15

 

- Часто

11

17

 

- Редко

35

54

 

- Никогда

9

14

3.

Наибольшие сложности при производстве экспертиз новых родов и видов, по Вашему

 

 

 

мнению, вызваны:

 

 

 

- Неверным определением вида (рода) экспертизы правоприменителем

21

32

 

- Некорректно сформулированными вопросами, выносимыми на разрешение эксперта

41

63

 

- Недостаточным количеством проб и образцов для сравнения

7

11

 

- Отсутствием проб и образцов для сравнения

-

-

 

- Отсутствием специалистов необходимой компетенции в экспертных учреждениях

34

52

 

- Неверным определением правоприменителем компетенции эксперта

30

46

 

- Отсутствием методик исследования

48

74

 

- Отсутствием технической и приборной базы

13

20

 

- Иное

-

-

4.

В чем, по Вашему мнению, состоят организационные проблемы внедрения в экспертную

 

 

 

практику новых видов и родов экспертиз:

 

 

 

- Недостаточная информированность правоприменителя о возможностях новых родов и

37

57

 

видов судебных экспертиз

 

 

204

 

- Отсутствие специалистов, подготовленных для проведения новых родов и видов судебных

44

68

 

экспертиз

 

 

 

- Отсутствие координации со стороны ведомственных экспертных центров

17

26

 

- Проблемы финансирования разработок

17

26

 

- Недоступность специализированной литературы, информационных фондов

48

74

 

- Иное

-

-

 

 

 

 

5.

В чем, по Вашему мнению, состоит организационное обеспечение внедрения в экспертную

 

 

 

практику новых родов и видов судебных экспертиз?

 

 

 

- Интенсификация подготовки специалистов на базе высшего экспертного образования

37

57

 

- Интенсификация подготовки специалистов на базе специальных курсов

13

20

 

- Интенсификация проведения круглых столов и практических конференций с

26

40

 

правоприменителями

 

 

 

- Обобщение практики производства новых родов и видов судебных экспертиз

48

74

 

- Организация научных исследований в области новых родов и видов судебных экспертиз

48

74

 

- Изучение зарубежного опыта и результатов исследований по новым родам и видам

26

40

 

судебных экспертиз

 

 

 

- Иное

-

-

6.

Участвуете ли Вы в качестве специалиста при назначении новых родов и видов судебных

 

 

 

экспертиз и оценке их заключений:

 

 

 

- Постоянно

7

11

 

- Часто

11

17

 

- Редко

28

43

 

- Никогда

19

29

7.

Как Вы относитесь к закреплению в одном нормативном акте единой классификации

 

 

 

судебных экспертиз?

 

 

 

- Положительно

55

85

 

- Отрицательно

10

15