Материалы судебной практики

73. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058.

74. Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. №.

75. Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» // СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164.

76. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 9.

77. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // СПС КонсультантПлюс;

78. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10.

79. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // СПС КонсультантПлюс.

80. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 № 58-КГ13-10 // СПС КонсультантПлюс.

81. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.10.2004 № 628 // СПС КонсультантПлюс.

82. Обзор Красноярского краевого суда от 12.10.2014 «Обзор судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2014. № 31.

83. Справка Красноярского краевого суда от 01.05.2008 «По гражданским делам, снятым с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2008. № 51.

84. Справка Красноярского краевого суда от 20.12.2006 «По результатам обобщения судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2006. № 44.

85. Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-729/2013 ~ М-209/2013 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

86. Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-218/2013 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

87. Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-711/2014 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

1 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 9.

1 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31.Ст. 4398.

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

1 Обзор Красноярского краевого суда от 12.10.2014 «Обзор судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2014. № 31.

2 Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. С. 196.

3 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. С. 129.

4 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. С. 129.

1 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29.

2 Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964. С. 11; Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981. С. 39; Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984. С. 9.

1 Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 23.

2 Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов // СПС КонсультантПлюс. 2015.

3 Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2012. С. 211.

1 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 8.

2 Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 1. 1С. 78.

1 Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство без полномочия // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2. С. 30.

2 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 177.

3 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. С. 130.

1 Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 33.

2 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 176.

1 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 178.

2 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29.

3 Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в российском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 13.

1 Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тверь, 2003. С. 8.

2 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29.

3 Королева С.О. Представительство сторон и третьих лиц в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.

1 Макушкина Е.Э. Право адвоката на сбор доказательств (гражданско-процессуальный аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2007. С. 8.

1 Сахнова Т.В. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 18.

2 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 30.

3 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 176.

1 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

1 Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. 2013. № 2. С. 11.

2 Приказ Минюста России от 31.07.2012 № 151 (ред. от 29.06.2016) «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по ведению реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» // Российская газета. 2012. № 192.

1 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 178; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. С. 130.

1 Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 33.

2 Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 33.

1 Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 34.

2 Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 4. С. 102.

1 Гражданский процесс: учебник: под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 180.

1 Гражданский процесс: учебник; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. С. 180.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2 Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и положении об аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2313.

1 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

2 Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 39.

1 Постановление Президиума Московского областного суда от 13.10.2004 № 628 // СПС КонсультантПлюс.

2 Постановление Президиума Московского областного суда от 13.10.2004 № 628 // СПС КонсультантПлюс.

1 Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 298.

1 Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

1 Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика // Российский судья. 2005. № 8. С. 14; Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 19; Юдин А.В. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, и проблема злоупотребления процессуальными правами // Исполнительное право. 2007. № 4. С. 31; Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. Саратов: Научная книга, 2008. С. 162.

2 Капустина Н.П. Противоречивый состязательный процесс // Российский судья. 2007. № 8. С. 43; Николаева Е. Защитник поневоле // Эж-Юрист. 2009. № 30 С. 21; Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. 2010. № 4. С. 25.

3 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 15.

4 Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 07.02.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

1 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960. С. 139 - 140.

2 Гражданский процесс: учебник; отв. ред. проф. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 209.

3 Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения. Саратов: Научная книга, 2008. С. 120.

4 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 15.

5 Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. № 4. С. 2.

6Шаров Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь // Адвокат. 2004. № 11. С. 24.

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ.

2 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 16.

3 Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2008. № 4. С. 17.

1 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 16.

2 Кирюшина С.В. Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9.

1 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 18.

1 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 18.

1 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 16.

2 Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. С. 5005.

1 Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) // СПС КонсультантПлюс.

1 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 9.

2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

4Панкова О.В. Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ // СПС КонсультантПлюс. 2014.

1 Латыев А.Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 47.

2 Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 1. С. 98.

1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014. С. 130.

2 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 9.

3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

1 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 10.

1 Справка Красноярского краевого суда от 01.05.2008 «По гражданским делам, снятым с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2008. № 51.

1 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // СПС КонсультантПлюс; Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 № 58-КГ13-10 // СПС КонсультантПлюс.

2 Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 1. С. 79.

3 Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (с постатейными материалами). М.: Статут, 2011. С. 311.

4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.02.2016 по делу № 11-1959/2016.

5 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 302.

1 Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 302.

2 Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ, 2010. С. 79.

1 Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-218/2013 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

2 Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-711/2014 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

1 Приказ Минюста России от 10.04.2013 № 47 «Об утверждении формы ордера» // Российская газета. 2013. № 80.

2 Решение Березовского районного суда Красноярского края по делу № 2-729/2013 ~ М-209/2013 // Архив Березовского районного суда Красноярского края.

3 Справка Красноярского краевого суда от 20.12.2006 «По результатам обобщения судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения» // Буква закона. 2006. № 44.

1 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 10.

2 Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058; деятельности» // СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164.

3 Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 199-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. №;

4 Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» // СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164.

1 Балашов А., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. С. 18.

2 Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. 2013. № 2. С. 11.

3 Васильчикова Н.А. Право иностранных граждан в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 1997. С. 12.

4 Васильчикова Н.А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика: Дис. ... д.ю.н. СПб., 2003. С. 108.

1 Решение Совета ФАП РФ «О приобретении статуса адвоката иностранными гражданами и адвокатами иностранных государств на территории РФ» от 22.04.2004г. протокол № 5 // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2004. № 2 (5). С. 6 - 7.

2 Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе: Дис. ... к.ю.н. Саратов, 2004. С. 68.

1 Муранов А.И. Российское регулирование отношений с иностранными элементами: некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов. М.: Городец, 2006. С. 26.

2 Муранов А.И. Российское регулирование отношений с иностранными элементами: некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов. М.: Городец, 2006. С. 26.

3 Воронцова И.В. Современные тенденции судебного представительства иностранных граждан // Администратор суда. 2013. № 2. С. 13.

1 Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // СПС Гарант.

2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2012. С. 102.

3 Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права: В 3 т. М.: Спарк, 2002. Т. 3: Международный гражданский процесс. С. 805 - 807.

1 Балашов А., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. С. 18.

2 Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 12.

1 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 2. С. 101.

2 Указ Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. «Об утверждении Консульского устава СССР» (утв. Законом СССР от 29 октября 1976 г.) // Свод законов СССР. Том 9. Стр. 24.

1 Балашов А., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. С. 18.

1 Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М.: Норма, 2000. С. 81.

2 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 10.

1 Артемов В.В. Исполняющий обязанности - обычай или закон? // ЭЖ-Юрист. 2006. № 27. С. 18.

2 Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 12.

3 Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №48. Ст. 6725.

1 Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 4. С. 103.