81

Введение

Глава 1 Понятие представительства в гражданском процессе

1.1. Понятие представительства в гражданском судопроизводстве, отличие от представительства в гражданском праве

1.2. Виды представительства в гражданском судопроизводстве суде

Глава 2 Полномочия представителя в гражданском судопроизводстве

2.1. Содержание полномочий представителя в гражданском судопроизводстве

2.2. Оформление полномочий представителя в гражданском судопроизводстве

Заключение

Список использованных источников

Содержание

Введение 2

1. Понятие представительства в гражданском процессе 6

1.1. Понятие представительства в гражданском судопроизводстве 6

1.2. Проблемы правового статуса судебного представителя 13

1.3. Виды представительства в гражданском судопроизводстве 23

2. Полномочия представителя в гражданском судопроизводстве 42

2.1. Содержание полномочий представителя в гражданском судопроизводстве 42

2.2. Оформление полномочий представителя в гражданском судопроизводстве 47

Заключение 66

Список использованной и изученной литературы 73

Введение

Квалифицированная юридическая помощь в последнее время имеет особое значение в жизнедеятельности общества. Развитие рыночных отношений, развитие правового государства повлекло бурное развитие законодательства, а чтобы разобраться в большом массиве законодательства и более полно защитить свои права, необходимо иметь определенные навыки и знания. Представитель обладает такими навыками и может оказать соответствующую юридическую помощь в защите нарушенных прав.

Институт представительства является важнейшим средством обеспечения реализации прав в сфере как материальных, так и процессуальных правоотношений.

Институт судебного представительства является традиционным процессуально-правовым институтом, достаточно часто рассматриваемым в юридической литературе, но до сих пор являющимся весьма неоднозначным и вызывающим определенные вопросы как теоретического, так и практического характера. Многообразные изменения процессуального законодательства так и не внесли окончательной ясности в регламентацию вопросов представительства.

Институт представительства в гражданском процессе неоднократно подвергался рассмотрению со стороны научного сообщества, существует целый ряд нерешенных вопросов. В этом аспекте в том числе возникает проблема расширения круга специальных полномочий поверенного. Однако думается, что стремление ликвидировать ряд вопросов, возникающих в практической деятельности относительно этой проблематики, без логически выверенного теоретического исследования может привести к выхолащиванию понимания сущности и правовой роли специальных полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе, а потому изменения в этой области должны иметь место только на основании существенных аргументов, обосновывающих объективно назревшую необходимость реформирования в указанной сфере.¹

В настоящее время трудно дать однозначный ответ, что же такое представительство в гражданском процессе, так как этот процессуальный институт объединяет, по сути, очень разные правовые явления. Можно только с полной определенностью сказать, что сегодня он включает в себя собственно представительство и оказание квалифицированной юридической помощи. Именно вторая составляющая и вызывает больше всего вопросов в практике применения представительства. Но и само представительство является очень неоднородным явлением. Неоднозначность института представительства следует как из его различных целей, так и из особенностей субъектов этих правоотношений.¹

Изложенное, обуславливает актуальность темы дипломного исследования.

Целью написания настоящего диплома является исследование института представительства в гражданском судопроизводстве.

Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач, в частности:

- дать понятие представительства в гражданском судопроизводстве;

- исследовать проблемы правового статуса представителя;

- рассмотреть виды представительства в гражданском судопроизводстве;

- проанализировать содержание полномочий представителя в гражданском судопроизводстве;

- рассмотреть порядок оформления полномочий представителя в гражданском судопроизводстве;

- выявить проблемы, имеющиеся в законодательной регламентации

института представительства в российском гражданском процессе, и предложить пути их решения.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие при представительстве в гражданском судопроизводстве.

Предметом исследования является нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при представительстве в гражданском судопроизводстве.

Теоретическую базу исследования составили монографии и аналитические научные статьи, посвященные проблемам представительства в гражданском судопроизводстве, таких авторов, как: В.В. Артемов, Ю.В. Байгушева, А. Балашов, Л.Н. Бардин, М.В. Богомолов, Н.А. Бортникова, Д.Х. Валеев, Н.А. Васильчикова, И.В. Воронцова, О.Н. Диордиева, Г.А. Жилин, В. Ивакин, И.М. Ильинская, Н.П. Капустина, Э.Е. Колоколова, А.А. Кольцов, С.О. Королева, Е.А. Крашенинников, В.П. Кудрявцева, Л.Ф. Лесницкая, Е.Э. Макушкина, Я.М. Мастинский, А.И. Минаков, А.А. Мохов, А.И. Муранов, Е. Николаева, С.В. Николюкин, Г. Осокина, В.Ю. Панченко, О.В. Панкова, И.В. Решетникова, Я.А. Розенберг, А.П. Рыжаков, Т.В. Сахнова, Р.А. Сидоров, И.А. Табак, А.Н. Тарасенкова, Л.В. Туманова, Г.Е. Харлашина, Д.М. Чечот, Е.М. Шайхутдинов, М. Шалагина, Г.К. Шаров, В.М. Шерстюк, А.В. Юдин, В.В. Ярков и др.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания социально-правовой действительности, статистический, социологический, сравнительно-правовой, аналитический методы, а так же метод исторического анализа.

Поставленные задачи дипломной работы обусловили ее структуру.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, содержащих в себе пять параграфов, заключения и списка использованной и изученной литературы.

В первой главе, состоящей из трех параграфов, дано понятие представительства в гражданском судопроизводстве, исследованы проблемы правового статуса представителя, рассмотрены виды представительства в гражданском судопроизводстве.

Во второй главе, состоящей из двух параграфов, проанализировано содержание полномочий представителя в гражданском судопроизводстве, рассмотрен порядок оформления полномочий представителя в гражданском судопроизводстве.

В заключение выпускной квалификационной работы изложены соответствующие выводы.