- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •4. Источники гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство. Стадии гражданского процесса.
- •6. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •7. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •9. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •10. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •16. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •18. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Соотношение правопреемства и замены стороны
- •20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •22. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •24. Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •2. Задачи судебного представительства:
- •25. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •26. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •27. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
- •Родовая подсудность гражданских дел
- •Территориальная подсудность гражданских дел
- •Передача дела, принятого к своему производству, в другой суд
- •28. Территориальная подсудность и ее виды.
- •29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания, порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •Виды процессуальных сроков в гражданском процессе Виды процессуальных сроков в гражданском процессе:
- •Особенности исчисления процессуальных сроков:
- •32. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •1. В зависимости от того, кем установлены процессуальные сроки:
- •2. В зависимости от того, кому адресованы процессуальные сроки:
- •3. В зависимости от порядка исчисления:
- •33. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •34. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •35. Судебные штрафы. Основания наложения штрафа; порядок сложения или уменьшения штрафа.
- •127. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
- •128. Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Исполнительные документы, их виды и правовое значение. Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению.
- •129. Общие правила исполнения. Возбуждение исполнительного производства. Меры принудительного исполнения.
- •2.Статья 45 Закона "Об исполнительном производстве" предусматривает следующие меры принудительного исполнения: •
- •130. Отсрочка, рассрочка, изменение порядка и способа исполнения. Индексация присужденных денежных сумм.
- •131. Поворот исполнения отмененных судебных постановлений.
- •Основания невозможности поворота исполнения решения
- •Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
- •Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
- •132. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
- •133. Понятие, виды и значение альтернативных способов разрешения споров. Посредничество (медиация).
- •134. Третейский суд. Значение и правовое регулирование деятельности третейских судов. Порядок рассмотрения споров в третейском суде.
- •135. Оспаривание решений третейского суда.
- •Заявление об отмене решения третейского суда подается
- •Заявление об отмене решения третейского суда
- •Содержание заявления об отмене решения третейского суда (ст. 419 гпк рф):
- •Основания отмены решения третейского суда:
- •Суд отменяет (в любом случае) решение третейского суда, если установит, что:
- •Содержание определения суда об отмене (об отказе в отмене) решения третейского суда:
- •136. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •Гпк рф Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов
- •К рф Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
29. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания, порядок и последствия передачи дела в другой суд.
Закон обязывает суд общей юрисдикции, принявший дело к своему производству с нарушением правил подсудности, передать его по подсудности на рассмотрение другого суда.
Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, подлежит рассмотрению по существу во всех случаях, если даже во время производства по делу изменилась подсудность, т. е. дело стало подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК).
В зависимости от того, какой суд решает вопрос о передаче гражданского дела, она может осуществляться:
1) мировым судьей — в районный суд;
2) судом, принявшим дело к производству, в другой суд того же уровня;
3) вышестоящим судом из нижестоящего суда в другой суд того же уровня.
1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд определены в ч. 3 ст. 23 ГПК. Они возникают в случае допускаемого законом объединения мировым судьей в одном производстве (деле) нескольких заявленных и связанных между собой требований, когда одни из них подсудны мировому судье, а другие — районному суду,
-
объективном соединении исков (ст. 151 ГПК);
-
при предъявлении встречного иска (ст. 137, 138 ГПК), а также при изменении истцом предмета иска.
В этих случаях закон закрепляет приоритет районного суда перед мировым судьей по разрешению всех требований, внесенных на рассмотрение и принятых к производству мировым судьей, если хотя бы одно из них подсудно районному суду.
2. Случаи передачи дела судом, принявшим его к производству с соблюдением правил подсудности, на рассмотрение другого суда того же уровня, предусмотрены п. 1 и 2 ч. 2 ст. 33 ГПК. Передача осуществляется, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно в момент предъявления иска, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК).
Закон предусматривает передачу дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд того же уровня в случае, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК).
Заявление сторонами ходатайства (ходатайств) о передаче дела с их участием на рассмотрение иного суда может быть расценено как достижение между сторонами соглашения об изменении подсудности. Это правило в определенной степени сродни договорной подсудности, поскольку допускает при определенных обстоятельствах на основании согласованного волеизъявления сторон изменение территориальной подсудности.
3. Процессуальный закон наделяет вышестоящий суд полномочием по передаче конкретного дела из одного нижестоящего суда в другой суд того же уровня (звена), когда рассмотрение дела в суде, к подсудности которого оно отнесено законом, становится невозможным (п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК).
— невозможность замены судьи в данном суде после отвода одного или нескольких судей, так и формально неопределенными
— невозможность рассмотрения дела по другим причинам. При невозможности рассмотрения дела по первому основанию закон в зависимости от того, какому судье и в каком суде заявлен отвод, предусматривает правила определения вышестоящим судом другого компетентного суда, которому должно быть передано дело (ст. 23). Применительно ко второй группе оснований данный вопрос ГПК не урегулирован.
В каждом случае вопрос подлежит рассмотрению судом исходя из конкретных обстоятельств. закон, предоставляя полномочие вышестоящему суду по передаче дела в другой суд, не устанавливает в полной мере порядок его реализации. В отношении редакции ст. 33 ГПК сохраняет свою актуальность постановление КС РФ от 16.03.1998 № 9-П, вынесенное относительно ст. 123 действовавшего ГПК 1964 г., признанной несоответствующей Конституции РФ, ее статьям 46 и 47 (ч. 1) в той мере, в какой она допускала передачу дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), в силу которых дело не могло быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом1 .
Необходимость передачи может быть обусловлена как прямо поименованным в законе обстоятельством, так и другими обстоятельствами, прямо не предусмотренными законом, но встречающимися в судебной практике, например, когда иск предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует. Представляется допустимой возможность передачи дела вышестоящим судом как до его рассмотрения в нижестоящем суде, так и после отложения разбирательства дела, а также в случае отмены вынесенного по делу решения или определения и направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вопрос о передаче дела в другой суд может быть поставлен перед вышестоящим судом как сторонами и их представителями, так и судом, принявшим дело к производству. Инициатором передачи дела в другой суд может быть и вышестоящий суд, рассматривающий дело в порядке кассации или надзора при направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решая вопрос о передаче дела, вышестоящий суд должен учитывать уровень и территориальную расположенность суда, в который дело может быть передано. Передача дела должна осуществляться вышестоящим судом в рамках территориальных границ его юрисдикции. Вышестоящий суд передает дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена)1
4. Передача дела в соответствующий суд по рассмотренным основаниям должна быть оформлена определением. стороны ДОЛЖНЫеменно извещены Гарантией законности передачи дела в другой суд является возможность обжалования определения суда о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33).
Передача дела производится незамедлительно после вступления определения о передаче дела в законную силу. Суд, в который передано дело, во всех случаях обязан рассмотреть его.