5. Формы уголовного процесса.

Уголовный процесс возник в древности и по мере развития государства, общества, идеологии, политического режима и т.п. видоизменялся. Истории известно:

1. Частноисковой процесс, характерный для древнегреческих государств, Древнего Рима, России до 15 века. Его существенные черты:

   1. доказательства собирал сам пострадавший от преступления;

   2. обвиняемого доставлял сам пострадавший;

   3. разбирательство состояло из разных испытаний, таких как ордалии, судебные поединки, очистительные присяги;

   4. суд выполнял роль наблюдателя за состязаниями и констатировал результаты;

   5. правым считался победитель в поединке.

2. Розыскной (инквизиционный) процесс, характерный для средневековых государств. Существенные черты:

   1. наказание виновного возложено на государство;

   2. функции обвинения и разрешения дела объединены;

   3. обвиняемый бесправен;

   4. следствие и судебное разбирательство проводятся письменно, негласно;

   5. применение пыток;

   6. признание лучше доказательства.

3. Обвинительный процесс – результат буржуазно-демократических преобразований. Характерны:

   1. отделение функций судьи от функций обвинения и защиты;

   2. состязательность, гласность и устность судебного разбирательства;

   3. оценка доказательств по внутреннему убеждению судьи;

   4. введение суда с участием присяжных заседателей.

Обвинительный процесс имеет 2 разновидности: состязательный процесс (в странах Англосаксонской правовой системы) и смешанный (в странах континентальной системы права). Для смешанного характерны сочетание состязательного, устного гласного судебного разбирательства и отдельных элементов розыскного процесса в основном на досудебных стадиях.

6. Уголовно-процессуальные функции.

Уголовный процесс как деятельность имеет определенные направления – уголовно-процессуальные функции, связанные со специальным назначением и ролью в уголовном судопроизводстве каждого из его участников. Функции рассматриваются в 3х взаимосвязанных проявлениях:

1. как идеальная, т.е. обязанность назначения;

2. как реальная, т.е. имевшая место, направленность применения;

3. как сущностная, т.е. такое направление деятельности, которое напрямую вытекает из назначения субъекта процесса и полностью соответствует имеющимся у него полномочиям, его уголовно-процессуальному статусу.

В уголовном процессе существуют как минимум 3 функции: обвинения, защиты и разрешения дела.

Некоторые выделяют функцию расследования. Выделяются и дополнительные функции: поддержание предъявления гражданского иска и защита от гражданского иска. Иные функции: воспитательная, социального контроля, судебного управления и т.д.

7. Уголовно-процессуальные правоотношения, процессуальная форма и процессуальные гарантии.

Уголовно-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального законодательства права и обязанности, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства.

Органы и лица, участвующие в таких отношениях являются субъектами данных правоотношений. Особенность уголовно-процессуальных правоотношений – одной из сторон всегда выступает государство в лице своих органов и должностных лиц.

Уголовно-правовая форма – это порядок и условия совершения отдельных процессуальных действий и их совокупности, официального закрепления их хода и результатов, установленных законом.

Процессуальная форма представляет собой большую социальную ценность, образует важнейшую гарантию справедливого правосудия.

Процессуальные гарантии – это установленные процессуальным законом средства, создающие условия для выполнения задач уголовного процесса, справедливого правосудия.

По содержанию процессуальные гарантии представляют собой как конкретные права и обязанности участников процесса, так и принципы уголовного процесса, процессуальные формы и даже содержание уголовного процесса.