- •Понятие, задачи и сущность уголовного процесса.
- •Понятие уголовного процесса.
- •Назначение уголовного процесса.
- •Уголовный процесс и правосудие.
- •Стадии уголовного процесса.
- •Формы уголовного процесса.
- •Уголовно-процессуальные функции.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения, процессуальная форма и процессуальные гарантии.
- •Принципы уголовного процесса.
- •Понятие и система принципов уголовного процесса.
- •Принцип законности.
- •Уважение чести и достоинства как принцип уголовного процесса.
- •Свобода оценки доказательств.
- •Субъекты уголовного процесса.
- •Понятие субъектов уголовного
- •Классификация субъектов уголовного процесса.
- •Доказательства и доказывание.
- •Допустимость.
- •Относимость доказательств.
- •Достоверность доказательств.
- •Достаточность доказательств.
- •Источники (виды) доказательств*.
- •Классификация доказательств.
- •Возбуждение уголовного дела.
- •Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.
- •Субъекты стадии возбуждения уголовного дела.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Следственные действия.
- •Понятие следственного действия.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Протоколирование следственных действий.
- •Часть 8 статьи 166 упк гарантирует защиту безопасности лиц, участвующих при производстве следственного действия.
- •Участие специалиста, переводчика, понятых.
- •Система следственных действий.
- •Предъявление обвинения.
- •Привлечение в качестве обвиняемого.
- •Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Прекращение уголовного дела.
- •Подготовка к судебному заседанию.
- •Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
- •Действия и решения судьи в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
- •Требования и содержание постановления о назначении судебного заседания.
- •Предварительное слушание.
- •Судебное следствие.
- •Судебная практика по предварительным слушаниям и судебная практика по подготовке к судебному заседанию.
Достаточность доказательств.
Это свойство характеризует совокупность всех собранных доказательств с т.з. их способности устанавливать обстоятельства, входящие в предмет доказывания. В отличие от предыдущих свойств, оно характеризует не одно отдельно взятое обстоятельство, а их совокупность. Определение достаточности является заключительным и, пожалуй, наиболее сложным этапом оценки доказательств. Все предшествующие этапы осуществляются именно для него, являются лишь его предпосылкой. Каждое доказательство, если оно не забраковано по какому-то признаку, должно быть положено в основу совокупности и сыграть там какую-то роль. Именно для этого предварительно определяется его относимость, допустимость и другие свойства. Достаточность доказательств означает, что на основе данной их совокупности может быть сделан достоверный вывод и принято соответствующее решение по делу.
Как определяется достаточность доказательств? Здесь нет никаких заранее установленных критериев, это делается исключительно на основе внутреннего убеждения. Именно поэтому оценка достаточности доказательств представляет наибольшую сложность и именно в этом вопросе чаще всего возникают расхождения во мнениях. Нередко одну и ту же совокупность доказательств одна судебная инстанция признает достаточной, а другая – нет.
Источники (виды) доказательств*.
Классификация доказательств.
Классификация доказательств возможна по различным основаниям.
По отношению к первоисточнику доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Если факт воспринят непосредственно лицом, сообщившим о нем или субъектом доказывания, это первоначальное доказательство (например, показания свидетеля о событии преступления, подлинный документ и т.д.). Информация, содержащаяся в прямом доказательстве, формируется без каких-либо промежуточных звеньев. Производными называются доказательства, содержащие сведения, полученные из источников, которые непосредственно их не воспринимали, т.е. производное доказательство – это сведение из вторых рук (копия документа, гипсовый слепок следа). Степень надежности сведений, полученных из первоначального источника выше, чем из производного, т.к. при передаче информации от источника к источнику возможно ее искажение или потеря какой-либо части. Однако это не означает, что производные доказательства не должны использоваться в доказывании. В ряде случаев они имеют важное значение, например, при утрате первоначального доказательства. Кроме того, с помощью производных доказательств обнаруживаются и проверяются первоначальные.
По отношению к предмету доказывания доказательства делятся на прямые и косвенные. Прямыми называются доказательства, которые непосредственно содержат информацию об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Прямые доказательства непосредственно указывают не только на событие преступления и виновность обвиняемого, но и на любые другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Косвенными называются доказательства, содержащие информацию о промежуточных фактах, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Анализ таких доказательственных фактов может привести к выводу о существовании или не существовании искомых обстоятельств. Оперирование косвенными доказательствами представляет значительными трудностями, т.к. каждое из них допускает различное толкование и только их совокупность может служить основанием для достоверного вывода. Система косвенных доказательств достаточная для обоснования обвинения образуется лишь в том случае, если все доказательства и каждое в отдельности указывают на один общий тезис. Во многих случаях установление истины по делу происходит как на основании прямых, так и косвенных доказательств, взаимодополняющих друг друга.
По отношению к обвинению доказательства делятся на обвинительные и оправдательные.
По способу формирования: личные и вещественные. Личными называются доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания в сознании людей. Это показания субъектов процесса, заключения эксперта, протоколы следственных действий. Вещественными являются доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации на материальных носителях.