28. Система следственных действий.

Уголовно-процессуальным законом в качестве самостоятельных следственных действий предусматриваются действия, зафиксированные в ст. 176-207 УПК РФ. Отдельные следственные действия, с совпадающими сходными или близкими свойствами могут группироваться в зависимости от содержания и значимости объединяющих их связей. Объективно существующие системообразующие факторы и связи обусловили разделение всех следственных действий на следующие относительно обособленные группы, получившие закрепление в уголовно-процессуальном законе: главы 24, 25, 26, 27 УПК РФ.

Объединение следственных действий в первую группу обусловлено, прежде всего, характерным для их сущности и назначения методом наблюдения, используемым для получения данных об устанавливаемых по уголовному делу фактах.

Следственное действие второй группы наряду с методом наблюдения объединяет отчетливо выраженная направленность на изъятие носителей сведений и собственно сведений об имеющих значение для уголовного дела обстоятельствах, активное овладение данными об устанавливаемых фактах, в т.ч. в сочетании с возможностью получения доказательственной информации, независимо от воли лица, интересы которого могут быть существенно затронуты производством данных следственных действий. Именно поэтому данные действия могут производиться за некоторыми исключениями только с разрешения суда или прокурора и руководителя следственного органа, что, в свою очередь, способствует их сближению и закреплению в законе в виде отдельного формирования.

В основе объединения следственных действий третьей группы лежит метод расспроса как наиболее распространенный способ получения вербальной, т.е. словесной информации. Свидетели, потерпевшие и иные лица на допросе, очной ставке, предъявлении для опознания, проверке показаний несмотря на существенные различия между названными следственными действиями дают показания.

Производство судебной экспертизы фактически представляет собой целый комплекс познавательных, организационных и удостоверительных процессуальных действий, включающих в себя, в частности, такое относительно самостоятельное познавательное действие как получение образцов для сравнительного исследования по своей характеристике и значению способное претендовать на признание его в качестве отдельного следственного действия.

Кроме того в качестве оснований классификации следственных действий можно выделить:

1. ведущий метод отображения сведений, по данному основанию выделяются следующие группы действий:

   1. основанные на методе расспроса,

   2. основанные на методе наблюдения,

   3. основанные на сочетании методов расспроса и наблюдения;

2. непосредственный или опосредованный способ получения доказательственной информации:

   1. следственные действия, обеспечивающие непосредственное отображение следователем искомых фактических данных,

   2. следственные действия, направленные на опосредованное (через эксперта) отображение скрытой информации;

3. сложность отображаемых объектов:

   1. следственные действия, направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование и т.д.),

   2. следственные действия, направленные на отображение интегрированных объектов (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания и т.д.);

4. цель следственного действия, а именно, нормативная приспособленность следственного действия к проверке доказательств:

   1. следственные действия специально не приспособленные для проверки доказательств,

   2. следственные действия специально приспособленные для проверки доказательств (очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте).